Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Маленькая тюркологическая сенсация

Автор IamRORY, апреля 1, 2010, 11:26

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

IamRORY

ЦитироватьГруппой сотрудников Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН http://igi.ysn.ru/ под руководством кандидата филологических наук Маломуда Н. Х. окончена работа над монографией о языке удинских яка - малочисленной  группе, сформировавшейся в бассейне реки Уды (Хабаровский край) при смешении потомков якутских переселенцев 16 - 19 веков и местных тунгусских родов. До недавнего времени общепринятой являлась точка зрения, что яка говорят на одном из говоров якутского языка. При этом сколько-нибудь серезного изучения их идиома не проводилось. Между тем, результаты полевых исследований, осуществленных сотрудниками института в 2000 - 2005 годах, позволяют говорить об "открытии" нового тюркского языка, хотя и имеющего общее происхождение с якутским. Так, для языка яка характерна монофтонгизация якутских дифтонгов, утрата фонем /y/, /y:/, /ø/, /ø:/, /ɯ/, /ɯ:/, отсутствие противопоставления /h/ и /x/. Отмечены многочисленные эвенкийские и русские заимствования, изменена семантика многих слов; утрачен сравнительный падеж. Исследователи особо отмечают, что взаимопонимание между носителями яка и "традиционного" якутского затруднено, а в ряде случаев и невозможно. В настоящее время для языка яка создается букварь. В среднесрочной перспективе ученые планируют исследовать и иные ареалы за пределами Республики Саха (Якутия), в которых, как считается, распространен якутский язык (в частности, бассейн реки Селемджи в Амурской области).

kiryll

А не может ли быть это "открытие" для получения грандов на исследования.

На Monumenta Altaica надо заглянуть...
All worldly pursuits have but one unavoidable end, which is sorrow.

Aleksey


IamRORY


IamRORY


Евгений

Как можно лингвистически доказать, что такой-то диалект — не диалект, а язык? Возникают сомнения в компетентности таких «лингвистов».
PAXVOBISCVM

IamRORY

Не вижу причин предъявлять претензии лингвистам - констатация существнных отличий одного идиома от другого никак не может бросить тень на их компетентность.

Dana

Цитата: Евгений от апреля  1, 2010, 16:14
Как можно лингвистически доказать, что такой-то диалект — не диалект, а язык? Возникают сомнения в компетентности таких «лингвистов».
+1
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...