Стоит ли жениться?

[ivanovgoga]

и поза богини...

у вас явные проблемы с восприятием текста.

вы стали повторяться, а это плохой признак. 

[Vesle Anne]

вы стали повторяться, а это плохой признак. 

так вы ж тоже повторяетесь. Я за вами.

[ivanovgoga]

Я за вами.

Боже упаси!
Все женщины, которые увязывались за мной всегда были милейшими созданиями.

[Vesle Anne]

Все женщины, которые увязывались за мной всегда были милейшими созданиями.

нда, проблемы с чтением просто-таки колоссальные. вы где "увязывание за вами" углядели?

[Leo]

наверно проблемы женитьбы и воспитания детей и супругов лучше обсуждать людям имеющим в этом личный опыт. мнения теоретиков мало интересны

[Vesle Anne]

наверно проблемы женитьбы и воспитания детей и супругов лучше обсуждать людям имеющим в этом личный опыт. мнения теоретиков мало интересны

ну давайте обсудим исходя из личного опыта.

[wandrien]

наверно проблемы женитьбы и воспитания детей и супругов лучше обсуждать людям имеющим в этом личный опыт. мнения теоретиков мало интересны

Воспитания супругов? Я бы послушал...

[Vesle Anne]

Воспитания супругов? Я бы послушал...

[ivanovgoga]

наверно проблемы женитьбы и воспитания детей и супругов лучше обсуждать людям имеющим в этом личный опыт. мнения теоретиков мало интересны

+ Много! 

[ivanovgoga]

Воспитания супругов? Я бы послушал...

Приезжай, научу.
Если жену постоянно не воспитывать, то годам к 40  будете иметь вечно зудящее, пилящее вас существо, который вам запретит рыбалку, охоту, походы с друзьями в ресторан, баню...

[Leo]

Воспитания супругов? Я бы послушал...

Приезжай, научу.
Если жену постоянно не воспитывать, то годам к 40  будете иметь вечно зудящее, пилящее вас существо, который вам запретит рыбалку, охоту, походы с друзьями в ресторан, баню...

+ много. начнёт водить неприятных подруг и пропадать у них....

[Wolliger Mensch]

Воспитания супругов? Я бы послушал...

Приезжай, научу.
Если жену постоянно не воспитывать, то годам к 40  будете иметь вечно зудящее, пилящее вас существо, который вам запретит рыбалку, охоту, походы с друзьями в ресторан, баню...

+ много. начнёт водить неприятных подруг и пропадать у них....

Перечисленные Гогой занятия — показатель того, что больше нужно не жену воспитывать, а мужа — бездельник, без интересов, любитель приложиться к бутылке.

[Vesle Anne]

Wolliger Mensch, 

[Leo]

Воспитания супругов? Я бы послушал...

Приезжай, научу.
Если жену постоянно не воспитывать, то годам к 40  будете иметь вечно зудящее, пилящее вас существо, который вам запретит рыбалку, охоту, походы с друзьями в ресторан, баню...

+ много. начнёт водить неприятных подруг и пропадать у них....

Перечисленные Гогой занятия — показатель того, что больше нужно не жену воспитывать, а мужа — бездельник, без интересов, любитель приложиться к бутылке.

так задача жены - готовить хорошие закуски и обеспечивать качественным спиртным, а также перерабатывать добытое на охоте и рыбалке

[Wolliger Mensch]

так задача жены - готовить хорошие закуски и обеспечивать качественным спиртным, а также перерабатывать добытое на охоте и рыбалке

Задача жены — справиться с собой и выгнать такого «мужа» на хрен.

[Leo]

так задача жены - готовить хорошие закуски и обеспечивать качественным спиртным, а также перерабатывать добытое на охоте и рыбалке

Задача жены — справиться с собой и выгнать такого «мужа» на хрен.

и в монастырь? или на поиски принца?

[kemerover]

кстати, о птичках
Fortes remarks that "(Tallensi) men say that wives will quarrel with the husband and with their co-wives over the sexual attentions of
their common husband than for any other cause. . . . Though a woman cannot prevent her husband from having a clandestine lover, she will resent it as a slight
on her sexual attractions if she finds out, and makes life uncomfortable for him in revenge."

конфликтов с мужьями тоже больше

А теперь можно представить насколько же приятней мужчине брак с несколькими жёнами, чем с одной «равной», если он предпочитает такой брак даже при большем уровне конфликтов.

[VagneR]

так задача жены - готовить хорошие закуски и обеспечивать качественным спиртным, а также перерабатывать добытое на охоте и рыбалке

Задача жены — справиться с собой и выгнать такого «мужа» на хрен.

и в монастырь? или на поиски принца?

Были случаи, что находили и принцев.

[Wolliger Mensch]

и в монастырь? или на поиски принца?

Так то, что Гога описал — и есть «принц». Чтобы найти нормального мужа, нужно обретаться в среде, где не по рыбалкам квасят, а что-то созидательное делают. Но, этому нигде не учат, многие нормальные женщины знакомятся по одёжке, а потом терпят... Конечно, если баба сама — оторви и выброси, то ей любой сойдёт, тут всё понятно.

[Vesle Anne]

А теперь можно представить насколько же приятней мужчине брак с несколькими жёнами, чем с одной «равной», если он предпочитает такой брак даже при большем уровне конфликтов.

так про приятность многоженства для мужчины спору вообще не было. это как раз не принципиально. 
я ж говорю, если за многоженство топят мужчин, то, очевидно, именно они видят для себя в нем выгоду. Правы они или нет - другой вопрос. Вандриен вон не видит никаких плюсов в многоженстве для мужчин.

[piton]

так задача жены - готовить хорошие закуски и обеспечивать качественным спиртным, а также перерабатывать добытое на охоте и рыбалке

Задача жены — справиться с собой и выгнать такого «мужа» на хрен.

Да, спиртное-то сам должен добывать.

[kemerover]

так про приятность многоженства для мужчины спору вообще не было. это как раз не принципиально. 
я ж говорю, если за многоженство топят мужчин, то, очевидно, именно они видят для себя в нем выгоду. Правы они или нет - другой вопрос. Вандриен вон не видит никаких плюсов в многоженстве для мужчины.

Это максимально принципиально, потому что надо сравнивать не совершенно абстрактный полигамный брак с совершенно абстрактным моногамным браком; а реально возможный полигамный брак с реально возможным моногамным браком, а там для одной и той же женщины будут разные мужчины.

[Vesle Anne]

Это максимально принципиально, потому что надо сравнивать не абстрактный полигамный брак с абстрактным моногамным браком; а реально возможный полигамный брак с реально возможным моногамным браком

именно что не принципиально, поскольку обсуждалась приятность многоженства для женщин. Приятность полигамии для того супруга, который остается в единственном числе, не ставилась под сомнение. Вопрос в том, что плохо той/тому, кто не в единственном числе и от этого никуда не деться, это в природе человека, а вовсе не тлетворное влияние Запада. В полиандрических союзах точно также конфликты между мужьями возникают. И что? Да, как приспособление к определенным социально-экономическим условиям возможно это работает, но это именно адаптация, и, когда условия становятся более благоприятными, растет и число моногамных союзов. Потому что без давления объективных внешних факторов люди предпочитают эксклюзивность и отказываются от роли не единственной жены/не единственного мужа как раз потому, что эта роль некомфортна.  Именно об этом была речь, что многоженство как правило некомфортно для женщин, а многомужество - для мужчин. А вовсе не наоборот. 

а там для одной и той же женщины будут разные мужчины.

и что?

[kemerover]

Ребёнку тоже комфортнее, когда он один и является пупом земли. А ещё человеку менее комфортно быть таким же как все, а не царём или помещиком. Это же не означает, что это его нормальное состояние, а все остальное — результат адаптации.

Вот допустим самке комфортнее быть в полигамной семье с хорошим самцом, чем в моногамной с плохим самцом, но ей было бы ещё комфортнее быть в моногамной семье с хорошим самцом. То, что вы что-то из этого обозначает как нормальность, а что-то как адаптацию, — результат чисто ваших этических устоев.

[Vesle Anne]

Вот допустим самке комфортнее быть в полигамной семье с хорошим самцом, чем в моногамной с плохим самцом, но ей было бы ещё комфортнее быть в моногамной семье с хорошим самцом.

самке комфортнее с двумя хорошими самцами, а не в полигамной семье с хорошим самцом.

самке комфортнее быть в полигамной семье с хорошим самцом, чем в моногамной с плохим самцом

а это, кстати, по-разному бывает. зависит от многих сопутствующих условий. Иной раз и с плохим самцом лучше - из него можно сделать генерала и тогда будет он хорошим
А с учетом того, каких только персонажей не терпят наши женщины, то вероятность оказаться в  полигамной семье с плохим самцом куда выше. А вы ее почему-то даже вообще не рассматриваете.

Это же не означает, что это его нормальное состояние, а все остальное — результат адаптации.

еще раз - зачем сознательно ставить партнера в некомфортное для него состояние, если в этом нет объективной необходимости? Садо-мазо игры у вас?

То, что вы что-то из этого обозначает как нормальность, а что-то как адаптацию, — результат чисто ваших этических устоев.

это результат наблюдений. повторюсь, когда ситуация в этих обществах меняется, меняется и статистика немоногамных союзов.