Цитата: Flos от июня 7, 2018, 10:31У меня сходный вывод. Но не совсем такой. Я бы сказал так: наш формально-логический аппарат начинает сбоить тогда, когда речь заходит об основах нашего мира, Вселенной. Возможно, потому что сама природа этого мира и порождает данный аппарат. Внутри нее он прекрасно работает, а вот когда речь заходит о ней самой, начинает давать сбои. Возможно, потому что она сама, ее существование и природа, не подчиняются тем законам, что работают внутри Вселенной.
В конечном итоге это говорит, что "надежного" знания принципиально не существует.
Цитата: Flos от июня 7, 2018, 10:31Тут надо понять, о чем идет речь. Знания о процессах внутри нашего мира обычно весьма надежны. Мы устанавливаем законы и закономерности, и они в 95-99% случаев работают. И нам нужно на них ориентироваться. Нам придется, например, включить в свое видение мира утверждение о том, что, если человека сбросить с девятого этажа на твердую поверхность, то, во-первых, он полетит вниз, а не в другую сторону, во-вторых, не избежит серьезных, скорее всего, смертельных травм. Возможно, человек способен своим сознанием влиять на реальность любым образом, но пока мы не знаем, как это делается, нам нужно принимать такие и еще миллиарды миллиардов других вещей. И это знание весьма надежно обычно.
У Соловьева было что-то вроде того, что "раз любое знание одинаково ненадежно, я могу свободно строить свое мировоззрение на тех базовых принципах, которые мне больше нравятся".
Цитата: Валер от июня 7, 2018, 15:42Нет, конечно. Совсем необязательно. Это была моя интерпретация для данного случая.
А солипсизм точно апеллирует к подсознанию?
Цитата: chai от июня 7, 2018, 18:05Поясните, пожалуйста, подробнее
Это должно приводить к возникновению некоего субъекта (я, сознания), которое на самом деле будет существовать в уме другого.
Цитата: Мечтатель от июня 7, 2018, 10:41Если в приятных, то это еще хорошо.
Таким же образом это может привести и к вере в какое-нибудь бредовое устройство мира. Конечно, это личное дело, неотъемлемое право, но в приятных снах может пройти вся жизнь.
Цитата: From_Odessa от июня 7, 2018, 10:22Я вам скажу даже больше, если материалистическая теория сознания верна, то есть, что сознание возникает в результате того что мозг определенным образом обрабатывает информацию передавая сигналы от одного нейрона к другому, то это приводит к еще более интересным следствиям. В таком случае этот процесс может быть вообще реализован на любом носителе. В конце концов можно представить себе сверхинтеллектуальное существо которое держит в уме состояние всех нейронов и симулирует информационные процессы в них. Это должно приводить к возникновению некоего субъекта (я, сознания), которое на самом деле будет существовать в уме другого.
На самом деле, этот мир - порождение моего сознания/подсознания.
Цитата: Валер от июня 7, 2018, 15:45Цитата: Flos от июня 7, 2018, 10:53Ну хоть сон-то - реален?Цитата: Мечтатель от июня 7, 2018, 10:41
но в приятных снах может пройти вся жизнь
В том-то и дело, что жизнь в любом случае проходит именно так.
Никакое знание не лучше другого.
Нельзя никак ни доказать, ни опровергнуть, что результаты самых строгих научных экспериментов Вам не снятся.
Цитата: Flos от июня 7, 2018, 10:53Ну хоть сон-то - реален?Цитата: Мечтатель от июня 7, 2018, 10:41
но в приятных снах может пройти вся жизнь
В том-то и дело, что жизнь в любом случае проходит именно так.
Никакое знание не лучше другого.
Нельзя никак ни доказать, ни опровергнуть, что результаты самых строгих научных экспериментов Вам не снятся.
Цитата: From_Odessa от июня 7, 2018, 10:22Ох уж это подсознание. Одно из тех слов, по-моему, что часто употребляясь, мало кем толком понимается. А солипсизм точно апеллирует к подсознанию?
Так можно ли его все-таки опровергнуть, можно ли привести доводы, которые однозначно опровергают данную концепцию?
Уточним для нее формулировку. Существует мое сознание, при этом только его часть является моим "Я", остальное не подчиняется или слабо подчиняется мне (можно сказать иначе: есть сознание и подсознание). Та часть моего сознания (мое подсознание), которую я не контролирую (или почти не контролирую), формирует для моего "Я" определенный объем зрительных, обонятельных, слуховых и тактильных ощущений, которые я воспринимаю, как некий объективный мир, внутри которого я существую и воспринимаю его. На самом деле, этот мир - порождение моего сознания/подсознания.
Цитата: Мечтатель от июня 7, 2018, 10:41
это может привести и к вере в какое-нибудь бредовое устройство мира.
Цитата: Мечтатель от июня 7, 2018, 10:41
но в приятных снах может пройти вся жизнь
Цитата: From_Odessa от июня 7, 2018, 10:22
............... Существует мое сознание, при этом только его часть является моим "Я", остальное не подчиняется или слабо подчиняется мне (можно сказать иначе: есть сознание и подсознание). Та часть моего сознания (мое подсознание), которую я не контролирую (или почти не контролирую), формирует для моего "Я" определенный объем зрительных, обонятельных, слуховых и тактильных ощущений, которые я воспринимаю, как некий объективный мир, внутри которого я существую и воспринимаю его. На самом деле, этот мир - порождение моего сознания/подсознания.
Страница создана за 0.060 сек. Запросов: 23.