Реинкарнация и время

[Тайльнемер]

Как в различных религиях/культурах с реинкарнацией обстоит дело с временем рождения новой инкарнации?
Можно ожидать несколько различных вариантов:

• Рождение происходит сразу после смерти предыдущей инкарнации
  
• Через фиксированное время после смерти (например, душе надо проделать какую-то работу, перед переселением в новое тело)
  
• После смерти, но в зависимости от каких-то обстоятельств
  
• В неопределённое время, но только в будущем
  
• В неопределённое время, в том числе и в прошлом (с возможностью одновременной жизни двух инкарнаций одной души или без)
  
• и т. п.
  
• Неизвестно, нигде об этом не говориться
  

В каких культурах какие представления встречаются?

[Bhudh]

Как в различных религиях/культурах с реинкарнацией обстоит дело с временем рождения новой инкарнации?

Обычно через время, второй вариант. Даже называется конкретная работа: «переплавка» нажитого за инкарнацию опыта в свойства характера для следующей/щих.
Иногда в рассказах о великих йогах встречается мгновенное вселение по собственной воле в уже имеющееся тело (мёртвое; после смерти по собственной воле же). Но это скорее "переселение" в прямом смысле, чем реинкарнация.

Про рождение в прошлом ни разу не слышал.

[Варя Красавец]

Меня интересует такой вопрос. Наша судьба подчинена дате рождения и положению светил на этот момент. А дата реинкарнации и её характер как-то зависят от астрологических особенностей смертного часа?

[Валентин Н]

Через фиксированное время после смерти

Думаю, не раньше чем через 40 дней можно реинкарнироваться

В неопределённое время, в том числе и в прошлом

Думаю, некоторые предсказатели в прошлой жизни жили в будущем.

Неизвестно, нигде об этом не говориться

А это надо спросить у тех кто "помнит" прошлые жизни, но они почему-то не говорят про будущее, даже про процесс реинкарнации не упоминают, хотя прошлую жизнь помнят якобы. Хоть бы сказали куда они вселялись, в сперматозоид или в оплодотворённую яйцеклетку.

Это как сказать «я раньше жил в другом городе, но как перееҗал не помню».

[alant]

Через фиксированное время после смерти

Думаю, не раньше чем через 40 дней можно реинкарнироваться

В неопределённое время, в том числе и в прошлом

Думаю, некоторые предсказатели в прошлой жизни жили в будущем.

Неизвестно, нигде об этом не говориться

А это надо спросить у тех кто "помнит" прошлые жизни, но они почему-то не говорят про будущее, даже про процесс реинкарнации не упоминают, хотя прошлую жизнь помнят якобы. Хоть бы сказали куда они вселялись, в сперматозоид или в оплодотворённую яйцеклетку.

Это как сказать «я раньше жил в другом городе, но как перееҗал не помню».

Считает, что у сперматозоида есть душа?

[Bhudh]

Думаю, не раньше чем через 40 дней можно реинкарнироваться

Это называется «слышать звон, да не знать, где он».
40 дней к реинкарнации души вообще никаким боком, это время выселения животного начала из тела.
Если что, это 2 противоборствующих начала в человеке.

[Валентин Н]

это время выселения животного начала из тела.

чивойта?

[Lodur]

Тайльнемер, в большинстве течений индуизма вот это:

Рождение происходит сразу после смерти предыдущей инкарнации

Но если речь о следующем человеческом рождении, то не сразу. Джива должна, как минимум, родиться каким-то зерновым (пшеница, рис, и т. п.) и оттуда перейти в семя мужчины.

Родиться "в прошлом" можно только в следующем цикле времени (они, в общем и целом, повторяют друг друга бесконечно, то есть, "замкнуты в кольцо", не с мелкими различиями в частностях).

[mnashe]

• Рождение происходит сразу после смерти предыдущей инкарнации

Если и бывает, то редко.

• Через фиксированное время после смерти (например, душе надо проделать какую-то работу, перед переселением в новое тело)

Время не фиксировано, но есть определённая работа, которую нужно совершить. Как минимум — та, о которой сказал Bhudh, это касается всех. Некоторым ещё что-то нужно пройти (например, геɦинном, а некоторым и чашу пращи, а некоторым приходится пройти воплощение в животном, а то и растении или даже ниже — всё это нельзя назвать реинкарнацией).
Но даже если всё, что нужно было пройти между жизнями, пройдено — это вовсе не значит, что тут же последует рождение.
На земле должны появиться подходящие для рождения условия: место, семья, обстоятельства, расклад планет.

• После смерти, но в зависимости от каких-то обстоятельств

Тоже верно.

• В неопределённое время, но только в будущем

Для нас оно действительно неопределённое, но на самом деле всё тщательно просчитано.

• В неопределённое время, в том числе и в прошлом (с возможностью одновременной жизни двух инкарнаций одной души или без)

Про прошлое вряд ли можно сказать, поскольку в этом мире время линейно.
А про одновременную жизнь одной души — можно сказать, что это вообще единственно возможный вариант, ведь изначально мы все — частицы одной-единой души первого человека.
Со временем она расщепляется на всё более мелкие частички, каждая проходит воплощение в отдельном теле в наиболее подходящих по её карме условиях.

А дата реинкарнации и её характер как-то зависят от астрологических особенностей смертного часа?

Не зависят, но, безусловно, связаны. Поскольку и то, и другое зависит от того, как человек прожил жизнь.

[Варя Красавец]

Проживший праведную жизнь обретёт реинкарнацию скорее, чем ежели был бы грешником?

[mnashe]

Проживший праведную жизнь обретёт реинкарнацию скорее, чем ежели был бы грешником?

Нет.
И наоборот тоже нет.
Грешнику требуется чистка, которая не нужна праведнику.
Но, с другой стороны, праведнику мало что осталось исправлять, поэтому сформировать подходящие для него условия сложнее.

[Варя Красавец]

Чистка? Чистилище католиков?

[mnashe]

Чистка? Чистилище католиков?

У евреев нет понятия ада в христианском смысле (место вечных мук).
Еврейский геɦинном соответствует чистилищу у христиан — место, куда притягивается душа человека, при жизни пропитавшего себя злом.
Подобное растворяется в подобном; таким образом основная грязь отмывается, и создаётся возможность для нового воплощения.
Душа помнит опыт, но тело в момент рождения, как правило, теряет связь с душой, и затем нужно целенаправленно работать, чтоб эту связь восстановить.

[Валентин Н]

Но, с другой стороны, праведнику мало что осталось исправлять, поэтому сформировать подходящие для него условия сложнее.

А сразу в том времени оказаться не может? чтоб не ждать.

ведь изначально мы все — частицы одной-единой души первого человека.
Со временем она расщепляется на всё более мелкие частички

Значит размножение — зло? Надо сокращать численность, чтоб частички собрались?

[Iskandar]

Еврейский геɦинном соответствует чистилищу у христиан — место, куда притягивается душа человека, при жизни пропитавшего себя злом.

Кстати, в "философском" зороастризме аналогично.

[Sandar]

Еврейский геɦинном соответствует чистилищу у христиан — место, куда притягивается душа человека, при жизни пропитавшего себя злом.

Кстати, в "философском" зороастризме аналогично.

Почему "философский"?

[Iskandar]

Потому что эта школа (известная по памятникам из Фарса 9-10 вв.) широко использовала философию.
В "классическом" зороастризме есть и ад, и чистилище.

[bvs]

Когда и где вообще впервые возникла эта концепция: душа попадает в рай или ад в зависимости от грехов?

[Iskandar]

Когда и где вообще впервые возникла эта концепция: душа попадает в рай или ад в зависимости от грехов?

[Валентин Н]

Религия суда — египет.

[Lodur]

Когда и где вообще впервые возникла эта концепция: душа попадает в рай или ад в зависимости от грехов?

Уже в Риг Веде есть рай (сварга, куда попадают праведники) и ад (яма или тьма, куда боги низвергают грешников).

[mnashe]

А сразу в том времени оказаться не может? чтоб не ждать.

А какая разница, если мы смотрим с точки зрения этого мира?

Значит размножение — зло?

Я же наоборот написал.

[Iskandar]

Когда и где вообще впервые возникла эта концепция: душа попадает в рай или ад в зависимости от грехов?

Уже в Риг Веде есть рай (сварга, куда попадают праведники) и ад (яма или тьма, куда боги низвергают грешников).

И какое место этот гапакс занимает в картине мира?

[Валентин Н]

Значит размножение — зло?

Я же наоборот написал.

Ну раз дробится на части значит плохо, тк мельчает и теряет свойства, не?

[mnashe]

Ну раз дробится на части значит плохо, тк мельчает и теряет свойства, не?

Я же написал, для чего это нужно, не?