Приїжджати

[dan-pt]

Чому пишеться приїжджати, а не приїзджати? Про фонетичну асиміляцію [з]→[ж] перед шиплячим я знаю, але згідно з яким правилом вона фіксується на письмі?

[Jeremiah]

Потому что [zd] переходило в [ždž] целиком, а не по частям. На протяжении всей письменной истории на этом месте всегда произносилось именно [ж], поэтому оно тут и пишется. Морфологический принцип орфографии в славянских — это просто оправдание для сохранения этимологического написания, а не что-то основополагающее.

[DarkMax2]

Потому что [zd] переходило в [ždž] целиком, а не по частям.

Так, це просто дзвінкий аналог переходу ст > щ (штш). Але літеру не вигадали, бо рідко трапляється.

[Wolliger Mensch]

Потому что [zd] переходило в [ždž] целиком, а не по частям.

Так, це просто дзвінкий аналог переходу ст > щ (штш). Але літеру не вигадали, бо рідко трапляється.

Җҗ.

[R]

То правильно буде спижджений чи як?

[dan-pt]

На протяжении всей письменной истории на этом месте всегда произносилось именно [ж]

А разве в русском языке в слове «приезжать» когда-либо произносилось [з] или [з']? Простите, если мой вопрос покажется вам дурацким, я просто совсем не разбираюсь в исторической фонетике/фонологии.

[dan-pt]

И потому не понимаю, почему в русском языке в данном случае сохраняется единообразное написание корня, а в украинском — нет.

[DarkMax2]

И потому не понимаю, почему в русском языке в данном случае сохраняется единообразное написание корня, а в украинском — нет.

В украинском чередование г-з-ж живое. Потому нет смысла сохранять "единообразие корня".

[Wolliger Mensch]

В украинском чередование г-з-ж живое.

Ась?

[DarkMax2]

В украинском чередование г-з-ж живое.

Ась?

Для орфографии, где Галич > галицький, нормально и з > ж перед дж. "Единообразие" не теряется, т.к. узнаются "оригиналы".

[Wolliger Mensch]

Для орфографии, где Галич > галицький, нормально и з > ж перед дж. "Единообразие" не теряется, т.к. узнаются "оригиналы".

«Живое чередование для орфографии»... Гм. Интересный оборот. Обычно под живым подразумевается автоматические фонетическое изменение в определённых фонетических условиях и не влияющее на фонемный состав (а потому не осознающееся носителями). О чём вы пишете — это уже давным давно не живое чередование. Очень давным давно.