О протоармянской этимологии этнонима армян

[RedEast]

Считаю, что в основе экзоэтнонима армян был заложен эндоэтноним протоармян еще до их смешения с населением Армянского нагорья.

Ведь именно этот этноним использовали иноязычные современники "протоармянского состояния" - как минимум иранцы, эламиты и греки. К тому же у последних синонимом армян были "мелитеняне", что является вящим подтверждением "донагорной" локализацией предков армян и свидетельством протоармянского их состояния в середине первого тысячелетия до н.э.

Лишь позже, когда население Армянского нагорья перешло на армянский, и сложился армянский народ, эндоэтнонимом армян стало общее наименование жителями данного региона народов, обитавших западнее, - в частности, урартское Hate.

Есть ли в армянском языке корни, теоретически имеющими право служить основой для гипотетического протоармянского эндоэтнонима? Вроде *արմ-/*առմ-?

[forest]

Считаю, что в основе экзоэтнонима армян был заложен эндоэтноним протоармян еще до их смешения с населением Армянского нагорья.

Ведь именно этот этноним использовали иноязычные современники "протоармянского состояния" - как минимум иранцы, эламиты и греки. К тому же у последних синонимом армян были "мелитеняне", что является вящим подтверждением "донагорной" локализацией предков армян и свидетельством протоармянского их состояния в середине первого тысячелетия до н.э.

Лишь позже, когда население Армянского нагорья перешло на армянский, и сложился армянский народ, эндоэтнонимом армян стало общее наименование жителями данного региона народов, обитавших западнее, - в частности, урартское Hate.

Есть ли в армянском языке корни, теоретически имеющими право служить основой для гипотетического протоармянского эндоэтнонима? Вроде *արմ-/*առմ-?

Ну если уж брать с армянского то самое более-менее подходящее это հար(har)-смежный,подобный,похожий, и միայն(miayn)-только,лишь. Возможно что и самоназвание հայ(hay), имеет основу հար(har).

[Tibaren]

հար(har)-смежный,подобный,похожий, и միայն(miayn)-только,лишь

И как связать в единое семантическое целое эти два слова?

[forest]

հար(har)-смежный,подобный,похожий, и միայն(miayn)-только,лишь

И как связать в единое семантическое целое эти два слова?

Только похож . Федот да не тот

[NikolaoDen]

Вспомнилъ случай на конференціи. Армянка — докторъ историческихъ наукъ, профессоръ Эриванскаго университета — на полномъ серьёзѣ утверждала, что:
1) Арменія — это прародина индоевропейцевъ (не какъ теорію, а какъ фактъ);
2) армяне переводятся какъ «арійскіе люди», ибо ар- — это аріи, а мен — это человѣкъ (и приводила въ примеръ англійское man);
2.1.) отсюда, логически, вырисовывалось, что армяне — это эндоэтнонимъ, ибо про хайковъ она ничего не говорила.

[Tibaren]

армяне переводятся какъ «арійскіе люди», ибо ар- — это аріи, а мен — это человѣкъ (и приводила въ примеръ англійское man);

Они же суть арскiя люди.

[Medrawd]

Да чтоб ее!! А я думал, что я это первый придумал, чтобы стебать фриков...

2) армяне переводятся какъ «арійскіе люди», ибо ар- — это аріи, а мен — это человѣкъ (и приводила въ примеръ англійское man);

[NikolaoDen]

Изъ перваго пункта (забылъ сразу насписать) выходило то, что армяне — это коренной, автохтонный народъ Кавказа. Индоевропейцы, которые тутъ родились и тутъ же остались.

Говорилось всё къ тому же съ антіазербайджанской и антитурецкой риторикой.

[Tibaren]

армяне переводятся какъ «арійскіе люди», ибо ар- — это аріи, а мен — это человѣкъ

Отлично. Тогда ительмены - это потомки древних римлян, ибо итель- — это Италия, а мен — это человек.

[NikolaoDen]

армяне переводятся какъ «арійскіе люди», ибо ар- — это аріи, а мен — это человѣкъ

Отлично. Тогда ительмены - это потомки древних римлян, ибо итель- — это Италия, а мен — это человек.

А манси — это просто люди.

[RockyRaccoon]

А манси — это просто люди.

А ханты - от hunt "охота".

[Tibaren]

А манси — это просто люди.

Cветлые люди. Потому как si по-шумерски "свет".

[Nevik Xukxo]

Ведь именно этот этноним использовали иноязычные современники "протоармянского состояния" - как минимум иранцы, эламиты и греки.

А если пробовать вести Армению от аккадского Арманума, то нужно искать аккадскую этимологию.

[Tibaren]

А если пробовать вести Армению от аккадского Арманума, то нужно искать аккадскую этимологию.

Вуаля:

[Nevik Xukxo]

То есть, армяне - абрикосники. Тихо-мирно выращивали абрикосы.

[forest]

Вспомнилъ случай на конференціи. Армянка — докторъ историческихъ наукъ, профессоръ Эриванскаго университета — на полномъ серьёзѣ утверждала, что:
1) Арменія — это прародина индоевропейцевъ (не какъ теорію, а какъ фактъ);
2) армяне переводятся какъ «арійскіе люди», ибо ар- — это аріи, а мен — это человѣкъ (и приводила въ примеръ англійское man);
2.1.) отсюда, логически, вырисовывалось, что армяне — это эндоэтнонимъ, ибо про хайковъ она ничего не говорила.

Это была какая то англофилка, надо с армянского переводить , ар-это арии, а мен-это один , в итоге получаем истинные арийцы))))

[Mass]

То есть, армяне - абрикосники. Тихо-мирно выращивали абрикосы.

Ну вообще-т прародиной абрикоса вполне могет быть Дагестан. То есть рядом))))

[Tibaren]

надо с армянского переводить , ар-это арии, а мен-это один , в итоге получаем истинные арийцы))))

В итоге получаем одного истинного арийца и кучу остального аборигенного населения...

[Tibaren]

Ну вообще-т прародиной абрикоса вполне могет быть Дагестан. То есть рядом))))

Ну так у них и общий корень *стан в названиях Хайастан и Дагестан, оформленный разными арийскими префиксами...

[Nevik Xukxo]

Ну так у них и общий корень *стан в названиях Хайастан и Дагестан, оформленный разными арийскими префиксами...

Да и Даге подозрительный! Даге - Хаге - Хайе\Хаче.

[Tibaren]

Да и Даге подозрительный! Даге - Хаге - Хайе\Хаче.

Арийская изоглосса хайум-дагем.

[Mass]

Ну так у них и общий корень *стан в названиях Хайастан и Дагестан, оформленный разными арийскими префиксами...

Скорее ар-мэн и хайас-тян.....)