Отношение религий к сексу

[Чугуний]

...я не мешаю ничьей свободе, если занимаюсь сексом без штампа в паспорте. Значит, имею право.

А вот для меня важнее мои внутренние установки и убеждения, нежели теоретическое право, штамп или чужая свобода. Это от воспитания.

[I. G.]

но читая древнекитайские и японские средневековые повести, у меня сложилось впечатление

Посыпаю себе голову пеплом! 

[mnashe]

А вот для меня важнее мои внутренние установки и убеждения, нежели теоретическое право, штамп или чужая свобода. Это от воспитания.

С этим я совершенно согласен. Внутренне свободный, умный, образованный человек не нуждается в надсмотрщиках / полиции / святой инквизиции, чтобы не причинять ущерба другим. Да и себе тоже (алкоголизм, курение, лишняя или вредная еда, и т.п.)
Но даже в наше время большинство членов общества (в любой стране) не совсем вписывается в эту категорию. Поэтому соответствующие функции государства пока никто не отменил.

[Ilmar]

А вот для меня важнее мои внутренние установки и убеждения,

Ну так то ваши установки и убеждения, я-то тут ни при чём. Я в ваше не лезу, и вы не лезьте в моё.

[I. G.]

Но даже в наше время большинство членов общества (в любой стране) не совсем вписывается в эту категорию. Поэтому соответствующие функции государства пока никто не отменил.

Я все равно ничего не поняла: при чем тут институт брака?

[Чугуний]

Ну так то ваши установки и убеждения, я-то тут ни при чём. Я в ваше не лезу, и вы не лезьте в моё.

Вами займется государство, о чем справедливо написано выше.

[ginkgo]

А вот для меня важнее мои внутренние установки и убеждения, нежели теоретическое право, штамп или чужая свобода. Это от воспитания.

Т.е. если ваши внутренние установки позволяют вам шуметь до полуночи, красть чужие вещи и т.п. - то вы спокойно будете это делать?

[Чугуний]

А вот для меня важнее мои внутренние установки и убеждения, нежели теоретическое право, штамп или чужая свобода. Это от воспитания.

Т.е. если ваши внутренние установки позволяют вам шуметь до полуночи, красть чужие вещи и т.п. - то вы спокойно будете это делать?

Безусловно правильно для любого человека. Это движущая сила поступков. Ограничивает эти поступки только страх наказания.

[myst]

О той, что господствует сейчас (с небольшими вариациями) в современном западном мире; и на которой воспитано большинство из нас.

Протестантство, католицизм?

[Ilmar]

Ограничивает эти поступки только страх наказания.

У вас - может и он. У меня нет.

[myst]

Ограничивает эти поступки только страх наказания.

То есть отменяем страх наказания, и все сразу ломятся это делать?

[mnashe]

Я все равно ничего не поняла: при чем тут институт брака?

Ключ к пониманию разницы между отношением к обсуждаемому вопросу современной западной цивилилизации и всех прочих религий — в определённой её особенности, выделяющей её из остальных. Вот об этом я и задаю вопрос.

Ограничивает эти поступки только страх наказания.

Нет. Не у всех это так.

О той, что господствует сейчас (с небольшими вариациями) в современном западном мире; и на которой воспитано большинство из нас.

Протестантство, католицизм?

Конечно, нет. Это — часть культуры, и далеко не основная.

[myst]

Конечно, нет. Это — часть культуры, и далеко не основная.

А что за религия-то?

[I. G.]

Похоже, что атеизм.

[ginkgo]

Я так понимаю, mnashe намекает, что современное западное мировоззрение - тоже вид религии. Ну-ну 

[Чугуний]

Ограничивает эти поступки только страх наказания.

То есть отменяем страх наказания, и все сразу ломятся это делать?

Я говорю о том, что люди стремятся поступать в соответствии со своими внутренними убеждениями с учетом внешних запретов.

[myst]

Похоже, что атеизм.

А для религии разве не обязательно наличие объекта поклонения, связанных с ним ритуалов etc.?

[ginkgo]

Безусловно правильно для любого человека. Это движущая сила поступков. Ограничивает эти поступки только страх наказания.

Ну, не все такие аморальные. Многих ограничивает как раз понимание того, что "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода других". И еще "чего себе не хочешь, того и другим не делай".

[myst]

"чего себе не хочешь, того и другим не делай"

А если человек хочет себе горя и страданий?

[ginkgo]

А если человек хочет себе горя и страданий?

Мы, вроде, о нормальных людях. У описанных вами свои критерии, наверное.

[RawonaM]

"чего себе не хочешь, того и другим не делай"

А если человек хочет себе горя и страданий?

Тогда второй принцип (про свободу) поможет.

[Чугуний]

Ну, не все такие аморальные. Многих ограничивает как раз понимание того, что "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода других". И еще "чего себе не хочешь, того и другим не делай".

Это называется "внутренними убеждениями". Нет?

[mnashe]

Я так понимаю, mnashe намекает, что современное западное мировоззрение - тоже вид религии. Ну-ну

Я не настаиваю на данном термине. Не нравится — назовите «система верований», или ещё как-нибудь, как вам нравится. Просто искать различие можно лишь среди однотипных объектов, поэтому мне нужно было дать общее название. Суть вовсе не в этом.
Ещё раз: вот здесь:

То, что я делаю у себя дома, не касается вас до тех пор, пока вы не видите/слышите/чувствуете это

отличная подсказка!

[Чугуний]

То, что я делаю у себя дома, не касается вас до тех пор, пока вы не видите/слышите/чувствуете это

Не согласен! Это не касается меня только в одном единственном случае - если это законно. Может вы там втихаря наркотики синтезируете или людей едите.

[Ilmar]

Может вы там втихаря наркотики синтезируете или людей едите.

Ну так это мешает другим людям, а не вам. Поэтому так я тоже делать не буду.