Сакрализация формы, потеря содержания…

[Flos]

"В лоб" с этим бороться невозможно.

Не, нормально. Есть проверенные методы.

[Iskandar]

(потому что подобные суеверия - не греческие.

Православие - не греческая религия, вообще-то.

А чья?

Скажем так, несравнимо с тем, как ислам - арабская религия. Воспринявшая множество элементов арабской народной веры под прямым руководством своего основателя.

[Iskandar]

Не, нормально. Есть проверенные методы.

Эти "проверенные методы" обычно заканчивались тем, что элементы "правильной" интеллектуальной веры спускались вниз, в народ, где становились основой новых суеверий.

[Alexandra A]

Скажем так, несравнимо с тем, как ислам - арабская религия. Воспринявшая
множество элементов арабской народной веры под прямым руководством своего
основателя.

Да, Христианство создали семиты.

Но окончательно, как строго организованная система догматов - Православие было создано в Восточном Римском Королевстве (a.k.a. Византийская Империя), греко-язычными людьми Греции, Турции...

[Iskandar]

Мне кажется, Ваши замечания и есть "народный ислам", только другого рода.
Можно назвать его "интеллектуальный ислам".

Ислам на западно-либеральный лад? Позиция двухстульная, конечно... 

[Poirot]

Но окончательно, как строго организованная система догматов - Православие было
создано в Восточном Римском Королевстве (a.k.a. Византийская Империя),
греко-язычными людьми Греции, Турции...

не гневите Ellidi

[Flos]

А чья?

У нее нет конкретной народности-носителя и никогда не было.
Можно сказать, что культурно истоки православия - в поздней Римской империи.
Чтобы отделить от очень близких католиков, можно указать- в Восточных провинциях.

Про влияние конкретных народных культур сложно сказать. На раннем этапе евреи, cирийцы и копты сделали вклад больший (имхо), чем греки...
Потом и греки, да. Но большей частью не ахейские, а  из Малой Азии и т.п.
Потом Балканы, Россия, все вместе сформировали тот облик, что имеем сейчас.

[Awwal12]

Эти "проверенные методы" обычно заканчивались тем, что элементы "правильной" интеллектуальной веры спускались вниз, в народ, где становились основой новых суеверий.

Так надо подтягивать 95% к 5% по уровню.

Но окончательно, как строго организованная система догматов - Православие было создано в Восточном Римском Королевстве (a.k.a. Византийская Империя), греко-язычными людьми Греции, Турции...

Догматические (именно догматические) различия православия и католицизма ничтожны, что уже как бы намекает.
И потом, в Византийской Империи, особенно до VII в., активно действовали не только греки, но и сирийцы, египтяне, персы (Несторий) и прочая, и прочая...

[Flos]

греко-язычными людьми Греции, Турции

Византийцы - это не современные греки.
Византийцы были еще сирийцами, армянами, коптами, арабами и т.п. со всеми присущими им культурными элементами.
У современных греков  монополии на Православие  нет и быть не может.

[Iskandar]

Так надо подтягивать 95% к 5% по уровню.

Невозможно. Правило 95.
Куда эффективнее "народизация" нужных воззрений и облечение её в легкоперевариваемую форму.
Кстати, ненавидимый и салафитами, и ислмаозападниками суфизм хорошо потрудился на этой почве, ухитрившись сочетать экзальтированный городской мистицизм с мистицизмом сельским и примитивным.

[Awwal12]

Так надо подтягивать 95% к 5% по уровню.

Невозможно. Правило 95.

Правило 95 указывает на пропорцию по качественному соотношению, а не конкретные количественные характеристики.

[Flos]

Эти "проверенные методы" обычно заканчивались тем, что элементы "правильной" интеллектуальной веры спускались вниз, в народ, где становились основой новых суеверий.

Ну так народ нынче умнеет. Соответственно, прослойка носителей "интеллектуальной веры" все толще.

А главный метод такой, что народная вера не отвергается полностью, а признается наивной и детской, эдаким "костылем" для неразвитых. И тем самым стимулируется продвижение к той самой "интеллектуальной вере".

[Awwal12]

Эти "проверенные методы" обычно заканчивались тем, что элементы "правильной" интеллектуальной веры спускались вниз, в народ, где становились основой новых суеверий.

Ну так народ нынче умнеет.

Кто вам сказал такую глупость? 

[Oleg Grom]

А иные ничтоже сумняшеся сочетают православие с почитанием домовых...

Домовые - прошлый век. Сейчас в моде шизотерика, фен-шуй, астрология и прочая херомантия.

[Oleg Grom]

"В лоб" с этим бороться невозможно.

С этим борются чуть ли не с момента принятия христианства. А толку-то?

[Iskandar]

Домовые - прошлый век. Сейчас в моде шизотерика, фен-шуй, астрология и прочая херомантия.

1/3 православных верит в переселение душ, другая - не верит в Бога?

[Oleg Grom]

Ну так народ нынче умнеет.

Количество разума на Земле - величина постоянная, а население растет.

[Awwal12]

Домовые - прошлый век. Сейчас в моде шизотерика, фен-шуй, астрология и прочая херомантия.

Тут речь не про моду, а про традиционный комплекс.
Собс-но, христианину ничто не мешает верить в домовых, но для него это всё ведь в любом случае бесы, почитание которых недопустимо.

[Awwal12]

Количество разума на Земле - величина постоянная

Это, в отличие от правила 95%, не доказано. 

[Oleg Grom]

1/3 православных верит в переселение душ, другая - не верит в Бога?

1\2 тех, кто называет себя православными, не в состоянии написать слово "христианство" без ошибок.

[Alexandra A]

У нее нет конкретной народности-носителя и никогда не было.

Так не бывает.

Можно сказать, что культурно истоки православия - в поздней Римской
империи.
Чтобы отделить от очень близких католиков, можно указать- в
Восточных провинциях.

Вот-вот.

Потом Балканы, Россия, все вместе сформировали тот облик, что имеем сейчас.

Заимствование сформировавшейся традиции.

А то так можно и поляков причислить к католикам... Хотя католицизм - это романская религия.

[Alexandra A]

Догматические (именно догматические) различия православия и католицизма
ничтожны, что уже как бы намекает.

Религия не пишется в догматах на бумаге.

Религия живётся.

Живётся в простом народе. А догматы - это отголосок настоящего менталитета простого народа. Догматы - это то что пишет интеллигенция определённой страны, с определённым простым народом.

Мне например очень симпатично Англиканство. Да, я читала 39 Статей. Изучала Book of Common Prayer.

Но не на бумаге надо смотреть. Лучше всего изучать Англиканство - это поехать в Англию и жить там неокторое время среди простых англичан, смотря на их поведение, их народные верования... Там, именно там истинный дух религии.

Я не была никогда в Англии. Значит, в таком случае надо изучать историю, менталитет, быт, культуру простых англичан.

А не просто читать религиозные трактаты, которые пишут интеллектуалы.

[Poirot]

Религия живётся.

[I. G.]

Домовые - прошлый век. Сейчас в моде шизотерика, фен-шуй, астрология и прочая херомантия.

Тут речь не про моду, а про традиционный комплекс.
Собс-но, христианину ничто не мешает верить в домовых, но для него это всё ведь в любом случае бесы, почитание которых недопустимо.

При чем тут бесы?
Православному ничего не мешало верить и в различного рода духов, какое бы мнение ни имел по этому поводу местный поп. 

[Лукас]

Шутите всё. Речь идёт о глубоком духовном кризисе в стране, что
для идеократии очень серьёзная опасность. По крайней мере так считают некоторые
российские историософы.

Где глубокий духовный кризис? В деревне Хрюковка?

Никакого кризиса не было. О каком-либо масштабе невозможно говорить.