Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Алгоритмы

Автор Borovik, мая 23, 2011, 17:46

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alone Coder

Цитата: Вадимий от мая 24, 2011, 14:40
Лямбда - это алгоритм, который делает такое перемещение:
Я делаю его так: R U R' F' R U R' U' R' F R2 U' R' U'.
Почему не П2 Т В Т' П2 Ф Н' Ф Н Ф2?


Вадимий

Цитата: Alone Coder от мая 24, 2011, 22:26
Почему не П2 Т В Т' П2 Ф Н' Ф Н Ф2?
Лямбд куча, мне так удобней.

Вадимий

Я щас замерил среднюю скорость своего пиф-пафа и получил 0,39 сек.

Bhudh

Скорострельность ≈ 2,5 пиф-пафа в секунду.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

arseniiv

Offtop
Я который раз ощущаю себя старым-престарым. После такого-то кручения.


Вадимий

А, да, тыл, я и отвык от кириллицы, и привык к тому, что в кириллице в алгоритмах используют З там, где латиницей B.

На мой взгляд, использовать B\З\Т в скоростных алгоритмах идея не самая удачная, неудобно же, там D-то встречается нечасто. В крайнем случае записывается и выполняется с перехватом: например, в терминаторе (x' R U' R' D R U R' D' R U R' D R U' R' D' ) А та лямбда, которую я написал и использую, очень быстрая и удобная, наверное, могу сделать её за полторы-две секунды в любом случае практически.

Вадимий

Цитата: arseniiv от мая 26, 2011, 20:14
Я который раз ощущаю себя старым-престарым. После такого-то кручения.
Jakiego?

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


Тайльнемер

Левши и правши используют разные версии алгоритмов?

Bhudh

Зеркальные, наверно. Или кто как выучился.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Вадимий

Любые спидкуберы почти многие алгоритмы используют зеркально, насколько знаю. Но вообще-то версий алгоритмов очень много, кому как удобно, тем более что от отзеркаливания, по-моему, теряется скорость (я, например, пресловутую лямбду делаю зеркально, когда надо, но это медленней. или восьмёрку делаю иногда зеркально, но скоро просто переучу на другой вариант)

Вадимий

А есть, например, алгоритмы для выполнения одной рукой (такая дисциплина WCA тоже существует)

Borovik

Цитата: Тайльнемер от мая 27, 2011, 06:53
Левши и правши используют разные версии алгоритмов?

Я левша, пользую обычными алгоритмами

Вадимий

И какие у вас самые быстрые из используемых?

Alone Coder

Хватит про секунды! Давайте про минимальное число ходов для человека!

Вадимий

Зашёл, кстати, недавно на //спидкубинг.ком на предмет рекорда - там разные дисциплины и рекорды по ним есть, а КХ нету.

Тайльнемер

Цитата: Alone Coder от мая 27, 2011, 11:58
Давайте про минимальное число ходов для человека!
А время при этом не ограничено? Можно хоть месяц думать?

Вадимий

на соревнованиях дают час.
Цитата: положения WCAE1)   Положения такие же, как и в Статье A (Скоростная Сборка).
Дополнительные положения для Сборки на Наименьшее Количество Ходов описаны ниже.
E2)   Процедура для Сборки на Наименьшее Количество Ходов:

    E2a) Судья дает перемешивающий алгоритм всем участникам с распечаткой позиции. Судья запускает секундомер и говорит "Начали".
    E2b) У участника есть всего 60 минут на то, чтобы решить скрамбл за наименьшее количество ходов.
    E2b1) Судья должен говорить об оставшемся времени после 30 минут, 50 минут, 55 минут и 59 минут, и сказать "Стоп" после 60 минут.
    E2c) К концу 60 минут участник должен разборчиво написать решение, используя язык вращений в соответствие со статьей 12. При нарушении - дисквалификация попытки.
    E2d) Для измерения длины решения используется система Полувращений.
    E2e) Решение не должно быть сходно с премешивающим алгоритмом. При нарушении - дисквалификация попытки.
    E2f) Участник должен быть в состоянии дать ясное объяснение своего решения.

E3)   Участник должен использовать следующие предметы: бумагу и ручку (предоставляются судьей), 3 кубика (свои) и неограниченное количество цветных наклеек (свои).

    E3a) Наказание за использовние других предметов - дисквалификация попытки.

Тайльнемер

Цитата: Вадимий от мая 27, 2011, 13:09
Решение не должно быть сходно с премешивающим алгоритмом. При нарушении - дисквалификация попытки.
А как определяется «сходно»?
Перемешивающий алгоритм по количеству ходов такой короткий, что может соперничать с нормальным решением?

Цитата: Вадимий от мая 27, 2011, 13:09
Участник должен быть в состоянии дать ясное объяснение своего решения.
Хм. А это зачем?

Вадимий

Цитата: Тайльнемер от мая 27, 2011, 13:15
А как определяется «сходно»?
Перемешивающий алгоритм по количеству ходов такой короткий, что может соперничать с нормальным решением?
Да. Скрамбл состоит из 25 ходов, решение просто скоростной методикой без заморочек на предмет "как короче" включает около пятидесяти с хвостиком (в мою единственную попытку КХ у меня было 59 ходов).

Под схожестью, я так понимаю, подразумевается развёрнутый наоборот алгоритм.
Например, вот тут одному человеку дали скрамбл L2 D U2 B R B' U' R2 B' D2 U L' F' D2 L U2 F B2 R B' U L U2 B U' , а он записал решение U B' U2 L' U' B R' B2 F' U2 L' D2 F L U' D2 B R2 U B R' B' U2 D' L2, понимаете?

Цитата: Тайльнемер от мая 27, 2011, 13:15
Хм. А это зачем?
Скорее всего, чтобы исключить незаметное использование программ и прочего.

Тайльнемер

Цитата: Вадимий от мая 27, 2011, 13:21
Да. Скрамбл состоит из 25 ходов, решение просто скоростной методикой без заморочек на предмет "как короче" включает около пятидесяти с хвостиком (в мою единственную попытку КХ у меня было 59 ходов).
Что мешает давать скрамблы из 70—100 ходов?

Цитата: Вадимий от мая 27, 2011, 13:21
Скорее всего, чтобы исключить незаметное использование программ и прочего.
То есть, алгоритм, сгенерированный программой человек не сможет объяснить?

Вадимий

Цитата: Тайльнемер от мая 27, 2011, 15:02
Что мешает давать скрамблы из 70—100 ходов?
То, что кубик нужно кому-то запутывать :D Вы представляете, что будет при троекратном увеличении длины скрамбла, которое наверняка не прибавит хаотичности? Ведь время уходит либо у сборщика, либо, в других дисциплинах, у скрамблеров!

А, таки понял Вашу мысль, да. Но всё-таки это отнимает время, а разворот алгоритма обнаружить очень легко.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр