Лингвофорум

Цитата: fujhi от августа  7, 2012, 10:34
У меня сложилось впечатление, что Вы сам такой же.

Это да. До жути въедчивым бывает по пустякам.

Цитата: Hironda от августа  7, 2012, 10:36
Хотя заметила, что word иногда, если печатаешь большой текст, может произвольно кавычки менять. Я не особо сведуща в их различиях, если честно.

Ворд по идее должен автоматически заменять вложенные кавычки в англоверсии на одинарные, в рюско версии на вторые из двух.

Цитата: Hironda от августа  7, 2012, 10:36
А я люблю кавычки такие: «».

Hironda, почитайте тему по моей ссылке; там про кавычки, по-моему, сказано все.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 10:37
Хотя и кавычки вполне могли остаться прежними

Что-то мне подсказывает, что там были вовсе не кавычки в оригинале.

А восклицательный знак в конце заголовка действительно редко нужен. Заголовок и так выделен уже, так что только если нужно совсем уж его прокричать...

Цитата: Lodur от августа  7, 2012, 10:33
Хоть подскажите, что за язык.

Шота паскасыфаэ это его конлангопантюркотиль десу

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 10:40
Что-то мне подсказывает, что там были вовсе не кавычки в оригинале.

Тема изначально (в оригинале) была прописана вот так: Что такое "не везет"!.. (Кавычки лапки и восклицательный с многоточием в конце). Вам что-то подсказало именно это?

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 10:45
Вам что-то подсказало именно это?

Ну тк этот ваш QUOTATION MARK — сущщяя парнаграфия.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 10:45
Кавычки лапки

Кавычки лапки это другие знаки. 'ololo' "ololo" и русские ,,ололо"

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 10:47
Ну тк этот ваш QUOTATION MARK — сущщяя парнаграфия.

Это альтернативная традиция кавычек. У них есть свой шарм. И вообще, порнография — это хорошо же.

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 10:47
ваш QUOTATION MARK

Вы имеете в виду рисунок кавычек? Что компом предложено, то и выложено. Кстати, перечтите ту тему, если уж Вы теперь так внимательно к ней отнеслись, — я там как раз пишу о том, что практически во всех заголовках, например, в разделе "Орфография" использованы именно такие кавычки. А уж в самих постах — и подавно.

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 10:49
Кавычки лапки это другие знаки. 'ololo' "ololo" и русские ,,ололо"

И да, про это тоже там подробно расписала. Повторяться здесь не вижу смысла.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 10:51
Что компом предложено, то и выложено.

Ну комп ничего не предлагал на минуточку.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 10:51
я там как раз пишу о том, что практически во всех заголовках, например, в разделе "Орфография" использованы именно такие кавычки. А уж в самих постах — и подавно.

Откуда надо извлечь цымис: таки грех жаловаться на изменение кавычек в сторону улучшения.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 10:13
Вы что всегда из-за технических проблем поступаетесь правописанием? Тогда почему бы и не отрезать букву в конце слова, если она вдруг не влезла в текст? Это ведь то же самое! Абсолютно!

Да, очень часто именно так и делаю.
Ещё иногда выбрасываю пробелы, заменяю знаки препинания — всё по тем же техническим ограничениям.
Вчерашний пример: в конце названия фильма стоит вопросительный знак. Переименовывая файл, ставлю вместо '?' знак подчёркивания, а вместо двоеточия — минус-дефис (окружённый пробелами).
А кому легко?‥

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 10:51

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 10:47
Ну тк этот ваш QUOTATION MARK — сущщяя парнаграфия.

Что компом предложено, то и выложено.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 10:13

Цитата: mnashe от августа  7, 2012, 10:08
А про запятую вообще не возник бы вопрос, не будь указанной технической проблемы.

Блин! mnashe, Вы что всегда из-за технических проблем поступаетесь правописанием?

Что-то я запутался...
Трактовать это как двойные стандарты?
Проблема отсутствия правильных кавычек в раскладке достаточно легко решаема (я уже предложил несколько способов), а проблему ограничения длины заголовка на форуме я решить не могу никак.
Почему же подход прямо противоположный?

Бесят воинствующие ёфикаторы

Цитата: Искандер от августа  7, 2012, 10:57
Откуда надо извлечь цымис: таки грех жаловаться на изменение кавычек в сторону улучшения.

Щас стошнит! Искандер, если уж Вам так хочется поднимать тему, которую мы с Мнаше давно закрыли (придя в ней, заметьте, с мирному соглашению), то потрудитесь сначала внимательно ее перечитать, прежде чем делать выводы о каких бы то ни было моих жалобах и о моей персоне как таковой.

PS. Кавычки разных рисунков по-прежнему существуют, потому говорить о какой-то стороне их улучшения, прибиваясь к одному начертанию (елочкам), довольно странно. Я еще могу понять "мне так нравится", но не категоричное "это лучше".

Цитата: mnashe от августа  7, 2012, 11:00Вчерашний пример: в конце названия фильма стоит вопросительный знак. Переименовывая файл, ставлю вместо '?' знак подчёркивания, а вместо двоеточия — минус-дефис (окружённый пробелами).
А кому легко?‥

？ и ： не подойдут?

Цитата: mnashe от августа  7, 2012, 11:16
Проблема отсутствия правильных кавычек в раскладке...

Попрошу ссылку на то, что елки — это именно ПРАВИЛЬНЫЕ кавычки. И да, еще раз перечитайте в той теме, почему мы, к примеру, елками на сайте не пользуемся (хотя в печатных изданиях - только ими).

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 11:21Попрошу ссылку на то, что елки — это именно ПРАВИЛЬНЫЕ кавычки.

В правилах же...

Цитата: Lodur от августа  7, 2012, 11:23

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 11:21Попрошу ссылку на то, что елки — это именно ПРАВИЛЬНЫЕ кавычки.

В правилах же...

Кстати говоря, не знаю, как там правила русского, а в правилах белорусского написано, что интервалы пишутся так: 5-6 дзён, пяць—шэсць дзён. По-моему это как-то тётто.

Цитата: Margot от августа  7, 2012, 11:18
PS. Кавычки разных рисунков по-прежнему существуют, потому говорить о какой-то стороне их улучшения, прибиваясь к одному начертанию (елочкам), довольно странно.

Вообще-то мы с вами выяснили уже, что на ёлочки были заменены вовсе не лапки, а знаки дюйма.

Цитата: Dana от

Offtop

Удивительно видеть, как граммарнаци не пишут ё.

Цитата: Dana от августа  7, 2012, 11:28
Удивительно видеть, как граммарнаци не пишут ё.

Чего удивительного? Истинные граммарнаци пишут "ё" только в случаях, когда это предписано Минобром.