Лингвофорум

Цитата: Мечтатель от ноября  2, 2019, 18:28
В авраамических религиях та же проблема. Личность и вечность несовместимы, потому что личность сформирована временем.

Не знаю точно, как у других, но христианство - не религия посмертного существования души вне тела и времени.
Христианство - религия воскрешения в этом теле. Поэтому все, что происходит с душой между смертью и воскрешением пестрит у нас белыми пятнами. Первым святым это, похоже, вообще не интересно было.
Как у апостола Павла:

Цитироватьчеловекам положено однажды умереть, а потом суд

И времени там нет. Но человек живёт в потоке времени, поэтому не может представить состояние вне времени.
Когда я был в юности кришнаитом, стал задумываться о том, что делать в духовном мире (куда кришнаиты мечтают попасть, их ultimate goal). И стало жутко, потому что бесконечное повторение одного и того же показалось ничем не лучше сансары - всё тот же Бог, всё те же игры-лилы. В авраамических религиях та же проблема. Личность и вечность несовместимы, потому что личность сформирована временем.

Цитата: Rōmānus от октября 24, 2019, 19:29

Цитата: Iskandar от октября 23, 2019, 22:53
А "интерес" тебе зачем, если ты бестелесная душа?
"Интерес" — это эволюционно сформированное средство выживания в телесном мире.

у бестелесной души не может быть жажды познаний? А чем вообще в раю заниматься? Круги с лирой нарезать среди облаков?

А что познавать и для чего?

Спасибо.

Очень приятно, когда баланс интересов людей настолько вежлив, Авишаг 

Цитата: Mass от октября 26, 2019, 19:49
Отвечать вопросом на вопрос мне тоже неудобно, извините.

Если отсутствие понимания слов собеседника Вас устраивает, вполне можно не продолжать эту беседу

Авишаг, не превращайте, пожалуйста, наш диалог в полноформатный дистанционный анализ моей позиции 

Отвечать вопросом на вопрос мне тоже неудобно, извините.

Цитата: Mass от октября 25, 2019, 22:49
Судя по Вашим словам, у вас иначе; жаль, что в повсеместном вы не видите дар свыше 

Что-то Вы не так поняли.
Страх, безусловно, как и любой инстинкт имеет своё полезное применение.

Цитата: Mass от октября 25, 2019, 22:49
Мне кажется странной та система мышления, в которой предполагается не реализация природы человека, но её коренное изменение в принципе.

Что имеется в виду? (Стоило бы ещё уточнить, какая из природ человека имеется в виду).

Цитата: Авишаг от октября 25, 2019, 08:29
Я за диалог, а не домысливание

Даже не буду отрицать)) Однако, диалог тоже имеет и свои ограничения, и свои законы.

Я вот лично не знаю, как успешно вести диалог без стоящих за ним практики, норм языка и общественно доминирующих на практике представлений. Даже в принципе не ценю, как видите, умение использовать все эти факторы в своих целях. Ну, техническая натура сказывается 

Но раз уж я не могу использовать двусмысленные вопросы etc., я скажу нечто иное.

Мне кажется странной та система мышления, в которой предполагается не реализация природы человека, но её коренное изменение в принципе. Тот же страх (кем бы он ни был дан) приводит к опеке над объектом страха вне любого рода условностей. Если желаете иными словами, страх воистину искренен, он в момент его проявления отвергает понятие цены сохранения чего-то в благополучии, отвергает и время (мы не думаем что бренно то, за что мы боимся), и не ищем его причин.

Когда мы понимаем, что страх сам по себе не ценен, но качества его бесценны (жизнь без него не удержится на пути от "вчера" к "завтра"), мы, как вскользь упомянула Vesle Anne, со всей ответственностью находим ему цель - но не искореняем его из себя.

Судя по Вашим словам, у вас иначе; жаль, что в повсеместном вы не видите дар свыше