Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Метатеза морфем

Автор Bhudh, марта 28, 2014, 17:10

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bhudh

Сейчас мой сын 3-х лет от роду пытался объяснить мне, что он делает.
Звучало это как ба́лусяю, и только после нескольких переспросов до меня дошло, что это не получаю, например.
Оказалось, ба́лусяю — это ба́луюся*.

Встречаются ли вам/в каких-либо языках примеры подобной морфемной метатезы?


* Форма -ся(-) закономерна, так как чаще всего он слышит это слово в составе вопроса «Ты тут балуешься?».
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Jumis

Уважаемый Bhudh,

1. в турецком есть похожий медиопассив: yuvarlıyor/yuvarlanıyor со значениями, близкими к Вашему примеру; в хеттском глаголе была, вроде бы, агглютинация показателя времени (наст. -ni) сразу после фоманта "лица-числа"; в польском бывает сперва время, потом род, потом залог, и лишь потом лицо (типа byłabym); да мало ли экзотики вне нашего знания остается;
2. хотя, как мне кацца, Ваш сынишка просто схлопнул это "ся" в основу, да и прилепил к нему показатель времени-лица: переосмыслил, так сказать, начав систематизировать окружающий мир на свой лад; вероятно, скоро попрет нормирование типа "остынул", "замёрзил", "умёрил", даже если изначально он научен говорить их "правильно", с точки зрения взрослых;
3. так что у сына 3-х лет от роду в этом примере имеется еще и элизия: вылетело "ешь" (ибо когда ешь, баловаться-то и не дают особо-то).

:)
Ужасный чудными делами
Дзержинец мира искони
Он нашими решил судьбами
Себя прославить в эти дни

Ion Borș

на русском было
если → ексли

Offtop
у нас было другое, не метатеза
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Bhudh

Цитата: Jumis от марта 29, 2014, 12:30в этом примере имеется еще и элизия
Это ещё почему? :what: Форму-то он правильную употребил, 1-е лицо, а не 2-е. :donno:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Jumis

Цитата: Bhudh от марта 29, 2014, 18:08
Цитата: Jumis от марта 29, 2014, 12:30в этом примере имеется еще и элизия
Это ещё почему? :what: Форму-то он правильную употребил, 1-е лицо, а не 2-е. :donno:
Шучу. Хотя, может и нет. Мы же не знаем на 146% его аргументы, почему именно "ся" улетело в основу. И не делось ли "ешь" из слова именно потому, что произошло переосмысление "балу+ешь" (как составной двухосновной истории), где второй фрагмент стал "императивом к еде", перестав быть показателем времени-лица-числа. Детки такие детки.

;)
Ужасный чудными делами
Дзержинец мира искони
Он нашими решил судьбами
Себя прославить в эти дни

Bhudh

Не, императивом к еде это быть никак не может, так как глаголом есть в его лексиконе пока служит "кушать". С императивом "кушай" resp.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Jumis

Ужасный чудными делами
Дзержинец мира искони
Он нашими решил судьбами
Себя прославить в эти дни

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр