Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Γρηγόριος
 - сентября 3, 2017, 00:09
Полагаю, всё зависит от Вашего выбора, от того, где Вы обозначите глагол быть.

  • Камни у ручья — все мокрые от слёз = камни у ручья суть все мокрые от слёз.
  • Камни у ручья все — мокрые от слёз = камни у ручья все суть мокрые от слёз.
Однако же сим тире Вы можете обозначить не столько оный глагол, сколь интонацию и паузу.
Автор Камень или ручей.
 - сентября 1, 2017, 17:28
Подумалось, что во фразе той всё же должно стоять тире. Так должно? И где должно, если да?
Камни у ручья все мокрые от слёз.
Камни у ручья - все мокрые от слёз.
Камни у ручья все - мокрые от слёз.