Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Upliner
 - июля 13, 2018, 14:35
Цитата: Волод от июля 13, 2018, 07:31
Вот если бы журналисты  :green: нолик не потеряли

https://youtu.be/zqE-ultsWt0


То и темы не было бы.
Журналисты не только нолик потеряли, но и пассажирские ракеты заменили на ядерные. Так что речь вообще о разных ракетах.
Автор Волод
 - июля 13, 2018, 07:31
Вот если бы журналисты  :green: нолик не потеряли

https://youtu.be/zqE-ultsWt0


То и темы не было бы.
Автор Upliner
 - июля 13, 2018, 01:38
Цитата: Awwal12 от июля 13, 2018, 01:31
Цитата: Upliner от июля 13, 2018, 01:30
Дались вам эти 18 километров. Какой толщины должна быть обшивка ракеты, чтобы выдержать взрыв заряда в 1кт?
Взрыв заряда ГДЕ? :)
Сзади ракеты.
Как-нибудь подсчитать идеальное расстояние для достижения максимального ускорения без разрушения.
Автор Bhudh
 - июля 13, 2018, 01:35
В топливном баке, вестимо.
Автор Awwal12
 - июля 13, 2018, 01:31
Цитата: Upliner от июля 13, 2018, 01:30
Дались вам эти 18 километров. Какой толщины должна быть обшивка ракеты, чтобы выдержать взрыв заряда в 1кт?
Взрыв заряда ГДЕ? :)
Автор Upliner
 - июля 13, 2018, 01:30
Дались вам эти 18 километров. Какой толщины должна быть обшивка ракеты, чтобы выдержать взрыв заряда в 1кт? Вроде можно даже поменьше заряды сделать и стрелять ими как из пулемёта.
Автор Awwal12
 - июля 12, 2018, 20:12
...Чтоб вы понимали, для ракеты длиной 18 километров поворот на 90 градусов (π/2) за 10 секунд (напомню, что через 10 секунд после старта это чудо уже преодолевает порядка 34 километров, так что темпы поворота - в самый раз, по меньшей мере) означал бы конструкционные перегрузки величиной до 4250 g (sic).
Автор Awwal12
 - июля 12, 2018, 19:59
Цитата: asiaron от июля 12, 2018, 19:49
Цитата: BormoGlott от июля 12, 2018, 19:41
Правильнее говорить не о скоростях, а об ускорениях.
К этому
Ну так при чём тут воздух? Всяко свои 67 км/с оно не на старте разовьёт, а только под конец траектории. При строго вертикальном старте с ускорением порядка 70g ракета на выходе из стратосферы (~50 км) имела бы скорость ещё только в районе 8 км/с, а на выходе из тропосферы (~11 км) - 3,9 км/с. Гиперзвук, конечно, но жить можно, X-43 так летал (причём это аэродинамический аппарат).

P.S.: А вообще, если у нас высота ракеты 18 км, сопротивлением воздуха можно и пренебречь - её нос уже достаточно высоко...  :green: Только как она будет хоть как-то маневрировать в полёте, не разваливаясь от поперечных перегрузок - вот загадка для ума.
Автор asiaron
 - июля 12, 2018, 19:49
Цитата: BormoGlott от июля 12, 2018, 19:41
Правильнее говорить не о скоростях, а об ускорениях.
К этому
Автор Awwal12
 - июля 12, 2018, 19:48
Цитата: asiaron от июля 12, 2018, 19:48
А разве сила трения в газах зависит не от  скорости?
А к чему был вопрос?