Лингвофорум

Антонимы: мимими vs. мумуму

Цитата: Wolliger Mensch от марта 12, 2019, 14:05
Универсально i — «этот», «маленький», «мягкий», «хороший», u — «тот», «большой», «твёрдый», «плохой».

Добавлю в список ивритские ɦū < сем. *huwwaʔ (< *šuwwaʔ) ʻонʼ, ɦī < *hiyyaʔ ʻонаʼ.
(Но во втором лице ж. -i противопоставлено м. -a).

На самом деле в словах с переднерядными гласными все согласные (за некоторыми исключениями) палатализированы. А ломаный английский плохо распарсил, да.

Цитата: Bhudh от марта 12, 2019, 11:24

Цитата: Timiriliyev от марта 12, 2019, 05:11У каждого мягкого — твердая.

What they are "мягкие и твёрдые гласные"?

Звуковой символизм. Универсально i — «этот», «маленький», «мягкий», «хороший», u — «тот», «большой», «твёрдый», «плохой». Почему-то именно такие в головах всех людей планеты ассоциации.

96900? А что с ним?

Обратите внимание на номер топика.

Цитата: Bhudh от марта 12, 2019, 11:24
What they are "мягкие и твёрдые гласные"?

Гласные переднего и заднего ряда.

Цитата: Hellerick от марта 12, 2019, 07:05
Начинаешь искать подвох. Не подправил ли кто-то что-то на каком-то этапе?

Разве что в середине XIX века при составлении первых словарей. Но зачем кому-то что-то править? Если бы было что-то искусственное, то носители бы давно сами discard-нули это.

Впрочем, есть и изъян — долгая өө почти не встречается в первом слоге.

Цитата: Hellerick от марта 12, 2019, 07:05
А передние гласные где?

Там все то же самое, поэтому не стал повторяться.

Цитата: Timiriliyev от марта 12, 2019, 05:11У каждого мягкого — твердая.

What they are "мягкие и твёрдые гласные"?

Соглашусь. Видеть гласные как комбинации четырех бинарных признаков — это крайне подозрительно.

Начинаешь искать подвох. Не подправил ли кто-то что-то на каком-то этапе?

Цитата: Timiriliyev от марта 12, 2019, 05:11

N	N + 1
а, аа, ы, ыы, ыа	а, аа, ы, ыы, ыа
о, оо	о, оо, у, уу, уо
у, уу, уо	у, уу, уо, а, аа

А передние гласные где?

а	ы	о	у	э	и	ө	ү
аа	ыы	оо	уу	ээ	ии	өө	үү
ыа		уо		иэ		үө

Ровно 20 гласных. У каждого краткого гласного есть долгая пара. У каждого узкого — широкая.  У каждого мягкого — твердая. У каждого огубленного — неогубленная. Все пары узкий+широкий образуют дифтонги. Никаких исключений. Есть в этом что-то зловещее, священное и даже сакральное, я бы сказал. Чувствуется какая-то рукотворность, будто в этом есть смысл и все это неспроста.

Отдельного внимания заслуживает и гармония гласных. В первом слоге любая из 20, а дальше строгий порядок.

N	N + 1
а, аа, ы, ыы, ыа	а, аа, ы, ыы, ыа
о, оо	о, оо, у, уу, уо
у, уу, уо	у, уу, уо, а, аа

Согласных, кстати, тоже 20 штук. И отчетливо прослеживаются ряды вроде т—д—н vs ч—дь—нь. Но то другая история, и там все не так красиво.