Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Anixx
 - ноября 18, 2014, 19:58
Добавлю ещё порцию приставок, образованных от наречий-предлогов (предлогов как таковых в ПИЕ не было).

a̯enti- противоположенность

a̯entbhi- около a̯entbhidreu̯os, a̯entbhiq̆olos - слуги

Ну и любой другое наречие могло использоваться, например, a̯rĝi- "быстро-"(о животных) a̯rĝipta̯i̯os "быстрокрылый"

Родственная приставки:
pro- "пра-" первой ступени о потомках pronepot "правнук"
a̯ep- - "пра-" второй ступени и выше о потомках a̯epnepot - праправнук
seno- - "пра-" первой ступени о предках senomea̯ter - бабушка



Автор troyshadow
 - ноября 18, 2014, 15:33
Цитата: Ильич от ноября 17, 2014, 22:42
Цитата: troyshadow от ноября 15, 2014, 20:21зато в современном немецком приставки легко отрываются от глагола,но при субстантивации прилепляются намертво...
Не все.  Недаром их называют отделяемые. Verstehen Sie?
значит,вы в курсе,что есть отделяемые и неотделяемые,имхр,вся разница в том,что семантика неотделимых уже утрачена...
Автор Ильич
 - ноября 17, 2014, 22:42
Цитата: troyshadow от ноября 15, 2014, 20:21зато в современном немецком приставки легко отрываются от глагола,но при субстантивации прилепляются намертво...
Не все.  Недаром их называют отделяемые. Verstehen Sie?
Автор Tys Pats
 - ноября 17, 2014, 22:24
Offtop
Цитата: Bhudh от ноября 17, 2014, 22:19
...в балтийских и славянских *d и *dʰ совпали. В ПИЕ они не совпадали и не чередовались.
...

Спасибо, приму к сведению!
Автор Bhudh
 - ноября 17, 2014, 22:19
Tys Pats, в балтийских и славянских *d и *dʰ совпали. В ПИЕ они не совпадали и не чередовались.
Вывод: совпадение корней в балтийских не может служить аргументом за родственность корней в ПИЕ.
Автор Tys Pats
 - ноября 17, 2014, 22:12
Цитата: Anixx от ноября 17, 2014, 22:08
Цитата: Tys Pats от ноября 17, 2014, 22:03

ср. лтш. dusmas "злоба; злость; ярость, гнев", где dus- < и.-е. *dhu̯es- : dhus-


Откуда такая этимология?

LEV



Автор Anixx
 - ноября 17, 2014, 22:08
Цитата: Tys Pats от ноября 17, 2014, 22:03

ср. лтш. dusmas "злоба; злость; ярость, гнев", где dus- < и.-е. *dhu̯es- : dhus-


Откуда такая этимология?
Автор Tys Pats
 - ноября 17, 2014, 22:03
Offtop
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 17, 2014, 21:30
....подобные вопросы от балды...

:stop: Это вам только так кажется.
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Anixx
 - ноября 17, 2014, 21:48
Цитата: Tys Pats от ноября 17, 2014, 21:19
Это dus- не родственно и.-е. *dhu̯es- : dhus- "дуть" ?
Нет. Но считается некоторыми авторами (Брилль) родственным слову "два". По другим авторам, от корня, означавшего "нуждаться", "не хватать".
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 17, 2014, 21:30
Цитата: Tys Pats от ноября 17, 2014, 21:19
Это dus- не родственно и.-е. *dhu̯es- : dhus- "дуть" ?

Не родственно. Тиспок, в следующий раз подобные вопросы от балды буду вырезать: внимательнее смотрите на форму, а потом уже спрашивайте.