Цитата: Artiemij от января 30, 2016, 19:23В русском вся группа слов CVRda склоняется по типу сковорода́-ско́вороду, что отличает её от 95% прочих CVRCа (все ~50 слов склоняются по типу воро́на, кроме слов сторона́, борона́ и голова́). В церковнославянском не так: сре́да, чре́да, сковра́да (Берында). С мужским родом ещё проще: все ~60 слов слов типа CVRCъ с o-склонением склоняются по типу во́рон, кроме слов поро́м, шело́м и холо́п. Особенно забавно выглядят пары слов мужского и женского рода с одним и тем же корнем, но разным ударением. Московская школа со своими морфемными маркировками вертится как ужи на сковородке.
Задумался, что для меня звучит естественней: ско́ворода или сковорода́. В итоге пришёл к выводу, что естественней звучит сковоро́дка
Цитата: VagneR от января 30, 2016, 22:18Ага, так и было.
Турка (ед.ч., им.п.)
Цитата: zwh от января 30, 2016, 22:02Как писал Козьма Прутков, если говорим "турка" (в его время так говорили), то надо говорить и "мавра".
Натыкался я как-то на некое правило (возможно, эмпирическое), по которому нциональности в р.п. мн.ч. принимают нулевое окончание, если оканчиваются на "-ин" или "-р" (может, еще что-то было - не помню уже), а "турок" шел как исключение и дополнение.
Цитата: zwh от января 30, 2016, 22:02Турка (ед.ч., им.п.) - турок (мн.ч., род.п.), турок (ед.ч., им.п.) - турков (мн.ч., род.п.). Просто предположила.Цитата: Artiemij от января 30, 2016, 21:51Натыкался я как-то на некое правило (возможно, эмпирическое), по которому нциональности в р.п. мн.ч. принимают нулевое окончание, если оканчиваются на "-ин" или "-р" (может, еще что-то было - не помню уже), а "турок" шел как исключение и дополнение.Цитата: zwh от января 30, 2016, 21:48Ну дак различие же меж ними существенное.Между космосом и поносом тоже различие довольно существенное, но это не мешает им одинаково склоняться.
Цитата: zwh от января 30, 2016, 22:02а "турок" шел как исключение и дополнение.И почему тогда вас так удивляет «турков»? Русская грамматика, конечно, то ещё месиво, но с исключениями она всё же иногда борется
Цитата: Swet_lana от января 30, 2016, 21:59Из того, что знаю про бабушку: Либава (Лиепае) - Варшава - Феодосия - Ижевск.Цитата: zwh от января 30, 2016, 21:52Свекровь была из Подмосковья. Солнечногорский районЦитата: Swet_lana от января 30, 2016, 21:15У меня бабушка тоже так говорила -- за "яблочек" не скажу, а вот "яблок" точно, потому что помню, как моя мать (ее дочь) ее вечно ругала и поправляла, но, естественно, бесполезно. Непонятно только, где она этот диалекктизм подхватить умудрилась.
Моя свекровь говорила "Спелый яблок, вкусный яблочек". Яблоко - у нее было мужского рода: яблок.
В этом случае род. падеж мн. числа, наверное, яблоков.
Диалектизм.
Цитата: Artiemij от января 30, 2016, 21:51Натыкался я как-то на некое правило (возможно, эмпирическое), по которому нциональности в р.п. мн.ч. принимают нулевое окончание, если оканчиваются на "-ин" или "-р" (может, еще что-то было - не помню уже), а "турок" шел как исключение и дополнение.Цитата: zwh от января 30, 2016, 21:48Ну дак различие же меж ними существенное.Между космосом и поносом тоже различие довольно существенное, но это не мешает им одинаково склоняться.
Цитата: zwh от января 30, 2016, 21:52Свекровь была из Подмосковья. Солнечногорский районЦитата: Swet_lana от января 30, 2016, 21:15У меня бабушка тоже так говорила -- за "яблочек" не скажу, а вот "яблок" точно, потому что помню, как моя мать (ее дочь) ее вечно ругала и поправляла, но, естественно, бесполезно. Непонятно только, где она этот диалекктизм подхватить умудрилась.
Моя свекровь говорила "Спелый яблок, вкусный яблочек". Яблоко - у нее было мужского рода: яблок.
В этом случае род. падеж мн. числа, наверное, яблоков.
Диалектизм.
Цитата: Swet_lana от января 30, 2016, 21:15У меня бабушка тоже так говорила -- за "яблочек" не скажу, а вот "яблок" точно, потому что помню, как моя мать (ее дочь) ее вечно ругала и поправляла, но, естественно, бесполезно. Непонятно только, где она этот диалекктизм подхватить умудрилась.
Моя свекровь говорила "Спелый яблок, вкусный яблочек". Яблоко - у нее было мужского рода: яблок.
В этом случае род. падеж мн. числа, наверное, яблоков.
Диалектизм.
Цитата: zwh от января 30, 2016, 21:48Ну дак различие же меж ними существенное.Между космосом и поносом тоже различие довольно существенное, но это не мешает им одинаково склоняться.
Страница создана за 0.074 сек. Запросов: 22.