Лингвофорум

Шелестівка явно від шелеста напряму.

Цитата: Wolliger Mensch от июня 22, 2015, 13:32
А как шелестівка словообразовательно соотносится с прилагательным шелесний, последнее ведь от слова шелест образовано.

У чому питання?
Що було раніше — шелесний чи шелестівка? Ну, не знаю... За межами сполучення «шелесний звук» слово «шелесний» рідко використовується, та й навіть шелесні вже давно перейменували на приголосні.
Куди зникло «т» в шелесний? Випадіння приголосних (не лише при вимові, а й на письмі) регулюється правилом — сюди ж пісний (від піст), тижневий (від тиждень), персні (перстень), хоча шістнадцять, шістдесят.

Цитата: Python от июня 22, 2015, 13:24
Формально, шелестівка — не неологізм, а архаїзм. Причому, це синонім не до шиплячих, а до приголосних (тобто, наш сучасник використав його неправильно).

А как шелестівка словообразовательно соотносится с прилагательным шелесний, последнее ведь от слова шелест образовано.

Формально, шелестівка — не неологізм, а архаїзм. Причому, це синонім не до шиплячих, а до приголосних (тобто, наш сучасник використав його неправильно).

http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Шелесний_приголосний&oldid=16121689

В вікі все просувають емігрантську недотермінологію, попри існування сталої місцевої академічної. Ех.