*пути отечественного фентези

[Easyskanker]

Набоков тоже руку приложил: (wiki/ru) Ада_(роман)

[Mass]

Вот ещё неплохой: https://libking.ru/books/sf-/sf/60354-vitaliy-zabirko-vezde-chuzhoy.html#book

[Mass]

А тут автор поступил ещё проще: http://samlib.ru/z/zabirko_w_s/prish.shtml

-- Я не признаю твоих обвинений, отец, -- спокойно проговорил Саприче. -- Руки даны человеку для работы, а не для того, чтобы он держал в них оружие. А голова -- чтобы думать, как эту работу сделать лучше и быстрее, а не завидовать. Я работал и руками, и головой, потому и стал богатым. А в вас всех бродит зависть, что вы стали нищими. Потому вы взяли в руки оружие и пришли сюда.
   -- Ничего ты не понял, сынок, -- с тяжёлым вздохом сказал Пастролаги. -- Время нас рассудит...
   И он нажал на спуск автомата.

[злой]

В разговоре о фантастике и фэнтези забыли представителей польской литературы, которая бьёт не количеством, но качеством.

[DarkMax2]

Уссурийская Саяно-Синцзяньская Республика? Оно?

(wiki/uk) Українська_духовна_республіка

Ну, я понял, что для российского потребителя отечественное априори имеет отрицательный знак качества, и отечественные творцы умело этот стереотип поддерживают. Поэтому любые указания на отечественное происхождение надо скрывать.

И попытки скрыть ныне становятся ещё одним сигналом о низком качестве.

Українські "псевдонімки".

У меня одноклассник в школе неплохо фанфики на Варкрафт 3 писал. Прямо с душой.

Для Варика лучше было сценарии для самопальных кампаний.

[Easyskanker]

И попытки скрыть ныне становятся ещё одним сигналом о низком качестве.

Кстати, подозрительных авторов-"иностранцев" гуглю в англонете, если не находится, значит обман. А явление-то весьма массовое, что еще раз указывает...

Хм, а ведь это еще и оправдание для плохого слога - дескать "переводчика" вините.

[Mass]

"Драконы осенних сумерек", значит.

И тут хохлы-шутники. Универсалия, да? 

[Mass]

Lodur, что после первой книги читать, и в каком порядке лучше?

[_Swetlana]

фантастический роман

[Lodur]

Lodur, что после первой книги читать, и в каком порядке лучше?

Вторую книгу, "Драконы зимней ночи".
http://www.dragonlance.ru/books/knigi/
http://www.dragonlance.ru/books/knigi/v_kakom_poryadke/
В принципе, первые шесть книг (Хроники и Трилогия легенд), с моей точки зрения, лучшие. Дальше основные герои играют лишь эпизодические роли, уступая главные детям, и т. п.

[Mass]

Спасибо 

[Easyskanker]

"Драконы осенних сумерек", значит.

И тут хохлы-шутники. Универсалия, да? 

Хто?

[Mass]

"Драконы осенних сумерек", значит.

И тут хохлы-шутники. Универсалия, да? 

Хто?

Кендеры же.

[Lodur]

"Драконы осенних сумерек", значит.

И тут хохлы-шутники. Универсалия, да? 

Хто?

О Тассельхофе авторы пишут, что он носит "хохолок". Правда, на иллюстрациях к романам это мало похоже на казацкий "оселедець".

[Easyskanker]

Це хвіст.

Вообще беспалевно они Гендальфа с Фродо передрали. Есть в авторах кендерское.