Порядок клауз в сложноподчинённом предложении

[Hallucigenia sparsa]

Мир вам, форумчане! Довольно долго уже читаю форум, наконец решил задать интересующий меня вопрос. Не то чтобы взываю к помощи, но прошу совета у компетентных людей.
На многочисленных ресурсах по грамматике русского языка (хотя бы здесь: https://obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/slozhnoe-predlozhenie-primery-3-klass.html) пишут, что части сложного предложения могут стоять в произвольном порядке. В случае сложносочинённых это, может быть, и в самом деле так, но сложноподчинённые заставляют в этом усомниться. Занимаюсь редактированием текстов, вот пара примеров оттуда (специально привожу контекст):

Однажды Йимми, Конни и Андреас привязали мальчика к дереву и отхлестали его по рукам и ногам прутьями орешника. Мальчику тогда удалось так эффективно закрыться и отключиться, что ему было сложно вернуться в реальность, когда все закончилось.Он не чувствовал боли и едва осознавал, где находится, когда они отвязали его и оставили лежать у подножия дерева.

У меня в голове промелькнуло что-то из прочитанных произведений Кафки, когда я открыл маленькую калитку в воротах и нашел помещение E5, что далось мне не легко

Очень хочется в выделенных предложениях вынести придаточную часть вперёд, потому что в позиции после главной она воспринимается как ударная, несущая на себе смысловой акцент, из контекста же вроде бы видно, что это не так. Насколько обоснована будет такая правка? Действительно ли такие предложения воспринимаются несколько странно, или это исключительно вопрос личного вкуса?

[zwh]

Вариант "Когда я открыл маленькую калитку в воротах и нашел помещение E5, что далось мне нелегко, у меня в голове промелькнуло что-то из прочитанных произведений Кафки" был бы значительно тяжелее. Кстати, "нелегко" тут надо писать вместе.

Вариант "Когда они отвязали его и оставили лежать у подножия дерева, он не чувствовал боли и едва осознавал, где находится" по тяжести не отличается от приведенного вами. Видимо, в оригинале было в таком порядке -- зачем тогда менять?

[Wolliger Mensch]

Мир вам, форумчане!

Вы желаете нам поработить весь мир?

[Hallucigenia sparsa]

зачем тогда менять?

Затем, что в разных языках разный синтаксис, в том, с которого это предложение переведено, может, иначе и не скажешь, а по-русски можно. "Он не чувствовал боли и едва осознавал, где находится, когда они отвязали его и оставили лежать у подножия дерева" - воспринимается (мною) как "Он не чувствовал боли и едва осознавал, где находится, - вот-тут-то его и отвязали". Обратный порядок просто легче парсится, потому что не создаётся двусмысленности. Про "не легко" согласен, текст не мой.

[Hallucigenia sparsa]

Мир вам, форумчане!

Вы желаете нам поработить весь мир?

[Hallucigenia sparsa]

Кстати, не только с придаточными времени такая фигня.

Вполне возможно, что люди находятся в лучшем состоянии, поэтому их тела могут работать меньше, чтобы бороться с инфекцией.

Неужели одному мне кажется, что предложение построено коряво, а если вынести вперёд:

Вполне возможно, что люди находятся в лучшем состоянии, поэтому, чтобы бороться с инфекцией, их тела могут работать меньше.

- то зазвучит несколько более естественно (ну, если закрыть глаза на неизбежную громоздкость  при многопридаточности).

[chin-tu-fat]

Совершенно согласен. Эта разница есть и переделывать надо. На таком постоянно прокалываются не очень тщательные переводы с английского и китайского (по-разному).

[Hallucigenia sparsa]

Совершенно согласен. Эта разница есть и переделывать надо. На таком постоянно прокалываются не очень тщательные переводы с английского и китайского (по-разному).

Конкретно в начале этой темы перевод был со шведского. Но и с английского - регулярно, да. Спасибо за мнение, значит, мне так кажется не потому, что я поехавший.