Цитата: Iskandar от января 6, 2014, 17:50Считайте, что слово предмет образовано от итератива метать, метаю, а пулемёт — от неитератива метать, мечу.
Правда, очень сильно всё портят заимствования и книжноречие, особенно славянские (ц-слав., польские)
Предмет ~ пулемёт
Цитата: Драгана от января 10, 2014, 15:54У кого Вы хотѣли это провѣрить? Въ рѣчи какого человѣка?
Хотела проверить, различаю ли я на слух е и ять.
Цитата: Iskandar от января 6, 2014, 17:50Правда, очень сильно всё портят заимствования и книжноречие, особенно славянские (ц-слав., польские)
Цитата: Iskandar от января 6, 2014, 17:50даешь предмѣт ~ пулемет
Красивее мѣлъ ~ мёлъ
Правда, очень сильно всё портят заимствования и книжноречие, особенно славянские (ц-слав., польские)
Предмет ~ пулемёт
Цитата: dragun97yu от января 8, 2014, 19:36
Я не могу понять - какое предложение?
Цитата: Wolliger Mensch от января 8, 2014, 19:09
...помор Ломоносов говорил [л'êн'] и [д'эн'] и считал, что такое произношение должно быть нормативным...
Цитата: Alexandra A от января 8, 2014, 19:12Зачем молдаванам и украинцам страдать такой... таким нужным делом, как воспроизведение и возвращение звука яти?
Кстати: молдаванам или украинцам легче это сделать: если даже их речь начнёт отличаться от обычной - для них это простительно: всё можно списать на диалект, на влияние (на твоё произношение) румынского или украинского языка.
Цитата: Wolliger Mensch от января 8, 2014, 19:09Я не могу понять - какое предложение?
поэтому его предложение было нереальным для внедрения
Цитата: Alexandra A от января 8, 2014, 18:58Фонема /ê/ исчезла во многих говорах и в общеразговорном языке. В Москве — в XVII веке, самое позднее, помор Ломоносов говорил [л'êн'] и [д'эн'] и считал, что такое произношение должно быть нормативным, но москвичи говорили [л'эн'], [д'эн'], поэтому его предложение было нереальным для внедрения (хотя в то время говоров с [ê] было больше, чем в первой половине XX века).
А что мешает сейчас произносить звук ЯТЬ?
Страница создана за 0.063 сек. Запросов: 24.