Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

«Ложить» vs. «класть»

Автор bestia, мая 17, 2007, 13:20

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Хворост

Число - не знак. Ваши бредни по этому поводу математиков не интересуют.
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Lugn

Цитата: Шмель от января  3, 2009, 08:22
Но нету такого поонятия. И не надо выдумывать определения под это слово.
Число - знак для обозначения некоего содержимого. Всё - больше ничего не требуется, никаких цифр.
Не усложняйте простое.
"Как это - *опа есть, а слова нету?" (Ф. Раневская)  :=
Слово "цифра" есть, а понятия нету? Дорогой Шмель, вы сами усложняете.
А определение совсем не мною выдумано, вы правда, толковый словарь почитали бы, что ли... :smoke:
Цитата: Шмель от января  3, 2009, 08:22
Похоже на: все кирпичи в стене - стена, но не все стены - кирпичи в стене. Смешно!
No comments.
Цитата: Шмель от января  3, 2009, 08:22
Нет. По естественному проявлению (а не по моей логике) не может такого быть, чтобы знак служил для обозначения цифры, а цифра (как знак) служила для обозначения числа (которое тоже является знаком).
Есть знак числа и не может быть знака цифры для знака числа, которое для обозначения количества (знака цифры для числа, которое для количества).
Шмель, когда писали это, сами не запутались??? Простите, конечно, но "многа букаф, ниасилил" :E:
Цитата: Шмель от января  3, 2009, 08:22
Потому что не может быть такого строения: цифра -> число -> количество (знак -> знак -> содержимое). Может быть только: либо цифра -> содержимое; либо число -> содержимое; то есть знак -> содержимое; (символ -> содержимое).
:wall: :wall: :wall:
Все с вами ясно, Шмель... Сидите дальше на своей волне  :green:
Дискуссию закрываем, бо оффтоп.

Цитата: Шмель от января  3, 2009, 08:22
Кстати, звонИт/звОнит. На примере: сверлит сверло, но сверлит человек. Ну, это только намёк :)
Человек сверлит сверлом (не пальцем же) - а сверло само по себе не сверлит.
Еще, кстати, обычно дрель участвует в процессе сверления :)

Цитата: Hworost от января  3, 2009, 09:04
Число - не знак. Ваши бредни по этому поводу математиков не интересуют.
Да кого вообще они интересуют...  :E: :-[
Я когда показал ЭТО математику... ну не буду, а то Шмель обидится  :dayatakoy:

Шмель

Цитата: Lugn от января  5, 2009, 12:02
"Как это - *опа есть, а слова нету?" (Ф. Раневская)  :=
Слово "цифра" есть, а понятия нету? Дорогой Шмель, вы сами усложняете.
А определение совсем не мною выдумано, вы правда, толковый словарь почитали бы, что ли... :smoke:
Уточню. Слово: "цифра" - иностранное и обозначает понятие, которое в русском языке названо словом: "число". Слово: "цифра" - иностранное и для математиков обозначает понятие, которое в русском языке названо словом: "знак". Так как слово: "цифра" используется для двух понятий (число и знак), то создаётся впечатление, что есть понятие, отличное от понятий: "число" и "знак".
Возьмите любой текст и увидите, что слово: "цифра" легко заменяется словами: "число" или "знак". Эта путаница заметна, особенно в текстах математиков. :)
Всё очень просто и не я усложняю, а вы держитесь за усложнение. Размышляйте сами, ведь словари вам в этом вопросе не помогут.

GaLL

Цитата: "Шмель" от
Эта путаница заметна, особенно в текстах математиков.

Ложь.

Шмель

Цитата: GaLL от января  6, 2009, 20:50
Цитата: "Шмель" от
Эта путаница заметна, особенно в текстах математиков.

Ложь.


Вы и сами легко всё можете проверить.
Пример (взято с _http://www.bymath.net/studyguide/ari/ari5.html )
Признаки делимости на 3 и 9. Число делится на 3, если его сумма цифр делится на 3. Число делится на 9, если его сумма цифр делится на 9.

Признаки делимости на 3 и 9. Число делится на 3, если его сумма знаков делится на 3. Число делится на 9, если его сумма знаков делится на 9.
Но.
Признаки делимости на 3 и 9. Многозначное число делится на 3, если его сумма однозначных чисел делится на 3. Многозначное число делится на 9, если его сумма однозначных чисел делится на 9.

Хворост

Вы выдаёте собственную неграмотность за "путаницу в текстах математиков". Вы постите бред про видо-временные формы и вопросы. Вот и всё.
Призываю прогрессивное человечество игнорировать Шмеля (я сам к прогрессивному человечеству, если что, не отношусь)
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

Nevik Xukxo

Цитата: Шмель от января  7, 2009, 11:10
Признаки делимости на 3 и 9.

Разделить можно на любое число, кроме нуля. Хотя я не понимаю, почему нельзя: лишней бесконечности боятся?  :uzhos:

addewyd


Nevik Xukxo

Цитата: addewyd от января  7, 2009, 11:46
неопределённость не есть  бесконечность

но бесконечность - неопределённое число  ;D

Хворост

кто считает себя частью прогрессивного человечества?   :D
Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv

addewyd

бесконечность - это определённая бесконечность
кроме того, они разные бывают, эти бесконечности...

Artemon

Цитата: addewyd от января  7, 2009, 11:46
неопределённость не есть  бесконечность
Неопределённость - это ж ноль на ноль ежели.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

myst

Хм... Тут уже наклали 9 весёлых страниц, а я и не знал. :what:

addewyd

Цитата: Artemon от января  7, 2009, 15:19
Цитата: addewyd от января  7, 2009, 11:46
неопределённость не есть  бесконечность
Неопределённость - это ж ноль на ноль ежели.

Без разницы что на ноль.


Nevik Xukxo

И вообще 0 сам по себе - это отсутствие числа.  :donno:

myst

Цитата: "Невский чукчо" от
И вообще 0 сам по себе - это отсутствие числа.
Нет. Это число, удовлетворяющее аксиоме нуля.

Nevik Xukxo

Цитата: myst от января  7, 2009, 16:42
Цитата: "Невский чукчо" от
И вообще 0 сам по себе - это отсутствие числа.
Нет. Это число, удовлетворяющее аксиоме нуля.

Чиво? Это вообще метафизический бред какой-то. Ноль коров - это вообще нет коров, отсутствие коров. Что ты с нулём коров сделаешь и сколько литров молока или кило мяса они тебе дадут?  :wall:

myst

Цитата: "Невский чукчо" от
Чиво?
Чиво-чиво, теория чисел это, вот чиво. Вы не знакомы с аксиоматикой действительных чисел? Ай-я-яй! :negozhe:

addewyd

Мне пришло письмо из банка о том, что я должен 0 рублей. Я забил.
Через месяц пришло письмо о том, что я должен уже 500.
Типа штраф за просрочку выплаты кредита.

Nevik Xukxo


myst

Цитата: "Невский чукчо" от
Я знаю, что 2+2=4 и этого достаточно.
Не факт. Это может быть и 10, и 11.


Nevik Xukxo

Цитата: addewyd от января  7, 2009, 16:54
Цитата: Невский чукчо от января  7, 2009, 16:50
Я знаю, что 2+2=4 и этого достаточно.  :no:
минус дефект


прочитал как "минус перфект" и подавился пельмениной...  :(

addewyd


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр