Перестройка!

[LUTS]

Не спорьте с Кодером. Он уверен, что голодоморы придумали в Перестройку, чтобы очернить светлое сталинское прошлое. И никогда вам его не переубедить.

Так и было. Голодоморы придумали действительно незадолго до развала Союза, чтобы очернить прежних руководителей страны.

Название имеет значение?

Ещё какое.

В чем конкретно вы сомневаетесь? Что вас не устраивает?

[Lodur]

Ну если вы упираете на множественное число

Я упираю на корень "мор", от глагола "морить". В данном контексте означающий сознательный геноцид по отношению к своим собственным гражданам. Ведь именно так эту тему подают политики на Украине. А множественное число там поставили до меня.

[Pawlo]

Ну если вы упираете на множественное число

Я упираю на корень "мор", от глагола "морить". В данном контексте означающий сознательный геноцид по отношению к своим собственным гражданам. Ведь именно так эту тему подают политики на Украине. А множественное число там поставили до меня.

Вы считаете что была таргическая случайность а умысла обескроваить село, поставить крестьян на колени и т п не было?

[Lodur]

В чем конкретно вы сомневаетесь? Что вас не устраивает?

Не хочу, чтобы на трагедии (в том числе) моей семьи политику делали, разве не понятно?

[LUTS]

Ну если вы упираете на множественное число

Я упираю на корень "мор", от глагола "морить". В данном контексте означающий сознательный геноцид по отношению к своим собственным гражданам. Ведь именно так эту тему подают политики на Украине. А множественное число там поставили до меня.

Вы в "неурожайный год" верите?

[LUTS]

В чем конкретно вы сомневаетесь? Что вас не устраивает?

Не хочу, чтобы на трагедии (в том числе) моей семьи политику делали, разве не понятно?

Нужно все забыть и хвалить великого Сталина?

[Lodur]

Вы считаете что была таргическая случайность а умысла обескроваить село, поставить крестьян на колени и т п не было?

Я считаю, что это было ошибкой тогдашнего руководства страны. Приведшей к трагическим последствиям, но отнюдь не спланированным заранее. Власть была последовательно жестокой по отношению к тем, кого считала "врагами народа", но не к самому народу.

[LUTS]

Вы считаете что была таргическая случайность а умысла обескроваить село, поставить крестьян на колени и т п не было?

Я считаю, что это было ошибкой тогдашнего руководства страны. Приведшей к трагическим последствиям, но отнюдь не спланированным заранее. Власть была последовательно жестокой по отношению к тем, кого считала "врагами народа", но не к самому народу.

Что же не спасали никого, когда ошибки увидили?

[Lodur]

Нужно все забыть и хвалить великого Сталина?

Третьего варианта быть не может? Только ругать или хвалить?

Может быть, вы думаете, что его ну совсем не за что похвалить, если разбираться спокойно и непредвзято? Мне, разумеется, этого делать не хочется - я не симпатизирую коммунистам. Но и вешать всех собак на них не собираюсь.

[ivanovgoga]

Я считаю, что это было ошибкой тогдашнего руководства страны. Приведшей к трагическим последствиям, но отнюдь не спланированным заранее

А несчастный Калигула не поджигал Рим , а Иван Грозный не спалил Новгород
А может это у них маленькие ошибки такие ?

[LUTS]

Может быть, вы думаете, что его ну совсем не за что похвалить, если разбираться спокойно и непредвзято?

Да. Думаю не за что.

[do50]

изъятие продуктов у населения не имело ни политической, ни классовой подоплёки в своей основе, жестокость большевиков заключается в том, что они понимали, что произойдёт, но продолжали отнимать у людей всё, так сказать, добровольно-принудительное самопожертвование устроили для крестьянства

[Маркоман]

А несчастный Калигула не поджигал Рим

Нерон

[Alone Coder]

А несчастный Калигула не поджигал Рим

Нерон

А это как иллюстрация знания истории антисталинистами.

[LUTS]

А несчастный Калигула не поджигал Рим

Нерон

А это как иллюстрация знания истории антисталинистами.

А вы сталинист?

[Alone Coder]

В определённой степени. Как любой образованный человек.

[sasza]

А опровергатель - тоже любой образованный?

[LUTS]

Как любой образованный человек.

Это в вашем мире все образованые люди сталинисты.
Вот несли бы вы портрет Сталина на демонстрации и нечаяно уронили или играли в футбол и попали в такой же портрет (был у нас случай такой) А вам 5 лет дали бы. Вы бы и после этого любили своего вождя? Интересно просто.

[Alone Coder]

Вы про это?
http://finam.info/news/aktivistu-dali-15-sutok-aresta-za-chih-na-portret-putina/

[do50]

В определённой степени. Как любой образованный человек.

Alone Coder, вы что, вы действительно так думаете???

[LUTS]

Вы про это?
http://finam.info/news/aktivistu-dali-15-sutok-aresta-za-chih-na-portret-putina/

Не-е. Ту историю я с детства знаю от бабушки.

[ivanovgoga]

А несчастный Калигула не поджигал Рим

Нерон

И с  какого я "Калигула" написал ?   Пардонте- описался. 
Но никаких "ошибок" не было.  Изымая продукты у крестьян руководители страны прекрасно знали чем это закончится- не маленькие были .

[do50]

И с  какого я "Калигула" написал ?

кинов всяких насмотрелся

[ivanovgoga]

кинов всяких насмотрелся

Боярин,  я такие кины давно не смотрю , как то возраст не тот ....

[Дидо]

Надо бы выявить некоторые моменты...
Никто из властей свой народ не обижает, кетегорично – никогда!, обижают только чужих. Власти только в истино демократическом обществе едины с народом. Народ это община людей с определёным способом выживания, ничего общего с государственной нацией не имеет. Власти в недемократических или в псевдодемократических странах являются отдельными народами паразитического толка для народов тех стран.
Войны бывают двух основных типов: захватнечиские, когда определёному народу не хватает ресурсов для выживания, и защитные – ну от первых захватников. Войны необязательно происходят с оружием и прямым убиванием противника.
Мир возможен только при равноправии сторон, и признания этого равноправия сторонами. Народ нежелающий и неумеющий защищатся обречён на рабство или смерть. Мировая проблема последних времён это паразитические народы – мировые войны, оружие масового уничтожения, это их рук дело.