Лингвофорум

Как можно гордиться или стыдиться тем, что прочитал?

Я читала Достоевского только в рамках программы средней школы. И больше не хочу, он мне просто неинтересен. Не то чтобы я этим горжусь, но почему я должна стыдиться? Почему я должна тратить время на совершенно неинтересных мне авторов, если вокруг столько интересных? 

Цитата: ginkgo от сентября 18, 2010, 22:45
Я читала Достоевского только в рамках программы средней школы. И больше не хочу, он мне просто неинтересен.

+ 1.
К сожалению, мне пришлось читать Достоевского в рамках вузовской программы. "Бедные люди" - единственное, что я дочитала до конца. Мне просто не хочется погружаться в этот тяжелый темный мир.

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 22:40
I.G., Попробуйте "Преступление и наказание". По-моему, невозможно оторваться.

Я не могу читать Достоевского.
Начинала читать все романы.
"Преступление и наказание" даже два раза.

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 22:40
Я сочувствую тем, кто не читал Достоевского.

Почему?

А я не люблю русскую литературу, но Чехова обожаю.

Цитата: ginkgo от сентября 18, 2010, 22:49

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 22:40
Я сочувствую тем, кто не читал Достоевского.

Почему?

Трудно объяснить. Ну это как ещё одну жизнь прожить, полную сильных чувств и переживаний.

Или иначе, сможете ли вы понять, если я скажу, что сочувствую тем, кто не читает художественную литературу?

Если да, то поэтому.

Князь Мышкин для меня один из самых любимых героев.

А Толстой. Воскресение, например. Сочувствую тем, кто не пережил этого.

Цитата: I. G. от сентября 18, 2010, 22:47
Мне просто не хочется погружаться в этот тяжелый темный мир.

Аналогично. И стиль его письма мне не нравится. И темы его мне неинтересны, и взгляды его на эти темы.

Цитата: I. G. от сентября 18, 2010, 22:47
Мне просто не хочется погружаться в этот тяжелый темный мир.

Тем ярче свет, который в него проникает.

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 22:54
А Толстой. Воскресение, например. Сочувствую тем, кто не пережил этого.

Из того, что я читала у Толстого, это самый неинтересный роман. В нем совершенно пропала легкость, красота мира... сила и жизнелюбие, которые были присущи любимым героям.

Никогда не люблю людей, навазываюших мнение другим а ля "вам стоит прочитать, это прекрасно для общего вашего образования". Человек сам решает что и когда ему читать. Вы читали Young Goodman Brown? A Rose for Emily? Fahrenheit 451? The Pickwick Papers? а обязательно не стоит, т.к. литература должна быть тем расслаблением, которое приносит радость. А всякие провокации "раз вы филолог, то всё подряд читайте" это отсталое мышление совка.

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 22:59

Цитата: I. G. от сентября 18, 2010, 22:47
Мне просто не хочется погружаться в этот тяжелый темный мир.

Тем ярче свет, который в него проникает.

Я не вижу там того, о чем писала чуть выше.
А богоискательство мне вообще не интересно.

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 22:54
Князь Мышкин для меня один из самых любимых героев.

Вызывает неприятие.

Цитата: ginkgo от сентября 18, 2010, 22:57
Аналогично. И стиль его письма мне не нравится. И темы его мне неинтересны, и взгляды его на эти темы.

Насчёт стиля и других личных причин, я могу понять. Но что значит темы неинтересны? У него вечные темы, те которым посвящены другие книг, в том числе и те, которые вы читаете. И взгляды ваши, может быть, не совпадают с его взглядами, но я не соглашусь с тем, что они вам неинтересны, поскольку немного знаю вас.

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 22:54
Трудно объяснить. Ну это как ещё одну жизнь прожить, полную сильных чувств и переживаний.

Или иначе, сможете ли вы понять, если я скажу, что сочувствую тем, кто не читает художественную литературу?

Но ведь художественная литература бывает очень разная, и каждый, кто любит читать, ищет в ней то, что близко/интересно/важно именно ему. Разве могут быть у всех одни и те же любимцы?
Мне интересны в литературе совсем другие вещи, нежели чьи-то чужие сильные чувства и переживания. Мне своих хватает
Меня вообще реализм в искусстве мало привлекает, что ж теперь. Есть вещи гораздо интереснее.

Цитата: Erasmus от сентября 18, 2010, 22:50
А я не люблю русскую литературу, но Чехова обожаю.

Как известно, Чехов — великий украинский поэт.

Цитата: 5park от сентября 18, 2010, 23:05
Как известно, Чехов — великий украинский поэт.

Как и Анна Ахметова.

Цитата: I. G. от сентября 18, 2010, 23:03
А богоискательство мне вообще не интересно.

+1

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 23:04
Но что значит темы неинтересны? У него вечные темы, те которым посвящены другие книг, в том числе и те, которые вы читаете. И взгляды ваши, может быть, не совпадают с его взглядами, но я не соглашусь с тем, что они вам неинтересны, поскольку немного знаю вас.

Что значит "вечные темы"? Вы разве знаете, какие темы меня интересуют? Мне теперь любопытно.. какие у него темы, которые должны меня интересовать? Скажите, а я скажу, угадали ли вы 

Спору нет, что Достоевский - великий писатель, но почему он должен нравиться каждому?
Внимание к мимолетному и меняющемуся на фоне вечного у Бунина стоит всех "великих тем" вместе взятых...

Цитата: ginkgo от сентября 18, 2010, 23:11
Мне теперь любопытно.. какие у него темы, которые должны меня интересовать? Скажите, а я скажу, угадали ли вы 

Я исхожу из того, что́ я знаю о вашем участии в темах обсуждаемых на форуме. Вас интересуют самые разнообразные темы. И темы религии, и темы морали и нравственности, и любые вопросы межчеловеческих отношений, да и вообще всё что угодно, если это интересно. Что мне гадать? Я знаю, что диапазон ваших интересов достаточно широк.

А насчёт Достоевского, достаточно было просто сказать - мне неинтересно его читать. А зачем это - мне его стиль не подходит, мне его темы неинтересны?

Вот мне неинтересно читать Джойса. Но я не стану говорить: "стиль его письма мне не нравится. И темы его мне неинтересны, и взгляды его на эти темы"?

Ну Джойс, скажем, не русский писатель. Так мне неинтересно читать, например, Пелевина. Неинтересно, и всё. А о стиле я судить не берусь. Темы его мне, скорей всего интересны, и взгляды, наверное, тоже. Но читать я его не могу.

Цитата: I. G. от сентября 18, 2010, 23:19
Спору нет, что Достоевский - великий писатель, но почему он должен нравиться каждому?

А что, я сказал, что он должен нравиться? Что его все обязаны читать? Я сказал, что люблю его и сочувствую тем, кто его не читает. Посмотрите мои посты. По-моему, вы доказываете что-то не мне, а себе самим.

Цитата: I. G. от сентября 18, 2010, 22:42
Как можно гордиться или стыдиться тем, что прочитал?

Я ведь это и сказал.

Цитата: Juif Eternel от сентября 18, 2010, 23:42
А что, я сказал, что он должен нравиться? Что его все обязаны читать? Я сказал, что люблю его и сочувствую тем, кто его не читает. Посмотрите мои посты. По-моему, вы доказываете что-то не мне, а себе самим.

Сочувствовать - это уже не нейтральная позиция по отношению к тем, кто не читает.

Цитата: I. G. от сентября 18, 2010, 23:48
Сочувствовать - это уже не нейтральная позиция по отношению к тем, кто не читает.

Да, не нейтральная. но и не порицающая. Вот вы написали, что вы много чего чувствуете у Бунина. А я нет. Можете мне посочувствовать. Я не обижусь.

Или, допустим, вы очень глубоко чувствуете классическую музыку или понимаете живопись. Разве вы не посочувствуете мне, если я этого не чувствую и не понимаю. Я себе сочувствую, например. И другим тоже, кто этого лишён.

Мне никогда в голову не приходило сочувствовать в этом смысле. 
Люди разные - и это естественно, я не вижу здесь повод для сочувствия.