*Физиология цвета и границы цветов

[Pawlo]

уже нет. а вначале увидел что флаги неправильно подписаны

[Lodur]

RGB: 175 64 53

Спасибо.

[Drundia]

Хотя розовый по отношению к красному - это то же самое, что и голубой по отношению к синему. А именно - смесь соответствующего цвета (красного или синего) с белым.

Нет. Розовый смещён к синему. Хотя голубой тоже смещён, к зелёному.

[Drundia]

Кстати говоря, в старом добром втором Варкрафте, в редакторе карт цвет одного из игроков был такой: █Green█. Почти голубой, да.

[Drundia]

Для меня такой цвет в "официозном" (семицветном, согласно считалочке, которой учат всех детей) спектре есть. Это фиолетовый. Не то чтобы он совсем не использовался в быту, но просто предмет, который был бы окрашен в такой цвет, который я бы назвал именно фиолетовым, ещё очень поискать.

Да это же смесь красной и синей краски. Рисовать надо иногда, ага. Хотя некоторые утверждают что эта смесь пурпурная...

[Drundia]

Американцы (англичане, наверно, тоже) обычно называют magenta, как и розовый, словом pink.

Та они оба и есть розовый. Или ваш розовый даже алый...

[Awwal12]

Или ваш розовый даже алый...

(wiki/ru) Алый

[Pawlo]

Кстати говоря, в старом добром втором Варкрафте, в редакторе карт цвет одного из игроков был такой: █Green█. Почти голубой, да.

Как по мне то это что то типа "светло-бирюзовый"

[Neska]

Кстати говоря, в старом добром втором Варкрафте, в редакторе карт цвет одного из игроков был такой: █Green█. Почти голубой, да.

Как по мне то это что то типа "светло-бирюзовый"

Дело в том, что голубой в русском языке в двух значениях употребляется:
(последний пост на странице)
неразличение цветов. о чем это?
А "бирюзовый" - это уже описательное название цвета. Типа "бордо" или "салатовый"

[Awwal12]

Дело в том, что голубой в русском языке в двух значениях употребляется

Нету никаких "двух значений" по той простой причине, что основная масса населения тупо не различает светло-синий и сине-бирюзовый как таковые. "Голубой" - это континуум оттенков.
Это все равно что сказать, будто blue в  английском имеет два значения - синий и голубой...

[Drundia]

(wiki/ru) Алый

Никогда бы не подумал.

Нету никаких "двух значений" по той простой причине, что основная масса населения тупо не различает светло-синий и сине-бирюзовый как таковые.

Более широкие и более узкие значения, не?

[Awwal12]

(wiki/ru) Алый

Никогда бы не подумал.

"Алое знамя победы" не слышали? 

[Neska]

Дело в том, что голубой в русском языке в двух значениях употребляется

Нету никаких "двух значений" по той простой причине, что основная масса населения тупо не различает светло-синий и сине-бирюзовый как таковые. "Голубой" - это континуум оттенков.

Есть люди, которые не различают красный и зеленый. И что?
Если различать - значит так: можно голубым называть светло-синий; можно - промежуточный сине-зеленый (цвет морской волны, циан). И то и другое - правильно. Континуум в разные стороны ползет: группа светло-синих оттенков - это добавление белого цвета (или уменьшение интенсивности синего, если хотите); группа сине-зеленых оттенков - это добавление к синему , соответственно, зеленого.
Без этого второго понимания голубого бессмысленным представляется обозначение цвета - темно-голубой. Невозможно представить себе светло-синий в состоянии темно-голубого (это какое-то извращение получается - светлее просто синего, но темнее просто голубого (светло-синего)?

Дело в том, что голубой в русском языке в двух значениях употребляется

Это все равно что сказать, будто blue в  английском имеет два значения - синий и голубой...

В английском это действительно континуум, поскольку он включает оттенки любой интенсивности (светлости-темности) от синего до сине-зеленого.

[mnashe]

Если условно разделить видимые человеком цвета на две большие равные группы, то желтый как оттенок отойдёт к красному, а зелёный ему в противовес к синему.

В моём восприятии — не так.
Для меня граница проходит внутри зелёного. Жёлто-зелёный отходит к тёплым цветам, а сине-зелёный — к холодным.

[Awwal12]

Континуум в разные стороны ползет: группа светло-синих оттенков - это добавление белого цвета (или уменьшение интенсивности синего, если хотите); группа сине-зеленых оттенков - это добавление к синему , соответственно, зеленого.
Без этого второго понимания голубого бессмысленным представляется обозначение цвета - темно-голубой.

Темно-голубой может быть и темной частью светло-синего.
Континуум цветов как минимум трехмерен, если что.

[mnashe]

Или ваш розовый даже алый...

[Toman]

А от magenta до фиолетового рукой подать.

Действительно, сравнительно немного.
Самый известный — в названии цвета.
Вот ещё, поискал:

Приведённые на фото примеры я бы никогда не назвал фиолетовыми. Для меня это - тот самый цвет, которому нет нормального русского названия в моём идеолекте. Это для меня и есть magenta, ну или по-русски по-корявому "технический пурпурный". Он же, может быть - тёмно-сиреневый. Но не фиолетовый. Фиолетовый для меня намного более синий и менее красный, чем это.

[Toman]

А из "бытовых" названий спектральных цветов (т.е. как раз сиреневый/тех.пурпурный не в счёт) у меня, помимо "официозной" радуги, есть ещё восьмой цвет, без которого спектральная часть цветового круга для меня существенно неполна - цвет морской волны. Название громоздкое, но тем не менее, я его реально использую в быту так же легко, как, допустим, "оранжевый" или "голубой", и воспринимаю его как такой же базовый, как и семь официозных цветов радуги.

А это - второе значение слова "голубой" в русском языке. Причем, подозреваю, что именно оно - базовое, первичное, поскольку без изменения яркости-блеклости этот цвет занимает промежуточное положение между синим и зеленым.

Нет, не то. Я и не называю голубым светло-синий, для меня голубой - это именно отдельный спектральный цвет, как вы и говорите. Но он находится где-то между синим и цветом морской волны. Цвет морской волны - это то, что я уже никак не могу назвать голубым, но и зелёным назвать нельзя. Т.е. и цвет морской волны, и голубой сосуществуют среди чистых спектральных цветов.
Грубо-прикидочно, это, в моей версии, выглядит примерно так:
зелёный - цвет морской волны - голубой - синий - фиолетовый - технический пурпурный
(Внимание! В данном случае цвета подобраны "на коленке" в применении к дефолтному фону форума и соотв. к восприятию на контрасте с ним, так что реальный цвет надписей может не совсем соответствовать названным цветам). В данном случае цвет морской волны практически совпал с техническим cyan (пополам зелёный с синим) - но это может быть артефактом из-за моего восприятия на контрасте с фоном форума. Потому что яркий технический cyan на мониторе я воспринимаю обычно как что-то между голубым и цветом морской волны. А вот в затемнённом варианте, да на таком фоне, выходит, они почти совпали. Но это уже мелочи.

[Toman]

Нет. Розовый смещён к синему.

Розовый в смысле цвет розы (более-менее дикого шиповника) - да, смещён немножко. А розовый в обычно-бытовом смысле - не обязательно, т.к. это светло-бледный вариант любого цвета, который в насыщенном своём виде называется красным.

Да это же смесь красной и синей краски. Рисовать надо иногда, ага.

Да, можно и такой смесью (если не получается сделать чистый спектральный фиолетовый). Вопрос в соотношении синего и красного. Если примерно пополам - то для меня это уже не фиолетовый, а пурпурный (=тёмно-сиреневый).

Американцы (англичане, наверно, тоже) обычно называют magenta, как и розовый, словом pink.

Та они оба и есть розовый. Или ваш розовый даже алый...

Представляю себе страдания некоторых товарищей, если бы их заставили титровать кальций в воде с использованием в качестве индикатора мурексида (один из традиционных "номеров программы" в наших школьных гидрохимических мероприятиях). Мурексид при этом титровании переходит, как сказано в методике, из розового в сиреневый (цвета как раз очень похожи на те, что в цитате - т.е. достаточно разные, чтобы переход был хорошо виден). Психологически тяжко, однако, придётся тому, для кого это "один цвет" (по "базовому названию"). Некоторые школьники, кстати, в первый раз увидев это место в методике, но ещё не видев реальных цветов, действительно охают и пугаются - наверное, они как раз из таких, для кого розовый и сиреневый - почти одно и то же. Потом оказывается, что в реальности всё не так страшно.

Хотя вот в прошлый раз, в прошедшем июне, было действительно весьма трудно: мурексид оказался слегка (или, скорее, даже не слегка) "тухлый", и в действительности переходил из бледно-оранжевого в розовый, этот переход ловился с изрядным трудом (видимо, истинную окраску ещё не развалившегося индикатора маскировал вообще ни в чём не участвующий, зато численно превосходящий оранжевый продукт его порчи (окисления?). Да ещё прибавьте жёлтую собственную цветность воды, если она достаточно сильная, напр. если есть питание из верхового болота - и тогда совсем хана. Первый раз у нас такая подстава. Точнее, в далёком 1996 году, когда я сам был школьником, было нечто подобное (откуда я и запомнил тот оранжевый цвет трындеца), но, во-первых, не сразу, а только под конец экспедиции, постепенно, во-вторых, не в такой степени, в-третьих, там-то было понятно, что это мы сами лоханулись, и понятно в чём (что нельзя перетирать мурексид с солью и держать в таком виде даже несколько дней), впредь больше мы так не делали. А тут прямо с самого начала экспедиции такая жесть - и непонятно, когда и отчего он вдруг накрылся.

Никогда бы не подумал.

"Алое знамя победы" не слышали?

Ну так я это всегда воспринимал как синоним "ярко-красного". И, как бы само собой, подразумевал, что это должен быть не только яркий, но и "глубокий" красный (т.е. как бы холодный оттенок - в сторону малинового). До недавнего времени (собственно, до залаза в Википедию, хотя залезть туда на эту тему я успел где-то с полгода или год назад) я ни за что бы не подумал, что алый - это, оказывается, наоборот, оранжево-красный.

[Neska]

А из "бытовых" названий спектральных цветов (т.е. как раз сиреневый/тех.пурпурный не в счёт) у меня, помимо "официозной" радуги, есть ещё восьмой цвет, без которого спектральная часть цветового круга для меня существенно неполна - цвет морской волны. Название громоздкое, но тем не менее, я его реально использую в быту так же легко, как, допустим, "оранжевый" или "голубой", и воспринимаю его как такой же базовый, как и семь официозных цветов радуги.

А это - второе значение слова "голубой" в русском языке. Причем, подозреваю, что именно оно - базовое, первичное, поскольку без изменения яркости-блеклости этот цвет занимает промежуточное положение между синим и зеленым.

Нет, не то. Я и не называю голубым светло-синий, для меня голубой - это именно отдельный спектральный цвет, как вы и говорите. Но он находится где-то между синим и цветом морской волны. Цвет морской волны - это то, что я уже никак не могу назвать голубым, но и зелёным назвать нельзя. Т.е. и цвет морской волны, и голубой сосуществуют среди чистых спектральных цветов.
Грубо-прикидочно, это, в моей версии, выглядит примерно так:
зелёный - цвет морской волны - голубой - синий - фиолетовый - технический пурпурный
(Внимание! В данном случае цвета подобраны "на коленке" в применении к дефолтному фону форума и соотв. к восприятию на контрасте с ним, так что реальный цвет надписей может не совсем соответствовать названным цветам). В данном случае цвет морской волны практически совпал с техническим cyan (пополам зелёный с синим) - но это может быть артефактом из-за моего восприятия на контрасте с фоном форума. Потому что яркий технический cyan на мониторе я воспринимаю обычно как что-то между голубым и цветом морской волны. А вот в затемнённом варианте, да на таком фоне, выходит, они почти совпали. Но это уже мелочи.

Ну, пускай так.

[Neska]

Континуум в разные стороны ползет: группа светло-синих оттенков - это добавление белого цвета (или уменьшение интенсивности синего, если хотите); группа сине-зеленых оттенков - это добавление к синему , соответственно, зеленого.
Без этого второго понимания голубого бессмысленным представляется обозначение цвета - темно-голубой.

Темно-голубой может быть и темной частью светло-синего.
Континуум цветов как минимум трехмерен, если что.

Темная часть светло-синего - это круто!
А если это - светлая часть темно-синего?

[Pawlo]

технический пурпурный

О тот самый крайний цвет который каким то непонятным боком похож на красный
странно почему похож ведь на обратной стороне спектра

[Toman]

О тот самый крайний цвет который каким то непонятным боком похож на красный странно почему похож ведь на обратной стороне спектра

В спектре его вообще нет. Это уже неспектральный цвет, его можно получить только механическим смешиванием синего или фиолетового света с красным. Это целый сектор т.н. цветового круга (а если речь идёт о круге, то "крайним" там цвет быть не может), от фиолетового до красного, который не соответствует спектральным цветам. Однако, все оттенки этого сектора хорошо представлены в растительном мире, в основном благодаря многочисленным растительным пигментам, работающим как кислотно-основные индикаторы. Классический пример - как меняется цвет цветка мышиного горошка по мере созревания (и уменьшения кислотности в клетке) - от такого вот пурпурного, даже скорее с красным уклоном, до чисто синего. Люпины опять же иногда меняют цвет подобным образом.

[Pawlo]

спасибо что открыли мне глаза. ответ оказываеться был на поверхности

[Drundia]

"Алое знамя победы" не слышали? 

Не видел.