Еще немного от ФромОдессы

[Авишаг]

Больше я там не бывал

Фух! Испугалась

[alant]

Можно же в соцсети с избранными участниками того форума пообщаться.

[From_Odessa]

Можно же в соцсети с избранными участниками того форума пообщаться.

Я и общаюсь И не только в соцсетях )

[alant]

Можно же в соцсети с избранными участниками того форума пообщаться.

Я и общаюсь И не только в соцсетях )

Нет другого мультсериала, способного заманить на свой форум большинство этих участников?

[KW]

Ну, не все же любят эксгибиционизм не только телесный, но и душевный или духовный.

Я думаю, топикстартеру стоило бы помедитировать над этой фразой.

Вообще, далеко не все люди приходят на форумы ради дружеского общения; я даже думаю, что таковых подавляющее меньшинство. Большинство же вполне устраивает обмен информацией, идеями, мнениями между виртуальными персонажами, каковыми в значительной степени являются анонимные участники форума. Для персонализированного общения куда лучше подходят соцсети.

P.S. это высказано не в качестве упрёка, просто личное мнение

[Toman]

Для персонализированного общения куда лучше подходят соцсети.

Соцсети ни для чего не подходят лучше. Кроме, разве что, собственно поиска конкретных людей по имени. Для того, чтобы лучше подходить для какого бы то ни было регулярного общения, у них, так сказать, с технической стороной и эргономикой слишком погано.

[alant]

Для того, чтобы лучше подходить для какого бы то ни было регулярного общения, у них, так сказать, с технической стороной и эргономикой слишком погано.

Что вы имеете в виду?

[Toman]

Что вы имеете в виду?

Что намного неудобнее для общения (нескольких участников), чем и форумы, и почтовые списки рассылки, и, надо полагать, ньюсы (которые я сам в сознательном возрасте, так сказать, не застал и никогда не пользовался - но, НЯП, списки рассылки являются попыткой эмуляции примерно этого на основе эл.почты, с некоторой потерей функциональности). Слышал мнение, что именно ньюсы были в принципе самым удобным средством общения для нескольких/многих людей.

[KW]

Соцсети ни для чего не подходят лучше.

намного неудобнее для общения (нескольких участников)

В соцсетях имеются группы, то бишь сообщества.
Может они и неудобнее для дискуссий, но там как правило представлены реальные люди, в то время как на форумах, как правило, - виртуальные персонажи.

Никто, конечно, не запрещает создавать форумы, где все пользователи регистрируются под своими реальными именами. Но мне, например, не нравится, когда на изначально анонимных форумах активничают "идейные деанонимизаторы" (или как их правильно назвать, я не знаю). И при том, что мой стиль поведения в реале и виртуале практически не различается, у меня такое нарушение приватности вызывает определённый дискомфорт, даже когда нарушается не моя приватность (даже такие безобидные, казалось бы, действия как обращение на форуме по имени вместо никнейма, не говоря уже о большем). Короче говоря, всему своё место.

[Авишаг]

обращение на форуме по имени вместо никнейма

А если они совпадают?

[KW]

Авишаг, так в чём вопрос? Как человек сам представился на форуме, так очевидно и следует к нему обращаться.

[Авишаг]

Авишаг, так в чём вопрос?

Это не совсем вопрос
Мне ближе противоположный подход. И гораздо комфортней общаться с Петей, Машей, Сашей, чем с никнеймами. Вот такая личная заморочка.

[KW]

И гораздо комфортней общаться с Петей, Машей, Сашей, чем с никнеймами.

В реальной жизни я тоже общаюсь с Петей, Машей и т.д., а не с каким-нибудь "Мистером Х". Но форумное общение всё же отличается от реального и я не хочу их смешивать. Мне думается, это не только моя заморочка. Собственно, как раз такое нарушение личного пространства зачастую и приводит к - не сказать "конфликтам" - некоторому непониманию между форумчанами.

[Авишаг]

как раз такое нарушение личного пространства зачастую и приводит к - не сказать "конфликтам" - некоторому непониманию между форумчанами.

Да, этот вопрос мы уже разбирали. Вроде, пришли к соглашению

[Toman]

В соцсетях имеются группы, то бишь сообщества.
Может они и неудобнее для дискуссий, но там как правило представлены реальные люди, в то время как на форумах, как правило, - виртуальные персонажи.

Но вот почему-то очень редко там случаются обсуждения на сколько-нибудь серьезном уровне. Всё больше хиханьки-хаханьки, троллинг или оскорбления. Ну или какие-то односложные фразы по делу - но не о чём-то принципиальном, так сказать, а о каких-то текущих делах - т.е. тут соцсеть выступает всё же скорее как замена телефона. Да, именно вместо телефона соцсети выступают довольно неплохо, в т.ч. тем, что позволяют сообщить сразу нескольким/многим за один раз, а не обзванивать всех.

Да, я в инете начинал общаться со списков рассылки, где большинство участников были по имени и фамилии. Уровень обсуждений был в целом высокий, повыше, чем у среднефорумного. Так что, в общем, не в анонимности тут дело.

[alant]

Авишаг, так в чём вопрос? Как человек сам представился на форуме, так очевидно и следует к нему обращаться.

+1

[Авишаг]

alant,

Да, этот вопрос мы уже разбирали. Вроде, пришли к соглашению

[Timiriliyev]

...

Ну это однозначно к врачу.

[RockyRaccoon]

Но мне, например, не нравится, когда на изначально анонимных форумах активничают "идейные деанонимизаторы" (или как их правильно назвать, я не знаю). И при том, что мой стиль поведения в реале и виртуале практически не различается, у меня такое нарушение приватности вызывает определённый дискомфорт, даже когда нарушается не моя приватность (даже такие безобидные, казалось бы, действия как обращение на форуме по имени вместо никнейма, не говоря уже о большем). Короче говоря, всему своё место.

Не понимаю проблему. Ваше имя на "анонимном" форуме могут узнать только от вас. Для этого вас надо об этом спросить, а вам надо ответить. Вы можете легко ответить так: "Вы уж извините меня, без обид, тысяча извинений, не сочтите за негатив, но мне бы хотелось остаться инкогнито, поэтому буду вам весьма признателен, если вы изволите продолжать называть меня по никнейму". А если вы называете своё имя - значит, вы как бы даёте согласие на обращение по имени. Так в чём же ваша проблема?

[KW]

Так в чём же ваша проблема?

Это не моя проблема.

[RockyRaccoon]

Так в чём же ваша проблема?

Это не моя проблема.

И это всё?

[From_Odessa]

Нет другого мультсериала, способного заманить на свой форум большинство этих участников?

Именно этих же? Вряд ли. Когда-то часть из них собиралась (щас - несколько человек) на форуме еще одного мультьсериала "Эль Тигре" - eltigre.ru  И на моем форуме по фантастическому сериалу "Утренний выпуск"/"Завтра наступил сегодня" (когда я его делал, это был период моего неплохого умения работать с ХТМЛ. Планировал уже приступить к изучению написания скриптом, но до этого руки так и не дошли, а потом ситуация изменилась) - //earlyedition.ucoz.ru

Кстати, большинство, даже подавляющее большинство своих фан-фиков (именно фф, а не других "произведений") я написал по "Дэнни-призраку" и публиковал их на //ghostzone.ru

[From_Odessa]

Что намного неудобнее для общения (нескольких участников), чем и форумы, и почтовые списки рассылки, и, надо полагать, ньюсы (которые я сам в сознательном возрасте, так сказать, не застал и никогда не пользовался - но, НЯП, списки рассылки являются попыткой эмуляции примерно этого на основе эл.почты, с некоторой потерей функциональности). Слышал мнение, что именно ньюсы были в принципе самым удобным средством общения для нескольких/многих людей.

Мне тоже удобнее общаться на форумах (но организованных так, как ЛФ), чем в соцсетях. Именно потому, что функциональность соцсетей в смысле коллективного общения пониже. Даже в блогах типа ЖЖ или Ли.ру общаться удобнее. Хотя, конечно, не скажешь, что соцсети в этом плане прямо ужасны. В том же ВК доводилось участвовать в больших и интересных дискуссиях.

Что касается почтовых рассылок, то видел только одну. Показалось, что там общаться неудобнее, чем в соцсетях, но у меня очень маленький опыт общения там, потому судить не могу.

=====

Кстати, некий аналог чата в конце 90-х - начале 2000-х был на одесском радио в передаче, которая сначала называлась "Яблоко раздора", затем, на другой станции, - "Ночной гость". Ее вел Дмитрий Викторович Иванов, бравший себе для этого псевдоним Карпов. Он задавал определенную тему, которая обсуждалась всю передачу. Люди звонили в эфир и рассуждали на эту тему, а параллельно отправляли сообщения Карпову на пейджер. Там я впервые рассуждал о чем-то под ником Хотя, конечно, диктовать каждый раз сообщения девушка-наборщицам было не очень приятно, особенно, когда ощущалось, что их уже это все достало, ведь Карпову слали кучу сообщений (были и те, кто никогда не звонил в эфир, но каждый день - а передача выходила почти каждый день - отправлял кучу сообщений на пейджер). Был у него и сайт, но тогда им мало кто пользовался. Вероятно, были и другие аналогичные радиопередачи, но я их не знаю. Сам Карпов был интересным человеком. Жаль, что он погиб 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов...

Иногда слушатели передачи встречались в реальности: вот вам и аналог оффлайн-встреч А однажды собрались для того, чтобы решить, как помочь передаче избежать закрытия. Правда, так и не решили: она в итоге закрылась...

У нас в Контакте даже есть группа, посвященная этой передаче - https://vk.com/club10470811