Консерватизм — отстой, социализм рулит

[Dana]

5park внезапно стал традиционалистом-консерватором?

[Awwal12]

Реформаторы чаще требуют власти для "хороших" и "справедливых". Традиционализм же предполагает власть для лучших по крови, по роду, по духу, по почве, хотя и не ограничивается этим.

В 99% случаев традиционализм предполагает власть старшего (независимо от заслуг и способностей!) и более "благородного" (независимо от заслуг и способностей!). Гумилёв уже разбирал этот вопрос - в частности, в приложении к дочингизовской Монголии.

[5park]

5park внезапно стал традиционалистом-консерватором?

Тю, еще чего мне не хватало. 

[5park]

В 99% случаев традиционализм предполагает власть старшего (независимо от заслуг и способностей!) и более "благородного" (независимо от заслуг и способностей!). Гумилёв уже разбирал этот вопрос - в частности, в приложении к дочингизовской Монголии.

Так а на кой мне Гумилёв? Элитаризм — это главная черта крайне правой. Тут попросту нечего обсуждать. Возраст имеет значение уже внутри иерархии.

[Damaskin]

Именно. Кровь возможна как реакция на действия тех, кто нарушает порядок.

Расскажите это жертвам Холокоста.

[5park]

Расскажите это жертвам Холокоста.

Плохое опровержение. Евреи для праворадикальных европейских движений были дважды нарушителями искони сложившегося порядка. Во-первых, как угроза расе, а во-вторых, как агенты большевизма.

[Dana]

а во-вторых, как агенты большевизма.

Евреи — агенты большевизма??

[5park]

Жидокоммуна же. Разумеется.

[Damaskin]

Ну дык коммунисты расстреливали буржуев, попов и других врагов трудового народа. Так что все в порядке.

[Nevik Xukxo]

Все -измы обычно полная муть для промывки мозгов.

[Awwal12]

Все -измы обычно полная муть для промывки мозгов.

Даже паркинсонизм и афоризмы?.. 

[Damaskin]

Все -измы обычно полная муть для промывки мозгов.

Капитализм - муть, коммунизм - муть, социализм - муть, феодализм - муть... Остается рабовладение и первобытно-общинный строй. Вы что предпочитаете?

[Awwal12]

Все -измы обычно полная муть для промывки мозгов.

Капитализм - муть, коммунизм - муть, социализм - муть, феодализм - муть... Остается рабовладение и первобытно-общинный строй. Вы что предпочитаете?

(тут в тему должен вбегать Валентин Н с криком "даёшь первобытнообщинный строй!.....")

[Nevik Xukxo]

Остается рабовладение и первобытно-общинный строй. Вы что предпочитаете?

Их сочетание. У полноправных граждан - первобытная община, все остальные - рабы.

[Hellerick]

Все -измы обычно полная муть для промывки мозгов.

Капитализм - муть, коммунизм - муть, социализм - муть, феодализм - муть... Остается рабовладение и первобытно-общинный строй. Вы что предпочитаете?

Вообще-то, остается анархия.

[Nevik Xukxo]

Вообще-то, остается анархия.

Но лучше монархия.

[Awwal12]

Вообще-то, остается анархия.

Но лучше монархия.

Требую олигархию.

[Python]

Вобще изначально под конфетами подразумевал деньги.
Государство вбрасывает их в общество через 2 основных канала: зарплаты бюджетникам и кредиты ЦБ.
Потом часть СВОИХ денег забирает обратно. И отдаёт неимущим.

Не знаю как у вас, но у нас щас активно раскручивается тема: я налогоплательщик = я имею право.

Вот и навязалась аналогия с конфетами.

Разница в том, что конфеты имеют собственную ценность, а деньги — лишь бумажки для обмена товарами, товары же производит само население (или закупает за границей, пока государство живет в кредит).

[Dana]

Но лучше монархия.

Если выбирать между анархией и монархией, то последнее, конечно, лучше.
Просто de duobus malis minus est semper eligendum.

[Hellerick]

Если выбирать между анархией и монархией, то последнее, конечно, лучше.

Я бы не ставил «конечно».

Теоретически, идеальным обществом, освобожденным от такого глязного явления как политика, должна быть именно анархия.

Хотя мне пока что трудно представить себе такое стихийно самоорганизующееся общество.

[Awwal12]

Хотя мне пока что трудно представить себе такое стихийно самоорганизующееся общество.

Ну почему. При полном отказе от индивидуальности, закрепленном генной инженерией, это возможно.  Собс-но, это и будет коммунизм.

[Hellerick]

При полном отказе от индивидуальности, закрепленном генной инженерией, это возможно. 

Это не анархия, это тоталитаризм на генетиеском уровне — полная противоположность анархии.

[Damaskin]

Ну почему. При полном отказе от индивидуальности,

Для вас индивидуальность в обязательном порядке означает гнобление ближнего своего?

[Awwal12]

Ну почему. При полном отказе от индивидуальности,

Для вас индивидуальность в обязательном порядке означает гнобление ближнего своего?

Не означает. Но неизбежно влечет за собой через цепочку причинно-следственных связей.

Это не анархия, это тоталитаризм на генетиеском уровне — полная противоположность анархии.

В таком случае анархия невозможна, или, точнее, крайне неустойчива.

[Damaskin]

Не означает. Но неизбежно влечет за собой через цепочку причинно-следственных связей.

Не неизбежно. Конфликты же можно решать и с помощью третейских судей. Если нравы будут цивилизованными (а не как в древней Исландии), то не будет необходимости регулярно упражняться с оружием.