В чём ошибаться могут мегалокомпаративисты?

[lehoslav]

Возможно, какое-то двухсоставное слово. Возможно, гапакс в ИЕ. Возможно, вообще неИЕ лексика.

Незнаю насколько эта гипотеза распространена, но я сталкивался исключительно с гипотезой о заимствовании этого слова из какого-то не и-е. языка (какой это язык, уже не помню).

Тем не менее, жду вашего мнения по поводу этимологии этого слова.

[Alone Coder]

Я дал три хороших гипотезы. Стремление подтянуть каждое слово к чему-нибудь за уши неконструктивно.

[lehoslav]

Я дал три хороших гипотезы.

Общее "есть нескалька вазможнастей" — гипотезы??

[Alone Coder]

Понимаете ли, слово, даже происходящие из гипотетического ПИЕ, не обязано отразиться во всех ветвях. Тем более не обязан композит. А если учесть, что неэтимологизированный материал составляет около 30% всей лексики германских языков, то германское слово, не относящееся к общей лексике, вообще совершенно не обязано происходить из ПИЕ.

[Nevik Xukxo]

неэтимологизированный материал составляет около 30% всей лексики германских языков

вроде бы есть мнение, что прагерманский был креолом... типа аборигены плохо выучили ИЕйскую мову... да и мифология у них для ИЕйцев вроде странная была - громовержец не на первых ролях...

[lehoslav]

Понимаете ли, слово, даже происходящие из гипотетического ПИЕ, не обязано отразиться во всех ветвях. Тем более не обязан композит. А если учесть, что неэтимологизированный материал составляет около 30% всей лексики германских языков, то германское слово, не относящееся к общей лексике, вообще совершенно не обязано происходить из ПИЕ.

Это вообще к чему?

[I. G.]

Возможно, какое-то двухсоставное слово. Возможно, гапакс в ИЕ. Возможно, вообще неИЕ лексика.

Двухсоставное - из каких корней состоит?
Гапакс - это вообще что за "этимологический термин"? "Гапакс в ИЕ" - это не гипотеза.
Заимствование - из какого языка? что означало в языке-источнике?

[Nevik Xukxo]

Заимствование - из какого языка? что означало в языке-источнике?

Вы об чём? О странной лексике в германских? Так если она вообще из неизвестной семьи/семей может быть, то откуда вообще знать её семантику, окромя как в германском варианте?

[lehoslav]

Цодер, вы с кем-то, кажется, спорите, только вот я не очень понимаю с кем.

[Alone Coder]

Двухсоставное - из каких корней состоит?

Вероятно, ulb + and или ul + band.

Гапакс - это вообще что за "этимологический термин"? "Гапакс в ИЕ" - это не гипотеза.

"Гапакс - это вообще что за "этимологический термин"? "Гапакс в ИЕ" - это не гипотеза." - это не возражение.

Заимствование - из какого языка? что означало в языке-источнике?

Из любого несохранившегося. Значило, скорее всего, 'верблюд' (неожиданное предположение, да?).

[Alone Coder]

Цодер, вы с кем-то, кажется, спорите, только вот я не очень понимаю с кем.

С Гамклесами и их ярой защитницей I.G.

[I. G.]

Двухсоставное - из каких корней состоит?

Вероятно, ulb + and или ul + band.

И что эти корни значат? Могли ли они быть соединены подобным способом.
Смотрите, я хочу дать свою этимологию слову "як" и предполагаю, что оно состоит из "я" и "к", при этом не удосужилась придумать, что значили эти "я" и "к". Это называется фричество.

Гапакс - это вообще что за "этимологический термин"? "Гапакс в ИЕ" - это не гипотеза.

"Гапакс - это вообще что за "этимологический термин"? "Гапакс в ИЕ" - это не гипотеза." - это не возражение.

Гапакс - это слово, единственный раз зафиксированное где-то, в каком-то тексте или в корпусе текстов. Как термин "гапакс" приложим к несчастному слову ulbandus? И что этот термин говорит нам о его этимологии?

Заимствование - из какого языка? что означало в языке-источнике?

Из любого несохранившегося. Значило, скорее всего, 'верблюд' (неожиданное предположение, да?).

Да, язык не сохранился, верблюдов не было, но мы предполагаем...

[lehoslav]

Этимологический словарь.

[Alone Coder]

Смотрите, я хочу дать свою этимологию слову "як" и предполагаю, что оно состоит из "я" и "к", при этом не удосужилась придумать, что значили эти "я" и "к". Это называется фричество.

Заметьте, я не предлагал никакого конкретного разложения. Я просто обратился к известному факту, что ПИЕ корни односложны. А вы предложили от балды разложение слова, которое разложения вообще-то не требует. Это называется фричество.

Гапакс - это слово, единственный раз зафиксированное где-то, в каком-то тексте или в корпусе текстов.

Я рад, что вы открыли словарь.

[Bhudh]

Этимологический словарь

Готского? А можно данные?

[lehoslav]

Готского? А можно данные?

http://www.scribd.com/doc/31252914/Lehmann-Gothic-Etymological-Dictionary

[lehoslav]

http://uz-translations.net/?category=germanicdics-germanic&altname=a_gothic_etymological_dictionary

[I. G.]

Гапакс - это слово, единственный раз зафиксированное где-то, в каком-то тексте или в корпусе текстов.

Я рад, что вы открыли словарь.

Это Ваш единственный аргумент? Мое "открывание словаря"? 
Признались бы честно, что написали ерунду.

[Bhudh]

lehoslav, спасибо!

[Alone Coder]

Цитата: Alone Coder Сегодня в 00:17

Цитата: I. G. Сегодня в 00:05

Гапакс - это слово, единственный раз зафиксированное где-то, в каком-то тексте или в корпусе текстов.

Я рад, что вы открыли словарь.

Это Ваш единственный аргумент? Мое "открывание словаря"? 
Признались бы честно, что написали ерунду.

Понимаете ли, с вами разговаривать неинтересно. У вас нет информации. Но при этом если вы чего-то не понимаете (что бывает часто), вы начинаете с апломбом обвинять человека.

И да, я не написал ерунду.

[I. G.]

Я дал три хороших гипотезы.

Чего тут можно не понять?
Гипотеза - это если Вы обоснованно пишете: "Слово такое-то произошло от такого-то корня", - и приводите аргументы.
Однако Ваши "три хороших гипотезы" не содержат ничего, кроме предельно общих слов, известных каждому: любое слово в готском в конечном счете будет либо а) из ПИЕ, б) заимствование.

У вас нет информации.

Я не считаю себя знатоком готского, чтобы выдвигать "три хороших гипотезы", не заглянув даже в этимологический словарь. Не знаю, можно ли извинить подобное невежество с моей стороны.

вы начинаете с апломбом обвинять человека

Почему бы и нет? Если это фричество чистой воды!

[Alone Coder]

Гипотеза - это если Вы обоснованно пишете: "Слово такое-то произошло от такого-то корня", - и приводите аргументы.

Вы всё ещё ничего не поняли. Если есть бездна возможностей и из них предъявлена - и не доказана - одна, то это не значит, что эта предъявленная истинна.

[I. G.]

Вы всё ещё ничего не поняли. Если есть бездна возможностей и из них предъявлена - и не доказана - одна, то это не значит, что эта предъявленная истинна.

Правдоподобная (аргументированная) гипотеза, выдвинутая одним ученым, считается истинной до тех пор, пока другой ученый не выдвинет другую правдоподобную гипотезу и/или не опровергнет первую. Даже если есть "бездна возможностей".
При этом "бездна возможностей" сама по себе не является гипотезой. Чего тут неправильно?

[Alone Coder]

Правдоподобная (аргументированная) гипотеза, выдвинутая одним ученым, считается истинной до тех пор, пока ее другой ученый не выдвинет другую правдоподобную гипотезу и/или не опровергнет первую.

На пересдачу.

[I. G.]

Докажите обратное!