Почему не ставят точки над "ё"?

[Python]

Посмотрел русскую страницу своего паспорта. Имя написано через «е», хотя читается через «ё». Как хорошо, что русский у нас не государственный...

[Conservator]

в отличие от Ё, которую не все даже за букву считать хотят

нема такой буквы. навыдумывали графемов, не разберешься тутай.

[Conservator]

Имя написано через «е», хотя читается через «ё»

Пьотр?

(знал и забыл, ага )

[Python]

Пьотр?

Пьотр и Пэтро — варианты для извращенцев.

[Vertaler]

Я не знаю, может, он так издевается надо, но в составляемых нами письмах Ё встречается чуть ли не в каждом втором слове.

Я замечал, что в разговорной речи (ну, в смысле, чаты/смс) слова «всё», «ещё», «её», «чём», «нём» встречаются заметно чаще, чем в «серьёзных» текстах, и таки сильно увеличивают долю «ё». А как надо выкорёживаться, чтобы оно и в деловых письмах так было, — не знаю.

[Vertaler]

Посмотрел русскую страницу своего паспорта. Имя написано через «е», хотя читается через «ё». Как хорошо, что русский у нас не государственный...

А у Артемона на аналогичной странице аналогичного паспорта — через «ё».

Хорошую фамилию как-то придумала ОСП-студия: Алла Барбарисовна Чёртичёва.

[Leo]

Пьотр?

Пьотр и Пэтро — варианты для извращенцев.

кстати, а почему не Пiтро ?

[bvs]

кстати, а почему не Пiтро ?

Там открытый слог.

[Toman]

Увы, для нашей газеты проблема оказалась не надуманной, а очень даже реальной...

Я это говорил о "проблеме" собственно набора буквы "ё" при наборе текста, а не о дальнейших страданиях с текстами тех людей, которые оправдываются этой "проблемой". Страдания с неёфицированным текстом, конечно, совершенно реальны, кто б спорил.

Буква Ё пока и стала для меня этим необъятным: лишней нагрузкой, отвлекаясь на которую, я неизменно упускаю что-то очень важное.

Совершенно верно, я сам сталкивался именно с этой проблемой:

Хотя, как я уже говорил, "ё" в русских текстах на самом деле очень мало. Я потихоньку занимался вчерне корректурой одного художественного текста, в котором, помимо пунктуационных глюков, орфографических ошибок и опечаток, не проставлены "ё". Так оказалось практически нереально заниматься ёфикацией в один проход вместе с ловлей ошибок. В т.ч. именно потому, что "ё" так редки - реже ошибок, что не получается на них сосредоточиться так, чтобы не забывать о них, пока идёшь от одной "ё" до соседней.

Имхо, по этому моему опыту, эту работу лучше делать в отдельный проход от поиска и исправления обычных ошибок. Да, это большая дополнительная работа. Но, что самое важное - надо же понимать, что эту работу на вас взваливают ровно те люди, которые считают букву необязательной при наборе, и позволяют себе ради экономии своих, не знаю, от силы 0,1..0,2 с на каждой букве заставлять корректоров терять лишние несколько минут работы. Была бы буква строго обязательной орфографически - так никому бы в голову не пришло специально подменять букву на "е", что считалось бы однозначной ошибкой.

[Hellerick]

Странная политика. Предъявлять претензии к тем, кто пишет рационально, а не к тем, к требует рассыпать по тексту лишнюю диакритику.

[Upliner]

Странная политика. Предъявлять претензии к тем, кто пишет рационально, а не к тем, к требует рассыпать по тексту лишнюю диакритику.

Может тогда даваите и "й" отменим, как "лишнюю диакритику"?

[Hellerick]

А давайте мы без должного повода не будем ничего ни вводить, ни отменять.
Есть у нас нормальная письменность — ну так давайте радоваться и чесать руки в другом месте.

[Ыняша]

Странная политика. Предъявлять претензии к тем, кто пишет рационально, а не к тем, к требует рассыпать по тексту лишнюю диакритику.

Для начала отменим й и ы, чтоб без диактрики и диграфов. И ю, чтоб без лигатур.
Э тоже нафиг никому не нужна.
Твердие и мягкие знаки не нужни — носители и так знаиут где твердие, а где мягкие согласние. Сфонкие и клухие несачем расличат, та и песутарние класнии не опясателно писат, хфатит и пукфи а.

Харошаа, котнаа рацаналнаа пасмо. Атапряу.

[Ilmar]

Харошаа, котнаа рацаналнаа пасмо.

Руссефинск.

[Rwseg]

(по нашему законодательству если в одном документе точки проставлены, а в другом - нет, для закона это два разных человека; могут не заметить, а могут докопаться)

Зачем постить этот бред?

[Bhudh]

Ну давайте цитату из законодательства, где написано, что это бред.
Думаю, носители фимилий с ё будут рады сунуть её под нос придуркам от чиновничества.

[euro]

Так уж завелось, что не ставят

[Rwseg]

Ну давайте цитату из законодательства, где написано, что это бред.
Думаю, носители фимилий с ё будут рады сунуть её под нос придуркам от чиновничества.

Газеты не читаете?
Гуглить не умеете?

[Bhudh]

И? В разных документах — разные указания. Фурсенко говорит, что

обязательно использовать букву Ё в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова. Имена собственные (фамилии, имена, отчества, географические названия, названия организаций и предприятий) как раз и относятся к этому случаю.

А арбитражные суды пишут, что

Написание в документах буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Кому верить?

[Rwseg]

Кому верить?

Фурсенко vs Верховный Суд — угадай, кто победит.

[Bhudh]

Тот, за кого Путин.

[Hellerick]

И? В разных документах — разные указания. Фурсенко говорит, что

обязательно использовать букву Ё в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова. Имена собственные (фамилии, имена, отчества, географические названия, названия организаций и предприятий) как раз и относятся к этому случаю.

А арбитражные суды пишут, что

Написание в документах буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Кому верить?

Что-то я не заметил противоречия. Фурсенко говорит о том, как Ё писать, суды — как читать. Следование и тому, и другому в теории не создаст никому проблем.

[Bhudh]

Противоречие в том, что указание на «Написание в документах буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве», противоречащее указанием Фурсенко, фактически легализуется.

[Wolliger Mensch]

Противоречие в том, что указание на «Написание в документах буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве», противоречащее указанием Фурсенко, фактически легализуется.

Выписал для себя:
Фурсенко говорит: «писать ё, если слово может быть прочтено неверно». Суд говорит: «если написано  тут е, а там ё — это не помеха, если другие данные человека совпадают».

Сижу, пытаюсь понять, что Буда заедает так. Не могу понять.

[Bhudh]

Простите, а давно ли слово написание означает только если написано? Или правила русского языка позволяют использовать вместо него инфинитив без потери смысла?