Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (16). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Mona
 - октября 17, 2019, 23:36
Обложить кого-то ларингалами (или друг друга), - фразеологизм сам напросился. Извиняюсь за офф.
Автор Wolliger Mensch
 - октября 6, 2019, 18:08
Всем всё кажется. Только вы знаете, как на самом деле. :yes:
Автор كافر
 - октября 6, 2019, 17:18
Это вам кажется, что противоречащие.
Автор Bhudh
 - октября 6, 2019, 17:16
Цитата: كافر от октября  6, 2019, 12:27
Старая двухрядная теория прекрасно согласуется с материалом
И именно поэтому приводятся противоречащие ей примеры на 3 ряда велярных, да. :eat:
Автор كافر
 - октября 6, 2019, 16:50
Это род фортиции, процесс значительно менее вероятный типологически, чем лениция, но тем не менее хорошо известный. Например, в ДАРЯ есть карта по лексически ограниченному /х/ > /к/ в русских диалектах.
Автор yurifromspb
 - октября 6, 2019, 16:38
Цитата: كافر от октября  6, 2019, 09:51
Мне тоже понравилось. В результате я долго сидел над корнями из LIV, пытаясь хоть один ларингал натянуть на известные и.-е. ограничения на сочетаемость взрывных в составе корня (напомню, ни один и.-е. взрывной не сочетается свободно со всеми остальными). Вывод: Клукхорст облажался.
Понятно, а переход фрикативных в смычные насколько обычное дело?
Автор Lodur
 - октября 6, 2019, 14:56
Цитата: Bhudh от октября  6, 2019, 12:03Дакажыти.
Эпиграф к этой теме. ;D
Автор كافر
 - октября 6, 2019, 12:39
Цитата: Wolliger Mensch от октября  6, 2019, 12:35
Аши не должны ничего ставить, это просто часть фонетической системы, как m, n, p, bʰ т. д.
Это часть фонологической системы! :fp:
Цитата: Wolliger Mensch от октября  6, 2019, 12:35
С какой стати они должны участвовать совместно? У вас есть большая проблема в непонимании, что сходство в одном не даёт сходства в другом (не бывать вам химиком, да).
Вы постулируете параллелизм фонологических оппозиций между ларингалами и задненёбными. Его обязательно надо чем-то доказывать, например, участием в однородных фонологических процессах, а не «мне так приснилось».
Цитата: Wolliger Mensch от октября  6, 2019, 12:35
И даже когда я вам приводил примеры ассиметричного развития, вы просто отмалчиваетесь и всё.
Вы уже опровергли моё фонологическое объяснение восточнороманского вокализма?
Автор Wolliger Mensch
 - октября 6, 2019, 12:35
Кефир, вы многословны и витиеваты. Но обоснованности в ваших рассуждениях ничуть не больше. Аши не должны ничего ставить, это просто часть фонетической системы, как m, n, p, bʰ т. д.

Цитата: كافر от октября  6, 2019, 12:27
Ни в одном фонологическом процессе они не участвуют совместно (*ke не даёт *ka, *kwe не даёт *kwo и т. д.).

С какой стати они должны участвовать совместно? У вас есть большая проблема в непонимании, что сходство в одном не даёт сходства в другом (не бывать вам химиком, да). И даже когда я вам приводил примеры ассиметричного развития, вы просто отмалчиваетесь и всё. Псевдите, короче.
Автор كافر
 - октября 6, 2019, 12:27
Три ряда задненёбных — такой же ляп младограмматиков, как индоевропейские глухие придыхательные. Старая двухрядная теория прекрасно согласуется с материалом, доказывать нужно трёхрядную теорию, которая вводит лишние сущности.
Но на самом деле, даже если её принять, никакой «параллельности» ларингалов задненёбным не будет, это просто полёт фантазии, ничего не объясняющий и никаких вопросов не ставящий. Ни в одном фонологическом процессе они не участвуют совместно (*ke не даёт *ka, *kwe не даёт *kwo и т. д.).