Почему форумы ещё живы?

[Python]

P.S. Еще одна характерная черта соцсетей — ориентация на открытость сведений о реальной жизни пользователя (настоящее имя, фамилия, место учебы и т.д.), причем, публиковать ложные сведения о себе формально запрещено. Т.е., сервисы, ориентированные на общение людей, знавших друг друга в реале, поиск бывших одноклассников или дальних родственников. Разумеется, с этой ролью соцсети справляются лучше, чем тематические форумы, на которых многие предпочитают находиться инкогнито.

[maristo]

P.S. Еще одна характерная черта соцсетей — ориентация на открытость сведений о реальной жизни пользователя (настоящее имя, фамилия, место учебы и т.д.), причем, публиковать ложные сведения о себе формально запрещено. Т.е., сервисы, ориентированные на общение людей, знавших друг друга в реале, поиск бывших одноклассников или дальних родственников. Разумеется, с этой ролью соцсети справляются лучше, чем тематические форумы, на которых многие предпочитают находиться инкогнито.

Так ваша фотокарточка слева ненастоящая? И имя? 

[Timiriliyev]

Кстати. А древовидные форумы ещё где-нить юзаются или табличные их забили?

http://forum.ykt.ru/ - как бы главный якутский форум. Темы с более чем 100 ответами читать почти невозможно.

[true]

Так ваша фотокарточка слева ненастоящая? И имя? 

А мне ВК нравится, можно вступить в разнообразные группы, получать новости с разных сайтов, ну и музыка, видео, и тут же обсудить их. А вот "Одноклассники" бесит, из-за оранжевого фона, в основном

[Alenarys]

Соцсеть является прибыльным бизнесом и, как недавно узнала общественность, прекрасным средством негласного сбора информации.

Эт да...

[Alenarys]

Так ваша фотокарточка слева ненастоящая? И имя? 

А мне ВК нравится, можно вступить в разнообразные группы, получать новости с разных сайтов, ну и музыка, видео, и тут же обсудить их. А вот "Одноклассники" бесит, из-за оранжевого фона, в основном

+ Стопиццот!

[Nevik Xukxo]

http://forum.ykt.ru/ - как бы главный якутский форум. Темы с более чем 100 ответами читать почти невозможно.

Мда....

[Python]

если ты друг всему огромному форуму, то мусора читать тебе приходится больше, нежели если выберешь себе несколько интересных человек и будешь читать только их.

Не факт. «Несколько интересных человек» могут иметь различные интересы, не все из которых интересны (допустим, меня не интересует гомотемизм Деметриуса или его кантонский язык, хотя с ним интересно общаться на околокомпьютерные темы). Преимущество форума именно в том, что он позволяет выборочно читать сообщения определенной темы и не тратить время на остальное.

Встречал мнение, что «профессиональный» блоггер должен вести несколько блогов различной тематики, а не смешивать все в кучу: далеко не всем интересно одновременно копаться в личной жизни блоггера, читать полезные советы в нескольких совершенно несвязанных темах, пропускать через себя его социополитические размышления — и все в одном потоке. Разумеется, в соцсетях, ориентированных на физическую личность, подобное разделение невозможно.

[maristo]

Так ваша фотокарточка слева ненастоящая? И имя? 

А мне ВК нравится, можно вступить в разнообразные группы, получать новости с разных сайтов, ну и музыка, видео, и тут же обсудить их. А вот "Одноклассники" бесит, из-за оранжевого фона, в основном

А потом резать спам от этих групп.

[Python]

Так ваша фотокарточка слева ненастоящая? И имя? 

Настоящие. Все равно никто не верит, что я не землянин — можно и не скрываться

[Nevik Xukxo]

Наверное за счёт анонимизации хворумы и держуццо.

[mnashe]

Забавно, только вчера разговор вышел:

Че вот ты ВК так редко залазиешь, тут намного удобнее общаться

А зачем мне ВК? Я не люблю сидеть в социальных сетях.
Захожу только если зовут, или пишут (на email извещение приходит).

Ну просто тут общаться намного легче
Чем на ЛФ

Не знаю, мне на ЛФ легче...

В личке?

Не в личке, на форуме.
Но в чём-то даже в личке удобнее. Привычнее, что ли...
Собственно, чаты и ВК больше похожи на телефонный разговор, а я телефонные разговоры не люблю.

Соцсети хорошо подходят для живого обсуждения "насущного" вопроса, но в них очень трудно (неудобно) найти то, что обсуждали давным-давно, так как обсуждения организованы не по темам, а по времени. Поэтому использование соцсетей как некоего источника энциклопедических знаний очень неудобно. Как правильно замечено - там хорошо комментировать фотографии обписавшегося ребёнка, но плохо особенности финно-угорских суффиксов. Пользователи соцсетей кочуют от одной "горячей" темы к другой без умысла когда-либо возвращаться к тому, что уже было обсуждено, так как обсуждаемые вопросы не обладают никакой остаточной ценностью. На форуме же некоторые вопросы поднимаются заново и заново, даже через несколько лет, когда выясняются какие-то новые факты или на форум приходит новый участник, который может что-то внести новое в обсуждение.

+100500

Формат другой. Ненавижу формат соцсетей.

Для больших аудиторий с разными интересами форумы не подходят из-за их негибкости, невозможности каждым отдельным пользователем управлять своей аудиторией, своими интересами, скрытием данных и т.п.

Ну да, правильно.
Для того, чтобы делиться с миром своим опытом / информацией / размышлениями / эмоциями / внутренним миром, лучше всего подходит формат ЖЖ.
Для общения per se — формат фейсбука, ВК и т.п.
Для образования, решения технических и научных вопросов, совместного обсуждения серьёзных вопросов — ради знаний, а не ради общения — удобнее всего форум.

Просто теперь остались в основном тематические форумы, а "форумы нашего района", "форум нашей локалки" заглохли.

Вот потому-то.

Я вот например из поколения, которое никогда не пользовало рассылки.

Я до сих пор зачем-то подписан где-то на сотню рассылок. Хотя уже несколько лет их не читаю.
До ЛФ что-то читал (меньше 1% из того, что выписывал).

На примере ВК и ЛФ - категорически не согласен

Думаю что надо ЖЖ брать для примера, а не ВК.

К жеже ближе, конечно же.
Но разница большая: в основе ЖЖ — индивидуум, в основе форума — группа.
Общая мировая тенденция к оскорлупению приводит к росту популярности блогового формата.
Но эта тенденция никогда не достигнет своего полного завершения, поэтому форумы как были популярны 2000 лет назад, так сохранят свою популярность и через 20.

И я бы сказал, ЖЖ — несовсем соцсеть. Скорее, блогосервис.

Дык это же очевидно, чем выше социальный компонент в общении(лайкнуть, добавить в друзья, присоединиться к эвенту), тем меньше общения по существу, тем больше мусора и аргументации на уровне "сам дурак", "ну ты и урод у тебя всего 100 друзей". Да и эти места привлекают случайных людей, что тоже вредит общению. Стандалонный форум куда пригоднее.

[Python]

Полная ананимность — только на имиджбордах. Как минимум, администрация форума видит IP-адреса пользователей, что делает их слегка неанонимными. Кроме того, сведения из реальной жизни, при желании, тоже можно добавить в свой профиль.

[mnashe]

«Соцсеть» в моем понимании — сайты типа ВК или фейсбука, в которых основным объектом является профиль пользователя, в который входят фото- и видеоальбомы, стена для гостей и т.д. В ЖЖ основной объект — не профиль пользователя, а именно его блог.

[Timiriliyev]

Так ваша фотокарточка слева ненастоящая? И имя? 

А мне ВК нравится, можно вступить в разнообразные группы, получать новости с разных сайтов, ну и музыка, видео, и тут же обсудить их. А вот "Одноклассники" бесит, из-за оранжевого фона, в основном

+ Стопиццот!

+много

[Nevik Xukxo]

Полная ананимность — только на имиджбордах.

Почему-то имиджборды терпеть не могу. Недофорумы.

[Python]

Я вот например из поколения, которое никогда не пользовало рассылки. Те кто родился 10-15 лет позже меня уже не вернутся на форумы, они могут эффективно использовать преимущества ЖЖ и других соцсетей.

Как человек из того же поколения, могу сказать, что в мои студенческие годы рассылками все еще пользовались (но это уже была редкость) — в тот краткий промежуток времени, когда форумные сервисы типа юкоза еще не воцарились, бесплатные хостинги с php были редки, и поднятие собственного форума (напр., для общения студентов на потоке) было слегка напряжным. ЖЖ, кстати, едва ли не старше форумов (в 1999 форумное общение еще не стало преобладающей формой интернетов — тога в моде были «личные странички»).

[Nevik Xukxo]

Кстати а что сейчас популярнее - форумы по лицензии или эти бесплатные сервисы форумов (борда например даже базой данных не хочет вроде делиться)?

[Lodur]

Некоторые рассылки существуют непрерывно с 1989 года и ничего с ними не происходит, активность такая же как и раньше, а то и растёт.

Можно пример такого динозавра? Не помню чтобы видел такое.

http://indology.info/email/

[Python]

Кстати а что сейчас популярнее - форумы по лицензии или эти бесплатные сервисы форумов (борда например даже базой данных не хочет вроде делиться)?

Смотря для каких целей. Обычно форумосервис считается быстрым, но некачественным вариантом, с которого переходят на «нормальный движок» при первой же возможности. Хотя, если форум по определению нужен лишь временно, юкоза вполне достаточно. С другой стороны, в мою бытность травианщиком, если вначале каждый более-менее серьезный альянс игроков стремился обзавестись собственным форумом (особенно если это крупная коалиция — тогда никаких юкозов, только собственный форум на собственном выделенном хостинге), то в дальнейшем все общение переместилось в скайп, форумы не требовались, встроенного в игру примитивного форумного движка теперь было более чем достаточно.

[piton]

Голосование нужно, перепись динозавров.

[RawonaM]

если ты друг всему огромному форуму, то мусора читать тебе приходится больше, нежели если выберешь себе несколько интересных человек и будешь читать только их.

Не факт.

Не факт, что не факт. Те плюсы, которые я приписываю социальным сетям, вы приписываете форумам и наоборот. Т.е. есть такой некий полезный работ фич, который необходим, а куда его всунуть и как этот движок назвать, значения не имеет.

Как человек из того же поколения, могу сказать, что в мои студенческие годы

Ваши студенческие годы начались лет на пять раньше моих, подозреваю. Я начал учиться в 21 лет (достаточно рано для Израиля, обычно это 23-25). Вы в 16?
Да, я когда-то подписывался на какие-то рассылки, но я никогда их не читал.
Кто сегодня будет подписываться на рассылки?? На мыло и так тонны всякого приходит, когда это все разгребать.

«Соцсеть» в моем понимании — сайты типа ВК или фейсбука, в которых основным объектом является профиль пользователя, в который входят фото- и видеоальбомы, стена для гостей и т.д. В ЖЖ основной объект — не профиль пользователя, а именно его блог.

Ну значит надо договориться о понятиях. По общему определению, ЖЖ - это соцсеть.

Мне кажется что все в этой теме только подверждают мои слова (несознательно или фактически). Вот кое-кто выкладывает свои фотки на ЛФ постоянно, а кое-кто собирает альбомы форумчан, т.е. как видите по крайней мере этой функциональности типичной для соцсетей таки не хватает в нашем форуме.

[kanishka]

Формат другой. Ненавижу формат соцсетей.

Аналогично.

Согласен.

[Мечтатель]

Формат другой. Ненавижу формат соцсетей.

Аналогично.

Согласен.

+1
Основная часть быдлоаудитории перейдет таки в соцсети и на тематических форумах будет меньше мусора и соответственно можно будет удобнее получать интересующую информацию или обмениваться ей.

[DarkMax2]

Ходят слухи о наступлении блогов и соцсетей.

Блоги очень давно существуют.