Фестский диск и внешние связи минойского языка

[Tibaren]

методика VGCI изложена:

Меня не интересует, где она изложена. Я прошу автора утверждений продемонстрировать их истинность.

[Tibaren]

я не буду вам ничего показывать. вам что-то нужно - вы делайте. методика изложена

Понятно. Земля плоская, и солнце вращается вокруг неё. Хотите убедиться - сами проверяйте, мне некогда, я всё сказал.

[Ettok Dirim]

я не буду вам ничего показывать. вам что-то нужно - вы делайте. методика изложена

Понятно. Земля плоская, и солнце вращается вокруг неё. Хотите убедиться - сами проверяйте, мне некогда, я всё сказал.

мне действительно некогда удовлетворять ваши интересы, у меня не хватает времени на основные работы. вам интересно - вперед, делайте.

[Ettok Dirim]

методика VGCI изложена:

Меня не интересует, где она изложена. Я прошу автора утверждений продемонстрировать их истинность.

все уже продемонстрировано, пройдите по ссылкам и посмотрите на то как оно работает. сделайте хоть что-нибудь сами. вы говорите про баскский 16 века - у меня нет описаний языка этого времени. и нет нет нормальных описаний современного батуа. а вам и флаг в руки как говорится.

[Tibaren]

мне действительно некогда удовлетворять ваши интересы, у меня не хватает времени на основные работы. вам интересно - вперед, делайте.

Обычно как-то бремя доказательства лежит на... А вы как-то возлагаете сию обузу на других.

[Ettok Dirim]

мне действительно некогда удовлетворять ваши интересы, у меня не хватает времени на основные работы. вам интересно - вперед, делайте.

Обычно как-то бремя доказательства лежит на... А вы как-то возлагаете сию обузу на других.

все уже доказано. и, да, родство языка с самим собой - это вообще не та задача на которую нужно тратить усилия.
еще раз: метод изложен, все объяснено, вперед.

[Tibaren]

все уже продемонстрировано, пройдите по ссылкам и посмотрите на то как оно работает. сделайте хоть что-нибудь сами.

Не работает ни черта. Где и почему, я вам неоднократно указывал. Так что работайте дальше.

[Tibaren]

все уже доказано.

Нет.

[Ettok Dirim]

все уже продемонстрировано, пройдите по ссылкам и посмотрите на то как оно работает. сделайте хоть что-нибудь сами.

Не работает ни черта. Где и почему, я вам неоднократно указывал. Так что работайте дальше.

то есть, вы не хотите ничего делать, даже просто прочесть то что уже сделано. понятно все с вами. собственно, оно было понятно и раньше, но сейчас просто стало более гротескно.

[Ettok Dirim]

все уже доказано.

Нет.

метод протестирован на дальнеродственных языках. я не вижу смысла тестировать его на баскском разных времен (а равно на русском языке разных времен, английском и так далее, с точки зрения метода баскский 16 века и батуа - это один и тот же язык, ну максимум группа) только потому, что какой-то ноунэйм не верит в то что метод работает.

[Ettok Dirim]

все уже продемонстрировано, пройдите по ссылкам и посмотрите на то как оно работает. сделайте хоть что-нибудь сами.

Не работает ни черта. Где и почему, я вам неоднократно указывал. Так что работайте дальше.

вы терминально не знакомы матчастью, не дали себе даже простой труд ознакомиться с конспективным изложением, которое я потратив 2 часа своего драгоценного времени специально выложил на данном форуме для просвещения таких как вы. как вы можете говорить что не работает, если вы даже не знаете как оно устроено. лол. лол.

[Tibaren]

то есть, вы не хотите ничего делать, даже просто прочесть то что уже сделано. понятно все с вами. собственно, оно было понятно и раньше, но сейчас просто стало более гротескно.

А почему кто-то должен делать что-то для вас и вместо вас? Вам задали конкретные вопросы, а вы говорите типа "вот вам микрофон, антенна и процессор, соберите сами сотовый телефон, мне некогда".

[Tibaren]

вы терминально не знакомы матчастью, не дали себе даже простой труд ознакомиться с конспективным изложением

Матчасть = ваша писанина? Увольте.

[Ettok Dirim]

вы терминально не знакомы матчастью, не дали себе даже простой труд ознакомиться с конспективным изложением

Матчасть = ваша писанина? Увольте.

да. ну не ваша же. потому что вашей нет.

[Tibaren]

метод протестирован на дальнеродственных языках.

На всех? Выкладки и статистику в студию.

с точки зрения метода баскский 16 века и батуа - это один и тот же язык

Докажите.

[Tibaren]

вы терминально не знакомы матчастью, не дали себе даже простой труд ознакомиться с конспективным изложением

Матчасть = ваша писанина? Увольте.

да. ну не ваша же. потому что вашей нет.

А ваша МЧ не работает. Печаль.

[Ettok Dirim]

то есть, вы не хотите ничего делать, даже просто прочесть то что уже сделано. понятно все с вами. собственно, оно было понятно и раньше, но сейчас просто стало более гротескно.

А почему кто-то должен делать что-то для вас и вместо вас? Вам задали конкретные вопросы, а вы говорите типа "вот вам микрофон, антенна и процессор, соберите сами сотовый телефон, мне некогда".

потому что ваш вопрос не стоит тех усилий, которые придется потратить на его решение (учитывая сложность баскской глагольной грамматики). и так понятно, что баскский ~ баскский, и индекс это конечно же покажет (даже если упустить из виду некоторые черты баскского глагола, то все равно мы увидим, что баскский очень близок самому себе более ранней стадии). сравнивать язык с самим собой моим методом - это все равно, что палить по воробьям из пушки. понимаете?

[Ettok Dirim]

метод протестирован на дальнеродственных языках.

На всех? Выкладки и статистику в студию.

по ссылке: основы компаративистики: Verbal Grammar Correlation Index

[Ettok Dirim]

метод протестирован на дальнеродственных языках.

На всех? Выкладки и статистику в студию.

с точки зрения метода баскский 16 века и батуа - это один и тот же язык

Докажите.

вам надо? вы и доказываете. для меня как бе очевидно, что баскский 16 века и батуа будут очень близкородственны, для этого вовсе не нужен индекс, индекс - это очень серьезное оружие СИЯ и пользоваться им чтобы доказать, что, например, польский и русский родственны - это по крайней мере смешно, индекс VGCI нужен для установления дальнего родства и там где все неочевидно.

[Tibaren]

по ссылке: основы компаративистики: Verbal Grammar Correlation Index

Не вижу великого множества языков.

[Tibaren]

пользоваться им чтобы доказать, что, например, польский и русский родственны - это по крайней мере смешно, индекс VGCI нужен для установления дальнего родства и там где все неочевидно.

Вам, как великому кабардологу, потратившему целый год своего драгоценного времени на ознакомление с кабардинским языком, наверное, не составит труда проиндексировать его в паре с ближайшим родственником - адыгейским? Будет весело.

[Ettok Dirim]

по ссылке: основы компаративистики: Verbal Grammar Correlation Index

Не вижу великого множества языков.

немножко мышкой вниз проскроллить? не?

Пороговые значения VGCI

VGCI (English; Russian) ≈ 0.52;
VGCI (English; Lithuanian) ≈ 0.43;
VGCI (English; Latin) ≈ 0.41;
VGCI (English; Persian) ≈ 0.38;
VGCI (Khmer; Vietnamese) ≈ 0.53;
VGCI (Hawaiian; Lha'alua) ≈ 0.39;
VGCI (Chinese; Tibetan) ≈ 0.39.

С другой стороны VGCI на материале неродственных языков дает следующие значения

VGCI (Chinese; English) ≈ 0.32;
VGCI (Chinese; Latin) ≈ 0.3;
VGCI (Khmer; Latin) ≈ 0.29;

Таким образом, если значение VGCI около 0.4 иливыше 0.4, то языки родственны (то есть, принадлежат к одной семье),
если значени VGCI около 0.3 или ниже 0.3, то языки неродственны.
Погрешнотсь составляет около 2%.
То есть, такие значения как 0.39 или 0.38 являются вариантами 0.4; в то время как 0.31 или 0.32 вариантами 0.3.

Вероятность случайного совпадения двух языков составляет примерно 10^-19

подробнее о пороговых значениях, об оценке погрешности, оценки вероятности случайного совпадения см. Alexander Akulov. 2015. Verbal Grammar Correlation Index (VGCI) method: a detailed description. Cultural Anthropology and Ethnosemiotics, Vol.1, № 4; pp.: 19 - 42 https://www.academia.edu/19645637/Verbal_Grammar_Correlation_Index_VGCI_method_a_detailed_description

[Ettok Dirim]

пользоваться им чтобы доказать, что, например, польский и русский родственны - это по крайней мере смешно, индекс VGCI нужен для установления дальнего родства и там где все неочевидно.

Вам, как великому кабардологу, потратившему целый год своего драгоценного времени на ознакомление с кабардинским языком, наверное, не составит труда проиндексировать его в паре с ближайшим родственником - адыгейским? Будет весело.

индекс покажет их близость, даже не сомневайтесь, но опять таки, тут уместны те же замечания, что и в случае с баскским 16 века и батуа.

[Tibaren]

VGCI (English; Russian) ≈ 0.52;
VGCI (English; Lithuanian) ≈ 0.43;
VGCI (English; Latin) ≈ 0.41;
VGCI (English; Persian) ≈ 0.38;
VGCI (Khmer; Vietnamese) ≈ 0.53;
VGCI (Hawaiian; Lha'alua) ≈ 0.39;
VGCI (Chinese; Tibetan) ≈ 0.39.
VGCI (Chinese; English) ≈ 0.32;
VGCI (Chinese; Latin) ≈ 0.3;
VGCI (Khmer; Latin) ≈ 0.29;

Т.е. 0,16%. Ну ну.

Погрешнотсь составляет около 2%.

Введение в метрологию

[Nevik Xukxo]

Chinese

Который китайский, кстати? Современный литературный?
А если всю синитическую группу пробить?
Или сравнить хотя бы пекинский с шанхайским, кантонским и каким-нибудь миньским для начала?