Копирасты будут гореть в аду

[Python]

А если эту ссылку будут вырезать? А это делать будут, если не будет права защиты авторского права.

Если ссылка на автора срезана или подделана, то это уже действительно сознательная кража интеллектуальной собственности. За такое действительно стоило бы наказать. Но, с другой стороны, «альтруистам» нет необходимости делать такие манипуляции: им вполне хватает прибыли с самого файлообменника. Кроме того, ссылка на автора должна восприниматься как подтверждение, что это книга именно этого автора, а не какая-то подделка от анонимуса.

[RawonaM]

Нет, я имела в виду следующее.
...

Вот, дело говорит I. G.

[RawonaM]

Если ссылка на автора срезана или подделана, то это уже действительно сознательная кража интеллектуальной собственности.

Некоторые тут утверждают, что интеллектуальной собственности быть не должно. Написал что-то, упс, завтра это уже общественное достояние. Каждый может сказать: я автор (как часть общества).

[Python]

Некоторые тут утверждают, что интеллектуальной собственности быть не должно.

Если в форме «ты услышал, как автор чихнул — заплати ему $1000 за прослушивание», то не должно. Но присвоеие себе чужих заслуг — все-таки, уже плагиат.

[Alone Coder]

книги будут покупать всегда, потому что их читать гораздо удобнее, чем с монитора (даже ноута).

Наоборот. Плюс возможность копипасты.

[myst]

Асилил только первую страницу. Так что Дане не удалось скачать с обменников?

[Yitzik]

я по этому поводу уже высказывался.
не хочу повторяться, но
ДАНА +100!

[Python]

К стати, а если само имя автора превратить в некий аналог ссылки? Дпустим, централизовано создается некая глобальная база данных об авторах и их произведениях, в которой автор может разместить ссылку на собственную страницу. Еслественно, нельзя допускать, чтобы люди, зарегистрирвавшиеся в ней, выдавали себя за других. Ища книги определенного автора, читатель обратится, в первую очередь, к этой надежной базе данных, а не к какому-то файлообменнику с кучей ползающей рекламы.

[myst]

а не к какому-то файлообменнику с кучей ползающей рекламы

Рекламорезка решает.

[myst]

Посадить графоманов на donation. Очевидно же.

[Python]

Рекламорезка решает.

Все равно какая-то шарашкина контора. Попав на незнакомый сайт, где тебе обещают бесплатное скачивание, не всегда можно быть уверенным, что там есть вообще что-либо, кроме ссылок на ссылки, ведущие к ссылкам.

[Python]

И все-таки мне кажется, что настоящие герои битвы копирайта с копипастом — не автор и «пираты», а издательства и файлообменники. Получать прибыль от собственных электронных публикаций тоже можно (хотя, конечно, не всем графоманам это дано). В общем, то же самое, что было во времена Гутенберга и Федорова, только теперь в роли переписчиков оказались печатники, а в роли печатников — файлохостеры.

[ginkgo]

Весь Assimil с узтранслейшенз убрали, оказывается. Копирасты.

Ага. Благодаря этому Ассимиль получил от меня прибыль за свой учебник турецкого!!! Автор смог купить себе новые лохмотья!! Нет, не смог.. купить-то я их учебник всё равно не могу. Прибыль только моральная.. Но им и автору  наверняка чертовски приятно, что я не смогла воспользоваться их учебником.. А если еще представить, сколько других людей не смогли.. Это ж как душа у них радуется 

[Квас]

учебник турецкого

« Le turc sans peine »? Вроде есть на рутрекере.

[Валентин Н]

Настоящее искусство оно делается вудодвольствие (для себя), а потом распрастраняется, а если деятельность изначально подразумевает продажу, то это ремесленничество. Отсюда и нестыковки: автор считает себя производителем товара, а потребитель подсознательно думает, что с ним делятся творчеством!

Вообще тут проблема: автор посидел неделю пел, а потом хочет получать отчисления всю жизнь - это явная переоценка собственной значимости.

Вообще в идеале проблема решается так:
автор назначает цену, а качатели распределяют сумму на всех. Пролема в тех.реализации проекта...

Внутрь файла должна быть вшита ссыль на сайт автора, и каждый скачивающий автоматом по ней переходит и там отмечается. На сайте есть счётчик который делит стоимость песни на количество юзеров и куда автоматом же начисляется сумма с пользователя. Соответственно первоначальные пользователи платят больше, но потом им часть денег возвращается.

Но это подразумевает тотальный контроль...

[ginkgo]

Квас,

Да, спасибо!
..Но это ж отнимать моральное удовлетворение у авторов.. Не знаю даже..

[Квас]

ginkgo

Если желаете, я могу даже скачать и куда‐нибудь залить. (Главное не взяться за турецкий! )

[Алалах]

ginkgo

Если желаете, я могу даже скачать и куда‐нибудь залить. (Главное не взяться за турецкий! )

я б тоже пожелал, поскольку купить в книжном так и не решился: либо слишком дорого, либо не очень внятно изложен материал. В общем, не решиться.

[Квас]

À ceux qui veulent apprendre le turc.

Alors, attendez un peu.

[ginkgo]

Если желаете, я могу даже скачать и куда‐нибудь залить. (Главное не взяться за турецкий! )

Не отказалась бы, если вам не трудно. Только желательно книгу отдельно от аудио 

[ginkgo]

Но вообще, я мечтаю о турецком пимслера..

[Ilmar]

Наоборот.

А вот кому как.

[Квас]

ginkgo

Не отказалась бы, если вам не трудно. Только желательно книгу отдельно от аудио 

Договорились.

[Python]

Вообще в идеале проблема решается так:
автор назначает цену, а качатели распределяют сумму на всех. Пролема в тех.реализации проекта...

Внутрь файла должна быть вшита ссыль на сайт автора, и каждый скачивающий автоматом по ней переходит и там отмечается. На сайте есть счётчик который делит стоимость песни на количество юзеров и куда автоматом же начисляется сумма с пользователя. Соответственно первоначальные пользователи платят больше, но потом им часть денег возвращается.

Слишком сложно, чтобы это можно было легко реализовать. Особенно ссылка с автоматическим переходом.

Мне вообще не нравится подход, когда плата взымается за каждое скачивание. Мой идеал: заплатил сразу за пользование всем —  и читай/слушай/смотри все что угодно, а плату уже пусть они сами распределяют между собой пропорционально скачиваниям и себестоимости.

Но это подразумевает тотальный контроль...

Копирасты об этом и мечтают.

[ginkgo]

Мне вообще не нравится подход, когда плата взымается за каждое скачивание. Мой идеал: заплатил сразу за пользование всем —  и читай/слушай/смотри все что угодно, а плату уже пусть они сами распределяют между собой

Как в обычных библиотеках.