Цитата: Nekto от июля 11, 2009, 22:53Цитата: Beermonger от июля 11, 2009, 22:47
Очевидно, в лехитской области, девиации в сторону чешского и русского там незначительные, они бы скорее по оси Z на этой схеме отличались. Но тут я не претендую на особые знания .
Не знаете, так и нечего фантазировать. Надо знать (иметь представление) все славянские языки и диалекты, чтобы делать правильные выводы.
Цитата: Beermonger от июля 11, 2009, 22:47
Очевидно, в лехитской области, девиации в сторону чешского и русского там незначительные, они бы скорее по оси Z на этой схеме отличались. Но тут я не претендую на особые знания .
Цитата: Алексей Гринь от июля 11, 2009, 22:39
Со словацким всё равно как-то не так выходит. Его ж называют самым усреднённым славянским языком (мс-е Романъ, наприкладъ), и я в принципе согласен. А тут выходит, что русинский! (как восточнословацкий диалект? )
Цитата: Nekto от июля 11, 2009, 22:34Силезский
А что такое СЗ?
ЦитироватьОчевидно, в лехитской области, девиации в сторону чешского и русского там незначительные, они бы скорее по оси Z на этой схеме отличались. Но тут я не претендую на особые знания .
А где кашубский и словинский? А где лужицкие?
ЦитироватьДиалекты, которые легли в основу украинскогоВерно, но не думаю чтобы у современного украинского было больше общего с болгарским, чем у русского (литературного), скорее даже меньше.
Страница создана за 0.132 сек. Запросов: 24.