Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

русский - изолирующий

Автор captain Accompong, августа 22, 2008, 17:50

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Ngati

Цитата: Валентин Н от сентября  8, 2010, 20:12
"высокая степень"
Шаблон не оставлять мозг, надо делать много усилие.
я хотеть спросить: как вы думать надо отличать  прилагательное существительное глагол если все иметь один корень: "белизна белый белить", если мы хотеть иметь настоящий изолят, тогда надо слово маркер чтобы обозначать действие, признак итд, но очень туго всегда писать "делать" или "свойство", для это надо быть все корень очень коротко.
не нада маркер. контекст решать все проблема.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Валентин Н

Цитата: Ngati от сентября  8, 2010, 20:17
не нада маркер. контекст решать все проблема.
маркер не грамматика, а маркер - нормально слово который иметь свой смысл.
Маркер не грамматика - это криво говорить. Надо бы:
маркер без свойство грамматика, но надо ещё много коротко.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Ngati

Цитата: Валентин Н от сентября  8, 2010, 20:25
Цитата: Ngati от сентября  8, 2010, 20:17
не нада маркер. контекст решать все проблема.
маркер не грамматика, а маркер - нормально слово который иметь свой смысл.
Маркер не грамматика - это криво говорить. Надо бы:
маркер без свойство грамматика, но надо ещё много коротко.
и не быть так. маркер быть грамматика и не что иное. корень отдельно - любой часть речь. корень и маркер - определенный часть речь. маркер служить для выражать реляционное отношение. реляционное отношение быть грамматика. дэсу же.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Валентин Н

Значит для пригательный всегда надо говорить свойство:
"белый" - иметь свойство белизна.
3начит чтобы иметь язык изолят который иметь свойство не напрягать, язык должен иметь все слово, который иметь свойство коротко, но для это надо много фонема.
А рузык не может быть изолят, увы...
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Pinia

All people smile in the same language!

Ngati

Цитата: Валентин Н от сентября  8, 2010, 20:42
Значит для пригательный всегда надо говорить свойство:
"белый" - иметь свойство белизна.
3начит чтобы иметь язык изолят который иметь свойство не напрягать, язык должен иметь все слово, который иметь свойство коротко, но для это надо много фонема.
А рузык не может быть изолят, увы...
не нада много фонема. китайский/маори/нга йеу посмотреть нада. голова включать нада. какой связь количество фонем степень аналитизм языка? никакой связь.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Валентин Н

Когда маленький аналитизм, тогда много единица смысл в один слово, когда большой аналитизм тогда много слово, все отдельный слово длинно, а текст ужас длинно.
Надо много короткий слово, значит надо много фонема.
Теперь пан Нгати, заменить все прилагательный и глаголы, на аналитический конструкция типа:
короткий слово - слово который иметь свойство коротко или любой другой вариант.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Nevik Xukxo

Некотор морфем суть фонем, следо морфологи вытек фонологи. :umnik:

basta

валентинн ыыыы едритум ненависть
приятно приятно язык изоляция речь
я вопрос нету тема язык изоляция
солнышко теплота лепота трава
нгати речь что голова включать нада
валентин речь что шаблон не оставлять мозг надо делать много усилие
два речь один вывод валентинн внимание беда язык нету однако ты сам дэсу ;)

Pinia

All people smile in the same language!

basta

Как хорошо писать и не употреблять трава. *смайлик-сигарета-нету*

Pinia

All people smile in the same language!

恍惚

Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит потому, что она работает.

basta

А, за, они, вдоль, забор,
скакать, бабушка, Федора.

jvarg

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Ngati

лол! это не быть болграский. это быть русский язык после апгрэйд.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

jvarg

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Nevik Xukxo

Цитата: jvarg от сентября  9, 2010, 18:20
Изолирующий русский - это и есть болгарский.

Изолирус-китай, неболгар. Болгар-англ. :no:

Ngati

болгарский и русский-HDA разный язык быть.
болгарский иметь спряжение, русский-HDA не иметь спряжение.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Ngati

Цитата: Pinia от сентября  9, 2010, 09:55
Как хорошо писать и не употреблять граматика.  :smoke:
грамматика иметься. но грамматика выражаться в синтаксис.
однако, форма типа столик/шкафик - быть форма деривация. деривация разрешать.
форма типа столам/шкафикам - быть форма реляция. внутрь слова реляция отношение выражать не разрешать.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

jvarg

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Ngati

matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Ngati

Цитата: Невский чукчо от сентября  9, 2010, 18:22
Цитата: jvarg от сентября  9, 2010, 18:20
Изолирующий русский - это и есть болгарский.

Изолирус-китай, неболгар. Болгар-англ. :no:

Цитировать
аналитизм есть освобождение значимых слов от выражения реляционной (синтаксической) информации.
степень аналитизма есть отношение числа внутренних синтаксических морфем к общему числу морфем в тестовом тексте.
изоляция есть локальный термин для обозначения аналитического экстремума (языки с высокой степенью аналитизма).
ввиду того, что термин изоляция порождает досадную типологическую путаницу и отвлекает от решения настоящих проблем предлагается вместо термина изоляция использовать термин высокая степень аналитизма/ high degree of analytism (ВСА/HDA).

Почему я отказался от термина "изоляция"

Долгое время, следуя Сепиру, я рассматривал изоляцию как технику соединения морфем, но когда осенью 2004 года мне в руки попалась книжка В.М. Солнцева "Введение в теорию изолирующих языков", то мне очень понравилось Солнцевское определение изоляции, где изоляция рассматривалась не как техника соединения морфем, а как невыраженность реляционных понятий внутри слов. Таким образом, я вывел изоляцию в качестве отдельного этажа моей классификации.
Однако, мне показалось несколько неудачным то, что Солнцев вот так запросто разделял все языки на изолирующие и неизолирующие, я подумал, что это не совсем точно и решил вместо дихотомии "да"/"нет" говорить о коэффициенте изоляции.
В вышеупомянутой статье я предлагал оценивать коэффициент изоляции следующим образом: в 100 словном тексте считаются все внутренние синтаксические морфемы и берется отношение числа морфем к числу слов... как у Гринберга... конечно, это не совсем точно, но надо же с чего-то начать...

Однако, некоторое время спустя я стал сомневаться в обоснованности самого существования термина "изоляция"...
И я решил отказаться от термина "изоляция" по следующим причинам:

1. в лингвистической литературе: определение аналитизма ~ определение изоляции ~ невыраженность в словах отношения к другим словам... это создает путаницу и тормозит понимание...

2. Термин "изоляция" , как и "аморфные языки", очень темный, потому что из него самого совсем не ясно что имено имеется в ввиду... совсем не то что термины "аналитизм" и "синтетизм"

3. термин "изоляция" появился из европейской экзотизации восточных языков и восточных культур

4. термин "изоляция" неуниверсален, потому что он предназначен для описания реалий лишь некоторых языков

что взамен...

вместо термина "изоляция" и связанных с ним методологических трудностей я предлагаю вот такую штуку:

Оценка степени аналитизма/синтетизма

степень синтетизма       степень аналитизма
(роль морфологии)       (роль синтаксиса)

коэффециент синтетизма измеряется так: берется текст, считается число морфем, потом берется отношение числа внутренних синтаксических морфем к общему числу морфем... чем выше коэффициент, тем более синтетический язык...

...аналитизм тут уже, понятное дело, выводится из круга способов выражения значений, потому что по-мне рассматривать аналитизм как один из способов выражения значений не совсем корректно, так как понятие аналитизм подразумевает несколько совершенно разных способов...
(16 января 2006)



matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

Валентин Н

Цитата: Ngati от сентября  9, 2010, 18:42
коэффециент синтетизма измеряется так: берется текст, считается число морфем, потом берется отношение числа внутренних синтаксических морфем к общему числу морфем...
а если один морфема показывать два значение: время и лицо...
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр