Последствия интернет-знакомств

[RockyRaccoon]

Ведь в конце концов, она же предпочла ему неизвестного кого, и прямо скажем, бросила его со всеми его деньгами.

Весь прикол, как я уже писал выше, в том, что она не бросила его, а сразу же вернулась, как только поняла, в какое дерьмо вляпалась.

[From_Odessa]

Как я уже говорил, со своей женой я познакомился в Интернете. Как вы тоже знаете, мы вместе, если считать с начала совместного проживания, 6,5 лет, у нас все хорошо.

Если же говорить о дружбе, то в этом смысле Интернет-знакомства дали мне очень многое.

Я уже писал, что считаю, что знакомства в Интернете - это такие же знакомства, как и любые другие, просто со своими особенностями, опять же, как любые другие. И нужно просто эти особенности всегда учитывать. В остальном же эти знакомства могут привести к чему угодно: ничему, легкому общению, дружбе, вражде, любви, ненависти, сотрудничеству, мошенничеству и так далее. И закончиться могут, чем угодно, как и любые человеческие отношения.

[Lodur]

Так в том-то и прикол, что при столкновении с реальностью вся любофф тут же улетучилась.

Так понятно, что и не было её. А намнилась ей богатая жизнь в столице за счёт без памяти влюблённого аленя. (И будь у "шибздика" хоть средней руки своя фирмочка, мерседес и секретарша - будьте уверены, его "шибздиковатость" никого бы не смутила). Не верю, что она с этим кадром даже фотами ни разу не обменялась, при такой "безумной" любви. А если обменялась - знала, на что шла. А вот что не собрала о нём побольше сведений до того, как заявиться к нему с двумя детьми от прошлого брака (и что вообще поверила, что на неё может реально клюнуть условный "сын Рокфеллера") - да, Бог особо умом не наградил.

[VagneR]

Это в описанной Рокки ситуации отец самоустранился

Да с чего ж вы решили, что он самоустранился? Я такого не писал.

Вы написали, что женщина теперь воспитывает детей одна, что можно понять, как отсутствие второго воспитателя. Может быть, вы хотели сказать, что по отдельности воспитывают?

[RockyRaccoon]

Это чересчур жестоко - лишить детей матери. Отец же может воспитывать детей после работы или в выходные.

Т.е. лишить детей (особенно мальчиков) отца - нормально?

Речь о лишении не шла. Это в описанной Рокки ситуации отец самоустранился, а я имела в виду, что папа занимается детьми в своё нерабочее время, когда может... И хотя бы раз в месяц с отцом куда-нибудь на выходные. По-моему, оптимально.

Оптимально для кого? Явно не для ребенка, такие "самоустранившиеся" отцы ломают психику мальчиков на всю жизнь. Потом они будут такими же "самоустранившимися" со своими детьми. Но это неважно, главное, что папаша новую соску завел.

Я, наверное, очень непонятно пишу, раз вы меня не понимаете. 

Вы пишете вполне понятно, просто некоторые не читатели, они писатели... 

[Lodur]

С двумя детьми на съёмной однокомнатной квартире. Добрый вы человек 

Так любовь же. Она должна была всё компенсировать.

[Rōmānus]

Вагнер, вы пишите понятно, но вы представляете типичную точку зрения отцов, бросивших своих детей. Многочисленный исследования показали, что папаша, который раз в месяц водит сына в "бойцовский клуб", а в остальное время отсутствует, очень пагубно сказывается на психике ребёнка. Я понимаю, что он заплатил алименты и ему кажется, что он "позаботился", но ребёнку не деньги нужны, а отец. И дорогие подарки раз в год не исправляют ущерб психике

[RockyRaccoon]

Это в описанной Рокки ситуации отец самоустранился

Да с чего ж вы решили, что он самоустранился? Я такого не писал.

Вы написали, что женщина теперь воспитывает детей одна, что можно понять, как отсутствие второго воспитателя. Может быть, вы хотели сказать, что по отдельности воспитывают?

Наверно, я неправильно выразился. Следовало было написать просто "осталась с двумя детьми без мужа", или вообще без упоминания детей.

[Мечтатель]

Ведь в конце концов, она же предпочла ему неизвестного кого, и прямо скажем, бросила его со всеми его деньгами.

Весь прикол, как я уже писал выше, в том, что она не бросила его, а сразу же вернулась, как только поняла, в какое дерьмо вляпалась.

Возможно ещё, что не хотела оставить детей без отца.
Однако я бы тоже на его месте назад не принял. Просто неприятно - после кувыркания с другим вернуться и проситься домой.

[RockyRaccoon]

Вагнер, вы пишите понятно, но вы представляете типичную точку зрения отцов, бросивших своих детей. Многочисленный исследования показали, что папаша, который раз в месяц водит сына в "бойцовский клуб", а в остальное время отсутствует, очень пагубно сказывается на психике ребёнка. Я понимаю, что он заплатил алименты и ему кажется, что он "позаботился", но ребёнку не деньги нужны, а отец. И дорогие подарки раз в год не исправляют ущерб психике

Романус, что, по-вашему, ему следовало сделать, если суд оставил детей с матерью? Украсть их?

[VagneR]

Вы пишете вполне понятно...

Рокки, спасибо на добром слове, я на самом деле иногда сомневаюсь.

[alant]

Ведь в конце концов, она же предпочла ему неизвестного кого, и прямо скажем, бросила его со всеми его деньгами.

Весь прикол, как я уже писал выше, в том, что она не бросила его, а сразу же вернулась, как только поняла, в какое дерьмо вляпалась.

Очевидно, она надеялась, что ее любят и простят.

[From_Odessa]

VagneR, могу сказать, что далеко не всегда бываю с Вами согласен, но вот такого, чтобы я не понимал Ваших постов, не припомню.

[RockyRaccoon]

Однако я бы тоже на его месте назад не принял. Просто неприятно - после кувыркания с другим вернуться и проситься домой.

Вот-вот. Принять назад, а потом день за днём напряжённо ожидать, а не повторит ли непутёвая жена номер на бис.

[Rōmānus]

Вагнер, вы пишите понятно, но вы представляете типичную точку зрения отцов, бросивших своих детей. Многочисленный исследования показали, что папаша, который раз в месяц водит сына в "бойцовский клуб", а в остальное время отсутствует, очень пагубно сказывается на психике ребёнка. Я понимаю, что он заплатил алименты и ему кажется, что он "позаботился", но ребёнку не деньги нужны, а отец. И дорогие подарки раз в год не исправляют ущерб психике

Романус, что, по-вашему, ему следовало сделать, если суд оставил детей с матерью? Украсть их?

Из вашего рассказа у меня не сложилось впечатление, что он боролся за то, чтобы дети остались с ним. Вы же сам подчеркивали, что дети мешают его "перспективной профессии". Вы можете поручиться, что он активно боролся за опекунство над детьми?

[VagneR]

Вагнер, вы пишите понятно, но вы представляете типичную точку зрения отцов, бросивших своих детей. Многочисленный исследования показали, что папаша, который раз в месяц водит сына в "бойцовский клуб", а в остальное время отсутствует, очень пагубно сказывается на психике ребёнка. Я понимаю, что он заплатил алименты и ему кажется, что он "позаботился", но ребёнку не деньги нужны, а отец. И дорогие подарки раз в год не исправляют ущерб психике

Точка зрения многих отцов, к сожалению, - вот вам три копейки алиментов и отстаньте, не мешайте строить новую жизнь. Кроме того, я писала не о "раз в месяц", а о раз в пять-шесть больше. То есть вы исказили факты в 5-6 раз. Зачем?

[RockyRaccoon]

Из вашего рассказа у меня не сложилось впечатление, что он боролся за то, чтобы дети остались с ним. Вы же сам подчеркивали, что дети мешают его "перспективной профессии". Вы можете поручиться, что он активно боролся за опекунство над детьми?

Я не могу поручиться за это, как и вы не можете поручиться за обратное. Поэтому оставим тему бросания детей by Р. в покое.
Я разве подчёркивал, что они мешают? Где? 

[VagneR]

VagneR, могу сказать, что далеко не всегда бываю с Вами согласен, но вот такого, чтобы я не понимал Ваших постов, не припомню.

Слава богу, выдохнула с облегчением. 

[alant]

Не знаю, может ли тоска служить оправданием необдуманных поступков. Человек всё-таки должен руководствоваться не тоской.

Тоска или что-то подобное могла быть причиной того, что возникло увлечение. Женщина с детьми ни с того, ни с сего уходит от обеспеченного мужа в неизвестность - что-то должно быть не так в самой семье.

Да. Например, недостаток ума у жены.

Некоторые считают, что мудрая жена способна не замечать измен мужа...

[Rōmānus]

Из вашего рассказа у меня не сложилось впечатление, что он боролся за то, чтобы дети остались с ним. Вы же сам подчеркивали, что дети мешают его "перспективной профессии". Вы можете поручиться, что он активно боролся за опекунство над детьми?

Я не могу поручиться за это, как и вы не можете поручиться за обратное. Поэтому оставим тему бросания детей by Р. в покое.
Я разве подчёркивал, что они мешают? Где?

Вы писали, что нефтегаз несовместим с воспитанием детей или что-то типо того. Каким образом я должен был из этого сделать вывод, что он боролся за опекунство, а не наоборот?

[VagneR]

Очевидно, она надеялась, что ее любят и простят.

Вы бы простили?

[VagneR]

Однако я бы тоже на его месте назад не принял. Просто неприятно - после кувыркания с другим вернуться и проситься домой.

Вот-вот. Принять назад, а потом день за днём напряжённо ожидать, а не повторит ли непутёвая жена номер на бис.

Если это единственный случай, то много шансов, что не повторит.

[RockyRaccoon]

Очевидно, она надеялась, что ее любят и простят.

Вы бы простили?

Я бы, например, пожалуй, мог бы простить при одном условии: что она отныне не имеет права вякнуть, если я сам схожу на сторону.
Правда, это уже была бы не семья, а чёрт-те что.

[alant]

С двумя детьми на съёмной однокомнатной квартире. Добрый вы человек 

Так любовь же. Она должна была всё компенсировать.

Можно предположить, что с ее стороны чувства были вполне искренни. А если москвич развел ее, какое же может быть совместное проживание?!

[alant]

Очевидно, она надеялась, что ее любят и простят.

Вы бы простили?

Возможно, если бы любил.