Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - апреля 9, 2019, 00:18
Цитата: Python от апреля  9, 2019, 00:05
В украинском, однако, следует различать «ссяти/сцяти» и «ссати» — последнее значит «сосать», откуда произошло название «ссавці» (млекопитающие).

В говорах с отвердевшим [цʲ > ц] не различают.
Автор Python
 - апреля 9, 2019, 00:05
В украинском, однако, следует различать «ссяти/сцяти» и «ссати» — последнее значит «сосать», откуда произошло название «ссавці» (млекопитающие). Да, есть еще «стяти» — «срубить» (напр., голову).
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 8, 2019, 23:55
Цитата: watchmaker от апреля  8, 2019, 22:21
ЦитироватьПомню, в детстве в деревне смешило местное "поссять", иногда тоже так выражаюсь в шутку
Достаточно регулярно слышал "ссять" на Кубани. А вот в Харькове только "ссать" и никак иначе.

Ну так логично: сцять > ссять. А ссать — это уже после отвердения ц: сцять > сцать > ссать. :P
Автор watchmaker
 - апреля 8, 2019, 22:21
ЦитироватьПомню, в детстве в деревне смешило местное "поссять", иногда тоже так выражаюсь в шутку
Достаточно регулярно слышал "ссять" на Кубани. А вот в Харькове только "ссать" и никак иначе.
Автор Wolliger Mensch
 - марта 23, 2019, 19:04
Цитата: Python от марта 23, 2019, 15:03
Голых людей мы видели. А языки без заимствований?

Вы невнимательно читаете сообщения. Языков без письменности (голых людей) полно. Равно как и языки (почти) без заимствований бывают (заимствование — это инородный элемент в рамках текущей системы, заимствования систем прошлых эпох уже являются исконными словами). Как человек старается не допускать никаких замен и добавлений в себе, так и среди носителей языков также бывает пуризм; разница, однако, в том, что своё тело человек оберегает намного сильнее, чем свою речь, поэтому языковые пофигисты и языковые «космополиты» (антипуристы, так сказать) встречаются намного чаще, чем любители «заимствовать» части тела. :yes: ;D
Автор Python
 - марта 23, 2019, 15:03
Цитата: Wolliger Mensch от марта 23, 2019, 13:29
Цитата: Python от марта 23, 2019, 13:24
А панталоны, фрак, жакет? :)

Это уже письменность. Сегодня одна, завтра другая...
Голых людей мы видели. А языки без заимствований?
Автор Poirot
 - марта 23, 2019, 13:49
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 30, 2018, 22:15
Цитата: piton от декабря 30, 2018, 22:14
Думал, украинизм...

Нужно в правила внести запрет считать всё на свете украинизмами. Ощущение, что у народа реально помешательство. :3tfu: :fp:
+1
Автор Wolliger Mensch
 - марта 23, 2019, 13:29
Цитата: Python от марта 23, 2019, 13:24
А панталоны, фрак, жакет? :)

Это уже письменность. Сегодня одна, завтра другая...
Автор Python
 - марта 23, 2019, 13:24
Цитата: Wolliger Mensch от марта 23, 2019, 12:52
Ну это всё равно, что вы, видя человека, по умолчанию принимаете, что все его части тела выросли вместе с ним с момента его зачатия, а не являются протезами или приживлёнными частями тела другого человека.
А панталоны, фрак, жакет? :)
90% видимой площади человека заполнены явно не его телом. И если я вижу на человеке незнакомое мне образование, по текстуре похожее на мою рубашку, то версия о наличии этой части тела от рождения мне должна показаться маловероятной.
Автор Wolliger Mensch
 - марта 23, 2019, 12:52
Цитата: Python от марта 23, 2019, 08:36
Все равно непонятно, почему гипотеза исконности считается по умолчанию доказанной, а гипотеза заимствования — по умолчанию недоказанной.

Потому что по умолчанию принимается самое простое. Непрерывное развитие слова в языке — это максимально простое, что может с ним в языке случиться. Заимствование — это уже «акт», его доказать нужно. Ну это всё равно, что вы, видя человека, по умолчанию принимаете, что все его части тела выросли вместе с ним с момента его зачатия, а не являются протезами или приживлёнными частями тела другого человека.

Пѵѳоне, заставляете объяснять базовые вещи мироздания, ну что такое-пта? :what: ;D