Почему так мало работ по фонотактике языков?

[Mona]

Нашел одну работу по русскому языку, очень неплохую. http://pozdniakov.free.fr/publications/2011_Phonotactics_Russian.pdf
Изначально хотел найти работу по финалям какого-нибудь европейского языка типа английского или французского. Гробовая тишина.
Кстати, интересно было бы сравнить эти два языка в этом плане.
Почему именно по финалям? Их сложнее произносить, если дальше не следует гласный.

[Hellerick]

Сложные финали слишком редко используются (как часто носители говорят "явств" или "lengths"?), поэтому и законы фонетического отбора в отношении их работают слабо. А посему они и слабо характеризуют язык и мало кому интересны. Вот инициали — да, они для языков европейского типа являются  лицом.

[Mona]

Меня редко встречающиеся сложные финали, уникальные случаи, тоже меньше интересуют.
Но финали характеризуют язык ничуть не меньше, чем инициали.
Впрочем, о фонотактике как-то, по-моему, более принято говорить в интерлингвистике.
Обычное языкознание не ставит своей целью моделирование языка в целях его познания.
Гораздо проще описывать, что вижу (о том пою).

[Awwal12]

как часто носители говорят "явств"

По счастью, слово "яств" они так говорят редко.

или "lengths"

Да вроде почти всегда.

Сложные финали слишком редко используются (как часто носители говорят "явств" или "lengths"?), поэтому и законы фонетического отбора в отношении их работают слабо. А посему они и слабо характеризуют язык и мало кому интересны. Вот инициали — да, они для языков европейского типа являются  лицом.

В тюркских в целом более сложный облик имеют финали, чем инициали.