Почему я считаю, что идея деградации культуры ложная

[Мечтатель]

к большей свободе мысли и самовыражения.
А куда движутся творцы и любители Зелёных слоников?

Ну самовыразились. Показали всё, до копрофагии. Дальше что?

[alant]

Ну самовыразились. Показали всё, до копрофагии. Дальше что?

Кризис жанра, тема копрофагии исчерпала себя.

[Валер]

к большей свободе мысли и самовыражения.
А куда движутся творцы и любители Зелёных слоников?

Ну самовыразились. Показали всё, до копрофагии. Дальше что?

Хороший вопрос. С ловителями бабок в мутном говне понятнее, интереснее апологеты, и их, думаю, есть.

[Мечтатель]

Ну самовыразились. Показали всё, до копрофагии. Дальше что?

Кризис жанра, тема копрофагии исчерпала себя.

Копрофагия (не только в прямом смысле слова) вечна, как иногда нас уверяют.
И правда, наблюдаю я современную культуру и прихожу к выводу, что в человеке есть странное влечение к дерьму во всех его видах. Конечно, далеко не у всех оно выражено.

[Ыняша]

Зелёный слоник - качественный треш, чего на него бочку катят?
Причём даже с полноценным сюжетом и социально-политической интерпретацией. Хотя казалось бы, сюжет для треша - дело десятое.

[Centum Satәm]

Зелёный слоник - качественный треш, чего на него бочку катят?
Причём даже с полноценным сюжетом и социально-политической интерпретацией. Хотя казалось бы, сюжет для треша - дело десятое.

ЗС - прежде всего стеб, по-моему. Хотя режиссер говорила, что фильм антимилитаристский, снимался под впечатлением второй чеченской войны.

[Centum Satәm]

И правда, наблюдаю я современную культуру и прихожу к выводу, что в человеке есть странное влечение к дерьму во всех его видах. Конечно, далеко не у всех оно выражено.

Анальная фиксация, сказал бы дедушко Фройд.

[Мечтатель]

Зелёный слоник - качественный треш, чего на него бочку катят?
Причём даже с полноценным сюжетом и социально-политической интерпретацией. Хотя казалось бы, сюжет для треша - дело десятое.

Основная проблема заключается в том, что этот трэш доступен всем, вкл. детей. Вот вы хотели бы, что ваш ребёнок познакомился с таким творением модного режиссёра и стал пользоваться цитатами оттуда? Не знаю, видела ли моя дочь "ЗС", но о Пахоме я впервые от неё узнал. Должно быть, среди школоты он является популярным персонажем.
Понятно, что в интернет-эпоху нереально ограничить доступ пользователей к искусству, в т. ч. "экстремальному", но от этого ещё более возрастает ответственность автора. Автор должен задумываться о том, к кому попадёт его творение, какой след оставит в умах (особенно в юных, формирующихся умах). Если же ему наплевать на это, то он ущербный человек, иначе не могу сказать.

[Мечтатель]

И правда, наблюдаю я современную культуру и прихожу к выводу, что в человеке есть странное влечение к дерьму во всех его видах. Конечно, далеко не у всех оно выражено.

Анальная фиксация, сказал бы дедушко Фройд.

Возможно.
Также это нередко связано с человеконенавистничеством.
Кстати, вчера выключил телевизор, когда узнал, что будет показываться фильм Германа "Хрусталёв, машину!". Я не видел этот фильм (видел следующий и последний фильм Германа - "Трудно быть богом"), но читал отзывы (некоторые зрители не церемонились в выражениях и высказывались примерно так : "Герман свихнулся", "Герман ненавидит не историю СССР, а вообще людей", "после просмотра фильма хочется помыться" и т. п., были и противоположные, восторженные отзывы : "Герман создал шедевр, который смотреть тяжело, но надо") и описание содержания. Понял, что мне не нужно смотреть эту картину, включающую сцену изнасилования уголовниками арестованного генерала, и показывающую реальность как фантасмагорию, населенную какими-то уродами (ещё более Герман развернулся в этом плане в "ТББ"). Принципиально не согласен с такими авторами, видящими в человеке в основном жестокую, трусливую, блудливую тварь. Если постоянно внушать это зрителю, то он таким и станет.

[Мечтатель]

Я плохо ориентируюсь в современном искусстве, смотрю и читаю очень мало из современного. Потому что обычно хватает знакомства с аннотациями и комментариями. Читаешь описание какого-нибудь модного фильма и узнаёшь, что там вновь показываются какие-нибудь извращения - сексуальные или интеллектуальные (экшн-фильмы и тупые агитки вовсе не рассматриваю в качестве искусства). Трудно сейчас найти что-нибудь светлое, жизнеутверждающее, не тычущее вас мордой в низменное, перверсивное, жестокое.

[Centum Satәm]

что будет показываться фильм Германа "Хрусталёв, машину!".

Честно пытался смотреть, посмотрел треть, дальше не смог. Ничего не понятно, кто, чего, звук сливается, камера прыгает. Невозможно смотреть.

[From_Odessa]

Трудно сейчас найти что-нибудь светлое, жизнеутверждающее, не тычущее вас мордой в низменное, перверсивное, жестокое.

Мне кажется, что не так уж и трудно.

[Poirot]

Трудно сейчас найти что-нибудь светлое, жизнеутверждающее, не тычущее вас мордой в низменное, перверсивное, жестокое.

Мне кажется, что не так уж и трудно.

"Каникулы строгого режима" довольно светлое и жизнеутверждающее кино.

[Мечтатель]

Трудно сейчас найти что-нибудь светлое, жизнеутверждающее, не тычущее вас мордой в низменное, перверсивное, жестокое.

Мне кажется, что не так уж и трудно.

Что, например?

[Мечтатель]

Трудно сейчас найти что-нибудь светлое, жизнеутверждающее, не тычущее вас мордой в низменное, перверсивное, жестокое.

Мне кажется, что не так уж и трудно.

"Каникулы строгого режима" довольно светлое и жизнеутверждающее кино.

Я видел эту комедию.

[From_Odessa]

Что, например?

Мультфильмы "Аватар. Легенда об Аанге (Последний маг воздуха)", "Аватар. Легенда о Корре", "Дэнни-призрак", "Эй, Арнольд!", "Как говорит Джинджер", фильмы "Гол", "Гол-2". Много не придумал, да. Ну и, конечно, это мое видение соответствия приведенным Вам критериям.

[Мечтатель]

Что, например?

Мультфильмы "Аватар. Легенда об Аанге (Последний маг воздуха)", "Аватар. Легенда о Корре", "Дэнни-призрак", "Эй, Арнольд!", "Как говорит Джинджер", фильмы "Гол", "Гол-2". Много не придумал, да. Ну и, конечно, это мое видение соответствия приведенным Вам критериям.

Не, ну это несерьёзно. Мультфильмы в основном какие-то. И это в информационную эпоху, когда всё что угодно можно найти и посмотреть.
Вот о чём я и говорю. Фильмов полно, но они или слишком тупые, или с извращениями.

[From_Odessa]

Не, ну это несерьёзно. Мультфильмы в основном какие-то

Почему несерьезно? Мультфильм от фильма-то чем отличается? Как по мне, то никакой разницы, вопрос в содержании.

Вот о чём я и говорю. Фильмов полно, но они или слишком тупые, или с извращениями.

Ну, как я выше писал, сейчас снимается очень много, потом нужно искать жемчужины среди большого числа не очень качественного (по меркам ищущего) контента. Хотя я просто мало что смотрю, потому не по мне нужно судить об этом. Я как раз больше мультфильмы смотрю, да и то, в последнее время не особо активно.

[Мечтатель]

Не, ну это несерьёзно. Мультфильмы в основном какие-то

Почему несерьезно? Мультфильм от фильма-то чем отличается?

Конечно. Хотя бы тем, что в фильме играют настоящие актёры, живые люди.

[From_Odessa]

Конечно. Хотя бы тем, что в фильме играют настоящие актёры, живые люди.

Ну да, в этом смысле отличие серьезное. Но я говорю в данном случае о содержании, и Вы именно по содержанию критерии перечислили. А мультфильмы и фильмы по степени "серьезности" могут соотноситься абсолютно по-разному.

[Мечтатель]

Про современные мультфильмы ничего не знаю, не смотрю их. Некоторое время был увлечён японским анимэ (уже писал об этом тут, смотрел "Тетрадь смерти", "Утэну", "Яйцо ангела", фильмы Миядзаки и др.).

[Centum Satәm]

Вот о чём я и говорю. Фильмов полно, но они или слишком тупые, или с извращениями.

Тупые это понятно. А чем вам извращения-то не угодили?

[From_Odessa]

Про современные мультфильмы ничего не знаю, не смотрю их. Некоторое время был увлечён японским анимэ (уже писал об этом тут, смотрел "Тетрадь смерти", "Утэну", "Яйцо ангела", фильмы Миядзаки и др.).

Смотрел "Тетрадь смерти", очень понравилась. Но не назвал ее, так как, по-моему, под те критерии, что Вы указали, она не подходит.

У Миядзаки смотрел "Унесенные призраками", он мне не понравился из-за отсутствия каких-либо объяснений происходящего, из-за того, что нет глубокой идеи созданного мира. Но тут как раз мультфильм для детей, видимо, потому там это и не требуется. Хотя это уже особенности моего восприятия, ибо знаю, что многие взрослые считают сие произведение шедевром или просто очень хорошим мультиком.

[Centum Satәm]

Очень качественное кино "Послесловие" М. Хуциева. Недавно для себя открыл. Актерский дуэт Мягкова и Плятта Но это советского еще времени картина. И ведь умели же снимать... Без спецэффектов, без крутых поворотов сюжета, почти все снято внутри одной квартиры, а оторваться невозможно.

[Мечтатель]

Вот о чём я и говорю. Фильмов полно, но они или слишком тупые, или с извращениями.

Тупые это понятно. А чем вам извращения-то не угодили?

Извращение извращению рознь (у меня вызывают наибольшее отторжение те из них, которые связаны с насилием или нечистоплотностью, в этом смысле и матерщину в кино и литературе я воспринимаю как своеобразное психолингвоизвращение).