*теология wandrien-а

[Flos]

Я не уничтожил куру, а забрал её на питание своего организма.

К Богу это никак не относится.

Все эти допотопные красавчики у Бога  живы.
Но с какого-то момента их дальнейшая  эволюция на Земле - зло.

[wandrien]

Я не уничтожил куру, а забрал её на питание своего организма.

К Богу это никак не относится.

Разумеется, нет. Если рассуждать о Боге в категориях уничтожил/не уничтожил, забрал/не забрал - к Богу это никак не относится.
Но христиане предпочитают противоречий не замечать.

[Flos]

Но христиане предпочитают противоречий не замечать.

Ну так, развернитесь же. Ткните, так сказать, меня носом.
Где противоречие?

[Flos]

Все эти допотопные красавчики у Бога  живы.
Но с какого-то момента их дальнейшая  эволюция на Земле - зло.

[Авишаг]

Он собирает своих.

У Него все свои. Как дети у любящей матери/у отца. Даже тот ребёнок, что отвернулся от родителя, любим и желаем.

[Flos]

У Него все свои. Как дети у любящей матери/у отца. Даже тот ребёнок, что отвернулся от родителя, любим и желаем.

Аналогии хороши до определенного момента. Вот именно тут она не очень работает.
Бог насильно никого к Себе не тащит.

[Авишаг]

не все идут стройными рядами к Богу, а идут, на самом деле,  кто куда хочет.

Да.

приходят, кто куда хочет.

Нет.
Начальная и конечная точки пути установлены Творцом. А вот то, насколько быстро и с какими приобретениями/потерями прийти к финишу, выбирает человек.

[Авишаг]

Он собирает своих.

На распятие тоже пошёл за своих? Или за всех?

[Сергий]

А взгляд христианства не совпадает.
В христианстве человечество пропускается через сепаратор.
Т.е. не все идут стройными рядами к Богу, а идут, на самом деле,  кто куда хочет. И приходят, кто куда хочет.
Если для некоторых путь к Богу совершенно неприемлем, ну и ладно.
Одно из Его качеств - кротость. Он собирает своих.  Более того, чтобы к Нему приблизиться, нужно приложить определенные усилия.

Не совсем так. Или даже совсем не так. Вы тут все Три Лица Святой Троицы смешали в кучу. Они между собой общаются в мире, любви и согласии это да. Отец Небесный ждал-ждал, пока к нему придут грешники на покаяние. Потом отправил к нам, сюда Сына. Его распяли. Сын сказал - ухожу к Отцу, но к вам пришлю Утешителя, Духа Правды. Утешитель же может действовать самым разным образом. Как Казак и Художник. Как Владыка, которому подвластны все миры Безконечности.  Как Добрый Казак и как Страшная Орда. Как Непостижимый Фрипулья-Хан.

[Flos]

Начальная и конечная точки пути установлены Творцом. А вот то, насколько быстро и с какими приобретениями/потерями прийти к финишу, выбирает человек.

Я же сразу написал, что христианство тут отличается.
Какой смысл дальше спорить?

По-нашему так у людей финиш сильно разный:

"Лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу в житницу Свою, а солому сожжет огнем неугасимым"

[Авишаг]

Бог насильно никого к Себе не тащит.

Я этого не утверждала. Можно делать что-то насильно, а можно сделать так, чтоб захотел.

[Flos]

На распятие тоже пошёл за своих? Или за всех?

За всех, конечно.
Он всем открыл дверь, просто не все придут. Много званых, мало избранных.

[Flos]

а можно сделать так, чтоб захотел.

Это в любом случае будет насилие над свободой воли.
Если человек не хочет быть Богом, он не должен быть с Богом. И не нужно заставлять его хотеть.
Хитрыми всякими штучками, кнутом и пряником, как угодно -  это было бы не честно.

[Сергий]

Бог насильно никого к Себе не тащит.

Я этого не утверждала. Можно делать что-то насильно, а можно сделать так, чтоб захотел.

Дух дышет где хочет и как хочет.

[wandrien]

Бог насильно никого к Себе не тащит.

Я этого не утверждала. Можно делать что-то насильно, а можно сделать так, чтоб захотел.

Что самое любопытное, и я не утверждал. Но Flos как-то умудрился это прочитать. Про стройные ряды и т.п.

[Сергий]

а можно сделать так, чтоб захотел.

Это в любом случае будет насилие над свободой воли.
Если человек не хочет быть Богом, он не должен быть с Богом. И не нужно заставлять его хотеть.
Хитрыми всякими штучками, кнутом и пряником, как угодно -  это было бы не честно.

Дух дышет где хочет и как хочет. Если Бог решит, что для просветления вас нужно мокнуть лицом в грязь - Он это сделает. Если Бог решит, что вас нужно спасать - Он вас возьмёт за шкирки и спасёт, вытянет из безвыходной ситуации. Но если решит, что пришло время вам действовать самому - и пальцем не пошевелит, чтобы вам помочь или помешать.

[wandrien]

На распятие тоже пошёл за своих? Или за всех?

За всех, конечно.
Он всем открыл дверь, просто не все придут. Много званых, мало избранных.

Кем избранных, если у вас постулируется свобода воли? 

[Flos]

Что самое любопытное, и я не утверждал. Но Flos как-то умудрился это прочитать. Про стройные ряды и т.п.

Про "ряды"  - это Лодур перефразировал Вашу мысль про единый вектор духовного развития человечества.
"Ряды" - короче.

[Flos]

Кем избранных, если у вас постулируется свобода воли? 

Это цитата из притчи.
Под "избранными" подразумеваются те, кто добровольно придут к Богу.
И дойдут, что характерно. Потому как усилие нужно.

[wandrien]

Что самое любопытное, и я не утверждал. Но Flos как-то умудрился это прочитать. Про стройные ряды и т.п.

Про "ряды"  - это Лодур перефразировал Вашу мысль про единый вектор духовного развития человечества.
"Ряды" - короче.

А у вас вектор к богу не единый - многобожие, стало быть.

[wandrien]

Кем избранных, если у вас постулируется свобода воли? 

Это цитата из притчи.
Под "избранными" подразумеваются те, кто добровольно придут к Богу.

Под жидким подразумевается твёрдое, всё сразу ясно.

[Awwal12]

Кем избранных, если у вас постулируется свобода воли? 

Это цитата из притчи.
Под "избранными" подразумеваются те, кто добровольно придут к Богу.

Под жидким подразумевается твёрдое, всё сразу ясно.

Ну у вас пустота не то что подразумевается, а является источником, но вас же это не смущает. Странно.

[Flos]

А у вас вектор к богу не единый - многобожие, стало быть.

К Богу вектор один.  Не не все векторы - к Богу.

[Сергий]

Кем избранных, если у вас постулируется свобода воли? 

Это цитата из притчи.
Под "избранными" подразумеваются те, кто добровольно придут к Богу.

Под жидким подразумевается твёрдое, всё сразу ясно.

Просто притчи разные. Контекст понять нужно. А это не всегда возможно. Владыка Безконечности не обязан быть понятным и прогнозируемым. Особенно одинаково понятным для всех. У разных людей душевное состояние очень разное.

[wandrien]

Ну у вас пустота не то что подразумевается, а является источником, но вас же это не смущает. Странно.

Конечно не смущает. Появление из пустоты либо возможно, либо нет.
Если возможно - то и вопросов нет.
А если нет, значит мир сотворён Творцом. Но поскольку появление из пустоты невозможно, то кто-то сотворил Творца. И Творца Творца. И Творца Творца Творца. И... Короче, эту версию отбрасываем как абсурдную.

Следовательно, вещи проявляются из пустоты.