Религия и лингвистика

[do50]

так и пишите тогда - Писании

ну извиняюсь

[-Dreamer-]

Предание - это хз, что и хз, кто его автор.

А кто автор Библии, по-вашему?

Бог через достойных людей писал. В случае Нового Завета это апостолы.

[unlight]

А шо, еще неавторитетное Писание есть?

Книга Мормона, например

Ну во-первых, мормоны не христиане. Но даже если бы они ими были, как вы узнали, что Книга Мормона - это именно Писание, а не Предание?

[unlight]

А кто автор Библии, по-вашему?

Бог через достойных людей писал. В случае Нового Завета это апостолы.

Ладно, допустим, Библию писал Бог (хотя это не так). Что же это получается - как только в каком-то там веке определили список канонических книг Библии, так сразу и достойные люди кончились? Или Бог на людей забил (прости Господи) и перестал "писать" ?

[do50]

Ну во-первых

ну во первых, нужно читнуть литературки, а во-вторых, Церковь Иисуса Христа Святых последних дней - это христианская секта

[unlight]

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней - это христианская секта

Найн: http://www.apologetika.ru/win/index.php3?razd=1&id1=3&id2=42

[unlight]

Вот тут еще разжевано: (wiki/ru) Мормонизм

Вот например: "Христианское учение о Троице апостол СПД Брюс Мак-Конки назвал первой из семи величайших ересей христианства" - это ж лютый пздц, какая еще христианская секта?

[do50]

Найн: http://www.apologetika.ru/win/index.php3?razd=1&id1=3&id2=42

это вообще ничего не меняет. дайте определение христианству

[unlight]

дайте определение христианству

Христианин - тот, кто исповедует христианский Символ Веры.

[do50]

Христианин - тот, кто исповедует христианский Символ Веры.

католики, внеся изменение в Символ Веры перестали быть христианами?

[Lodur]

Христианин - тот, кто исповедует христианский Символ Веры.

Это узкое определение. Широкое: любой, кто верит в божественность Христа - христианин.

[-Dreamer-]

Ладно, допустим, Библию писал Бог (хотя это не так). Что же это получается - как только в каком-то там веке определили список канонических книг Библии, так сразу и достойные люди кончились? Или Бог на людей забил (прости Господи) и перестал "писать" ?

People who wrote the Holy Scripture were inspired by the Lord and thus it's (the Scripture) true and sacred. Так обычно пишут в евангелистских источниках. У меня не православное христианство, если чё.

[do50]

любой, кто верит в божественность Христа - христианин.

точнее тот, кто верит в Спасение через Христа, а уходить в своих заблуждениях, человек может бесконечно далеко, вплоть до мормонов и сторожевиков из башни   

[Lodur]

точнее тот, кто верит в Спасение через Христа,

По большому счёту, это одно и то же. Разве может кто-то, кроме Бога, спасти?

[unlight]

католики, внеся изменение в Символ Веры перестали быть христианами?

Филиокве? Так это не изменение, а добавление. Все остальное-то они исповедуют.

[unlight]

People who wrote the Holy Scripture were inspired by the Lord and thus it's (the Scripture) true and sacred.

Ну кто ж с этим спорит.

Так обычно пишут в евангелистских источниках. У меня не православное христианство, если чё.

А какое?

[do50]

Так это не изменение

ДААА???????
наделение одной из Ипостасей дополнительным свойством, это не изменение???

[unlight]

любой, кто верит в божественность Христа - христианин.

Определение, конечно, хорошее, но я подозреваю, что можно построить такую гипотетическую ересь, в которой, например, Христос есть единственное лицо Троицы. А это явно не христианство.

[-Dreamer-]

А какое?

Духовное (spiritual Christian), ну а догматика в значительной степени протестантско-евангелическая. Люблю консервативный протестантизм. Правда с некоторым не согласен, например, я не придерживаюсь теории буквального креационизма (6 наших дней) и т.д. А вообще я не очень продвинут по части разных теорий и теологии, просто верующий. Но стараюсь, правда, интересоваться понемного.

[do50]

Определение, конечно, хорошее, но я подозреваю, что можно построить такую гипотетическую ересь, в которой, например, Христос есть единственное лицо Троицы. А это явно не христианство.

да не важно это

[unlight]

наделение одной из Ипостасей дополнительным свойством, это не изменение???

При чем здесь наделение?

Н.-Ц. Символ Веры в православной редакции:
И в Духа Святаго, Господа животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки

Н.-Ц. Символ Веры в католической редакции:
И в Духа Святаго, Господа животворящаго, Иже от Отца и Сына исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки

Какую часть православной редакции не поддерживают католики? Не говоря уж о том, что а) и тот Символ, и другой называются одинаково; б) католики сами то вставляют филиокве, то не вставляют (см. тут ), и т.д.

[unlight]

Духовное (spiritual Christian)

Не слышал про такое никогда. А как ваша деноминация официально называется?

я не придерживаюсь теории буквального креационизма (6 наших дней)

Ну я тоже не придерживаюсь, разве это страшно? Хотя я слышал, что в протестантизме с шестодневом построже...

[unlight]

Определение, конечно, хорошее, но я подозреваю, что можно построить такую гипотетическую ересь, в которой, например, Христос есть единственное лицо Троицы. А это явно не христианство.

да не важно это

Эт как - не важно? В такой гипотетической ситуации вообще все по швам разъедется, начиная с сотворения мира и заканчивая его концом.

[do50]

При чем здесь наделение?

исхождение Духа Святого - это одно из Свойств Бога-Отца, Святой Дух исходить только от Него

[Lodur]

Определение, конечно, хорошее, но я подозреваю, что можно построить такую гипотетическую ересь, в которой, например, Христос есть единственное лицо Троицы. А это явно не христианство.

Я же сказал: в ши-и-ироком смысле.
У нас, например, есть те, кто верят в Чайтанью, но не верят, что Он - тот самый Кришна, и что все, поклоняющиеся Чайтанье, идут в игры Кришны (они свои собственные секретные игры Чайтаньи "придумали"). В узком понимании они не гаудии (не придерживаются ортодоксальной доктрины гаудий, как она исторически сложилась), но если считать всех, кто верит в Чайтанью, гаудиями - то их тоже следует считать. Думаю, ту гипотетическую секту христианства, о которой вы говорите, в широком смысле всё же следует тоже считать христианством.