Раздел Политика

[VagneR]

Ваш майор.

Наверное, мы с вами хуже понимаем по-русски, чем Романус.

Боюсь, вы все делаете хуже 

О да! 

[forest]

Меня нельзя «вернуть» туда, где меня никогда не было.

Ошибся, прошу прощения Но на суть это не влияет. Не "вернуть" тогда, а просто "допустить".

Спасибо за старания, ценю, но вы же знаете, что этого не будет. Моё мировоззрение не соответствует учению партии, такшта...

Дело, скорее, не в вашем мировоззрении - оно у всех здесь разное, а в манере вести дискуссию. Я так думаю.

Только это выглядит как затыкание ртов, когда тему в которой ты участвуешь, отправляют туда, куда ты не имеешь доступа.

[Rōmānus]

Ваш майор.

Наверное, мы с вами хуже понимаем по-русски, чем Романус.

Боюсь, вы все делаете хуже 

О да! 

Переведите на русский 2 английских предложения, кали ласка:

If I had money, I would buy an aeroplane.
If I had had money, I would have bought an aeroplane.

А тогда поговорим, у кого «проблемы с пониманием». Удачи!

[Awwal12]

If you have had some sense you wouldn't have posted it here. Yes, now you may apply all your logic to this phrase if you want.

[Lodur]

If my granny had had balls, she would have been my grandpa.

[Wolliger Mensch]

Если бы вам постоянно оппонировало не меньше половины форума, у вас тоже была бы своя, особенная манера.

... Поэтому я делаю вывод, что вы склонны собственные домыслы выдавать за реальные факты. Эта ваша склонность отражается и в вашей манере общения. 

Да блин...

[Tibaren]

Ваш майор.

Наверное, мы с вами хуже понимаем по-русски, чем Романус.

Боюсь, вы все делаете хуже 

О да! 

Переведите на русский 2 английских предложения, кали ласка:

If I had money, I would buy an aeroplane.
If I had had money, I would have bought an aeroplane.

А тогда поговорим, у кого «проблемы с пониманием». Удачи!

А если перевести с кабардинского 1 предложение:
Зыщыфхуэзгъэзэжыфыхэнукъым,
то будете разбираться в тончайших нюансах русского языка лучше, чем любой носитель.

[Wolliger Mensch]

Зыщыфхуэзгъэзэжыфыхэнукъым,

Зачем вы кота мордой по клавиатуре возюкали?

[Lodur]

А если перевести с кабардинского 1 предложение:
Зыщыфхуэзгъэзэжыфыхэнукъым,
то будете разбираться в тончайших нюансах русского языка лучше, чем любой носитель.

Я думал, это глагол.
Помощь со спряжением кабардино-черкесского глагола

[From_Odessa]

Только это выглядит как затыкание ртов, когда тему в которой ты участвуешь, отправляют туда, куда ты не имеешь доступа.

Это, увы, побочный эффект. Тема переносится не для того, чтобы кому-то заткнуть рот, а чтобы не было политсрача вне "Политики". И уж так получается, увы, что при этом к ней теряют доступ те, кто не допущен в "Политику"...

Переведите на русский 2 английских предложения, кали ласка:

If I had money, I would buy an aeroplane.
If I had had money, I would have bought an aeroplane.

А тогда поговорим, у кого «проблемы с пониманием». Удачи!

Но Вы-то с Вагнер общались на русском.

[Rōmānus]

Только это выглядит как затыкание ртов, когда тему в которой ты участвуешь, отправляют туда, куда ты не имеешь доступа.

Это, увы, побочный эффект. Тема переносится не для того, чтобы кому-то заткнуть рот, а чтобы не было политсрача вне "Политики". И уж так получается, увы, что при этом к ней теряют доступ те, кто не допущен в "Политику"...

Переведите на русский 2 английских предложения, кали ласка:

If I had money, I would buy an aeroplane.
If I had had money, I would have bought an aeroplane.

А тогда поговорим, у кого «проблемы с пониманием». Удачи!

Но Вы-то с Вагнер общались на русском.

Всё началось с того, что мне все хором стали доказывать, что условное наклонение в русском языке выражает «утверждения». Если люди собственным языком не владеют и не понимают, что условное наклонение в русском языке выражает не только утверждения, но и гипотетические догадки, приходится прибегнуть к наглядной демонстрации на примере другого языка, где эти функции явно разделены. Можете не напрягаться, оба эти предложения переводятся идентично, хотя смысл у них разный.

[Rōmānus]

И да, об этой проблеме перевода гипотетических условных предложений на русский говорят и на лекциях по латыни, немецкому, французскому, английскому или испанскому. Форум такой продвинутый, «лингвистический», а все шлангами прикидываются. Симптоматично

[From_Odessa]

Rōmānus, лично я точно не прикидывался, хотите верьте, хотите - нет. Очень интересный вопрос.

[Rōmānus]

Rōmānus, лично я точно не прикидывался, хотите верьте, хотите - нет. Очень интересный вопрос.

вы пытались английские предложения переводить?

[From_Odessa]

Это будет уже явный уход в оффтоп, да и не все, думаю, в эту тему заглядывают, так что я создал отдельный топик по этому поводу - Кое-что об условном наклонении в русском языке

[Awwal12]

Rōmānus, лично я точно не прикидывался, хотите верьте, хотите - нет. Очень интересный вопрос.

вы пытались английские предложения переводить?

Что за мода считать всех вокруг идиотами и при этом нести какой-то бред (простите)?
Вам разложить на пальцах семантику предложения с ирреальным условием?
If I had a gun yesterday I would have killed you. - "Если верно то ирреальное условие, что вчера у меня есть ружьё, то в этом случае я вас вчера убил."
Если это не суждение о себе, причём категорическое, то что это? Какое значение в этом смысле имеет ирреальность условия?
Ср. другое предложение с ирреальным условием, но иной модальностью:
If I had a gun yesterday I might have killed you. ("Если верно то ирреальное условие, что вчера у меня есть ружьё, то в этом случае я с некоторой вероятностью вас вчера убил.")

[Rōmānus]

If I had a gun yesterday I might have killed you. ("Если верно то ирреальное условие, что вчера у меня есть ружьё, то в этом случае я с некоторой вероятностью вас вчера убил.")

Вы бы подучили английский для начала? Ваше предложение грамматически неверно, обсуждать нечего. If I had - относится к плану настоящего времени, со словом yesterday оно не может сочетаться ни под каким ракурсом.

[VagneR]

Дело, скорее, не в вашем мировоззрении - оно у всех здесь разное, а в манере вести дискуссию. Я так думаю.

Только это выглядит как затыкание ртов, когда тему в которой ты участвуешь, отправляют туда, куда ты не имеешь доступа.

Во-первых, я не об этом говорила. Во-вторых... Да и во-первых достаточно.

[Lodur]

If I had a gun yesterday I might have killed you. ("Если верно то ирреальное условие, что вчера у меня есть ружьё, то в этом случае я с некоторой вероятностью вас вчера убил.")

Вы бы подучили английский для начала? Ваше предложение грамматически неверно, обсуждать нечего. If I had - относится к плану настоящего времени, со словом yesterday оно не может сочетаться ни под каким ракурсом.

Пример из учебника:
"If I had entered the contest, I might actually have won".
Так что о. Авваль просто в первой части на одно "had" меньше написал, чем надо, но суть его замечания от этого не стала менее актуальной.
"If I had had a gun yesterday, I might have killed you".

[Rōmānus]

If I had a gun yesterday I might have killed you. ("Если верно то ирреальное условие, что вчера у меня есть ружьё, то в этом случае я с некоторой вероятностью вас вчера убил.")

Вы бы подучили английский для начала? Ваше предложение грамматически неверно, обсуждать нечего. If I had - относится к плану настоящего времени, со словом yesterday оно не может сочетаться ни под каким ракурсом.

Пример из учебника:
"If I had entered the contest, I might actually have won".
Так что о. Авваль просто в первой части на одно "had" меньше написал, чем надо, но суть его замечания от этого не стала менее актуальной.
"If I had had a gun yesterday, I might have killed you".

и вы это всё написали с какой целью?

[VagneR]

Ваш майор.

Наверное, мы с вами хуже понимаем по-русски, чем Романус.

Боюсь, вы все делаете хуже 

О да! 

Переведите на русский 2 английских предложения, кали ласка:

If I had money, I would buy an aeroplane.
If I had had money, I would have bought an aeroplane.

А тогда поговорим, у кого «проблемы с пониманием». Удачи!

Объясните, пожалуйста, как английский поможет в понимании русского? Не хотите ли вы сказать, что те, кто не изучал английский, не понимают свой родной язык? Или это относится только к русскому?


Но вернёмся к нашим баранам. Из примера выше видно, что некоторые форумчане могут вас недолюбливать из-за вашей склонности к демагогии - да, любите вводить народ в заблуждение своими ложными посылками.

[Lodur]

и вы это всё написали с какой целью?

Вы ж хотели обсудить степени ирреальности в английском?
Может, и я бы сразу не составил правильно это предложение в прошедшем времени, как и Авваль, не заглянув в грамматику (видел, что что-то не так... но с ходу не сообразил, что, потому полез в грамматику, чтобы освежить). Ибо 1) в жизни не так уж и часто нужно, да и 2) в текстах тоже не так уж и часто встречается. Ну, а что "would", "could", "might", "have to", "ought", "need to", и так далее, имеют разные оттенки, ни для кого (в том числе, думаю, и для вас) не секрет. Разве что, вы захотите поспорить ради спора.

[Awwal12]

Вы бы подучили английский для начала?

С английским у меня неплохо, я просто запутался во множественных have-ах (вспомогательный + смысловой). А вот у вас проблемы с логикой, что серьезнее.

If I had - относится к плану настоящего времени, со словом yesterday оно не может сочетаться ни под каким ракурсом.

Теперь уже моя очередь отправлять вас учить английский. Или вы полагаете, что "if he did it yesterday he will do it tomorrow" (zero conditional) аграмматично?

[Rōmānus]

Вы бы подучили английский для начала?

С английским у меня неплохо, я просто запутался во множественных have-ах (вспомогательный + смысловой). А вот у вас проблемы с логикой, что серьезнее.

If I had - относится к плану настоящего времени, со словом yesterday оно не может сочетаться ни под каким ракурсом.

Теперь уже моя очередь отправлять вас учить английский. Или вы полагаете, что "if he did it yesterday he will do it tomorrow" (zero conditional) аграмматично?

вместо того, чтобы просто принять, что ошиблись, переводим разговор на другую, несвязанную тему (реалис) - и меня обвиняют в демагогии? .... (здесь должен был быть смайл, но не придумал какой, поставил многоточие)

[Awwal12]

вместо того, чтобы просто принять, что ошиблись, переводим разговор на другую, несвязанную тему (реалис)

С чего она не связанная, если вы сами реальные условия дважды упоминали? Я читаю только то, что написано...