Шепелявость кентумных языков

[Alone Coder]

Есть несколько косвенных признаков шепелявости s в кентумных языках:

1) Анатолийские: использование ряда š- аккадской клинописи в хеттском и лувийском.

2) Греческий: новогреческое произношение s; падение s в анлауте;йотовая палатализация в s (очень слабый аргумент).

3) Италийские: ротацизм в латинском; испанское произношение s.

4) Германские: рефлексы sp, st, sk; заимствования в польский; венгерский алфавит.

Кто скажет за кельтские?

[Nevik Xukxo]

1) Анатолийские: использование ряда š- аккадской клинописи в хеттском и лувийском.

А те лувийцы, которые иероглифы юзали, как у них было?

[Alone Coder]

Вопрос встал, как интерпретировать правило RUKI в сатемных - как переход s>š, как переход š>s или как расщепление исходного шепелявого s.

[Varnia]

А если как переход s>x с последующим x>š?

[Alone Coder]

Типологию s>x и типологию x>š в студию.

[Varnia]

Типологию s>x и типологию x>š в студию.

Славянский.

[Alone Coder]

В славянском только x>š и только в позиции первой палатализации. Причём возможно, что было наоборот (Мейе).

[Varnia]

В славянском только x>š и только в позиции первой палатализации. Причём возможно, что было наоборот (Мейе).

Угу. Но наоборот не было. Только первое только не нужно.

На переход s>x можно еще вспомнить иранские, и близко к этому s>h греческий и армянский (вне правила РУКИ). Также албанский, где s>h также первично, то есть стадия š там мешается и не нужна как и в славянском.

[Alone Coder]

На переход s>x можно еще вспомнить иранские

Какие конкретно?

близко к этому s>h

Это совсем другой переход, кроме того:

греческий

Нешепелявое s в греческом документально не зафиксировано.

армянский (вне правила РУКИ)

Какой слой армянского?

Также албанский, где s>h также первично

Приведите пример.

[ldtr]

В славянском только x>š и только в позиции первой палатализации. Причём возможно, что было наоборот (Мейе).

я тоже склоняюсь к
s > s / š
и потом
š > š / x.

в балтийских например есть š, а x - только в заимствованиях.