Цитата: Karakurt от марта 25, 2011, 20:28Потому что его носители называли себя булгарами и тот язык, на котором они говорили, тоже называли булгарским.Цитата: SWR от марта 25, 2011, 20:20Так эта, процитированное никак не подтверждает его, а наоборот. Кашгари говорит о свойствах языка сувар, булгар и не упоминает ротацизм. Если бы он знал те языки, он бы упомянул его в первую очередь. А так его булгарский - обычнотюркский. Почему он называет его булгарским -- вопрос.
От Вас то я уж никак не ожидал цитирования... Закиева...
Цитата: Karakurt от марта 25, 2011, 22:20Тешьтесь сами своими "научными" трудами.
Нет. Читайте научные труды.
Цитата: Karakurt от марта 25, 2011, 20:28Почему он называет его булгарским -- вопрос.Потому что булгарский и есть обычнотюркский,
Цитата: SWR от марта 25, 2011, 21:01А каким образом булгары сидя в Булгарии приняли Ислам? Небось даже арабские словечки знали, а?
Уйгур, сидя в Багдаде... Откуда он мог знать в 11 веке о языке волжских болгар, если там не бывал ?
А в Саксине в 11 веке ? Хотя, он там тоже не бывал. И Хазарии уже не существовало...
Цитата: SWR от марта 25, 2011, 20:20А кто тут говорил о монетах? Речь была о восковых печатях и о геральдике.
Где это писал Кул Гали ? Нет никаких драконов на монетах Волжской Болгарии.
<<Монеты Волжской Болгарии прослеживаются с X в. По внешнему виду они копируют арабские дирхемы: тот же эпиграфический орнамент и отсутствие изображений правителей. Надписи на монетах арабские, даже имя болгарского царя написано по-арабски.>>
http://www.charm.ru/coins/misc/bulgar.shtml
Цитата: SWR от марта 25, 2011, 20:20Не является Зилант и "двойником" драконоподобных существ, подвергаемых и поражаемых всадником в гербах России и Москвы. Изображение Зиланта в русской геральдике полностью отличается от изображения "церковного" дракона в московском гербе, как древнего (рис. 9), так и современного (рис. 6). Больше того - имеет свое официальное название: "татарский дракон". В московском гербе, а также в гербе Московской области всадник поражает существо с четырьмя, а не с двумя лапами (с точки зрения геральдики это - существенное различие, так что речь идет о разных гербовых животных); дракон в гербе России изображается одноцветным и опрокинутым на спину (принципиальная разница в расцветке и позе, также важная для геральдики). История последнего сюжета также очень древняя, но ее корни уходят в западные легенды. Этот дракон по геральдическим правилам Запада служил эмблемой нечистой силы, язычества, невежества и изображался всегда, в отличие от Зиланта, на четырех лапах грифа, на которых он как бы лежал; язык его, опять же в отличие от волчьего языка Зиланта, похож на жало змеи, крылья у него летучей мыши.
http://sovet.geraldika.ru/page/13111
"На этой государственной печати Иоанна IV и на близкой по времени отдельной печати Царства Казанского (ей пользовались воеводы) мы впервые встречаем коронованного дракона, ныне запечатленного в гербе Казани."
"[Казанский] герб был составлен московскими придворными геральдистами, вышедшими из школы митрополита Макария вслед за покорением ханства. Геральдисты Ивана IV воспользовались для этого случая фигурой дракона, имевшейся в московском гербе (Георгий Победоносец, поражающий дракона). По мысли московских книжников того времени, дракон в гербе Казанского царства должен был служить изображением враждебного государства" (М.Г. Худяков);
"В то же время не исключено, что некоторое влияние на выбор дракона для казанской эмблемы оказал и интерес Иоанна к скандинавской геральдике. Ведь именно дракон служил гербом «королевства Вендского» - а вендский королевский титул вкупе с правом на герб одновременно принадлежал королям Дании и Швеции."
Цитата: Karakurt от марта 25, 2011, 20:28Уйгур, сидя в Багдаде... Откуда он мог знать в 11 веке о языке волжских болгар, если там не бывал ?
Почему он называет его булгарским -- вопрос.
Цитата: Karakurt от марта 25, 2011, 17:37
Однако Кашгари ошибочно отождествлял Сувар с известным Саксином у Каспия. Это очевидно связано с тем, что он сам не был в этих городах.
Цитата: SWR от марта 25, 2011, 20:20Так эта, процитированное никак не подтверждает его, а наоборот. Кашгари говорит о свойствах языка сувар, булгар и не упоминает ротацизм. Если бы он знал те языки, он бы упомянул его в первую очередь. А так его булгарский - обычнотюркский. Почему он называет его булгарским -- вопрос.
От Вас то я уж никак не ожидал цитирования... Закиева...
Цитата: Karakurt от марта 25, 2011, 18:17От Вас то я уж никак не ожидал цитирования... Закиева...
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/26Kipchaks/SakalibaRu.htm
Страница создана за 0.059 сек. Запросов: 23.