Лингвофорум

4. volo 3 скл глагол неправильного спряжения

3. qualis - прилагательное, 3 скл
talis - 3 скл.
qualis, talis - соотносительные местоименные прилагательные.
4. volens - причастие от глагола volo, настоящее время, действительного залога, номинатив, ед. число. По латыни participium praesentis activi, nominativus singularis. 3 скл. 
holens - написано с опечаткой, должно быть nolens, такое же причастие, как и volens,только от глагола nolo.
5. nulla - местоеменное прилагательное, 1 скл.
sola - местоименное прилагательное, 1 скл.
7. vox - ед. число, 3 скл.
8 dura - прил., номинатив, ед. число
lex - сущ., номинатив, ед. число, 3скл.,
9. nulla - местоименное прилагательное.
omnibus - субстантивированное ( то есть употребленное как существительное) прилагательное omnis, e 3 склонения. Здесь в мужском роде мн. числа.
10 omnia - то же прилагательное omnis, только субстантивированное в среднем роде множественного числа, здесь стоит в номинативе. 2 скл.
praeclara - 2 спр, потому что средний род.
rara - прилагательное, согласованное с omnia , то есть номинатив мн. число, ср. род, 2 скл.
В этом предложении элидировано ( то есть пропущено, но подразумевается) сказуемое sunt. В полном виде должно быть Omnia praeclara sunt rara.
11.abiens - participium praesentis activi, соответственно, у причастия лица нет. abire - 4 спр. с особенностями
12.ducunt - Pl
volrntem - написано с опечаткой, должно быть volentem
nolentem - аккузатив
trahunt - наст. вр. изъявит. накл. действ. залог (praesens indicativi activi).
13 salus - 3 скл,
populi - gen, 2 скл
summa - 1 скл, номин. ед. число
14 nemo - сущ.
Про omnia, надеюсь, все понятно.
potest - praes. indicativi activi.
scire - infinitivus praesentis activi.(инфинитив наст. времени действ. залога)

Здравствуйте!
Можете просмотреть на наличие ошибок?

1. Sero (наречие, можно ли еще что-нибудь указать?)  venientibus (Pl,Dat, действит. прич. наст. Вр. Что-нибудь еще??) ossa (n, Pl, Acc, 3 скл)

2. Fames ( f, N,S,3 скл) – atrium(f,Pl,G,3 скл) magistra (f,N,1 скл.,S)

3. Qualis(мест,m,S,N) rex(m,N,S,3 скл), talis(m,N,S,прил) grex(m,N,S,3скл)

4. Volens(2л,S,N,склонение??) holens(N,S,2 лицо,склонение??)

5. Nulla(S,f,N,склонение??) calamitas(f ;N.S.3 cкл) sola(f,S,N,склонение??)

6. Paupertas(f,3скл,N,S) non est(3 лицо,S) vitium(n,2скл,N,S)

7. Si vox(Pl,N,f,1 скл) est(3л S), canta(1 скл,императив,2S)!

8. Dura(1 скл,f,падеж?,число?) lex(f,падеж?,число?,склонение?),sed lex

9. Nulla(N,S,f,мест) lex satis(наречие) commoda(прил.,f,N,S) omnibus(мест.,Pl,Dat) est

10. Omnia (можно ли что-то определить?)  praeclara(прил.,n,Pl,что еще можно указать?) – rara(наречие, что еще?)

11. Abiens( 3a,2лицо,S,N) abi(2 лицо, S,imperativ)

12. Ducunt(3 лицо,S,3b спряжение) volrntem(прич наст вр, Acc) fata(N,Pl,2 cкл,n), nolentem(действит.прич наст вр,что еще можно указать?) trahunt(3а спряжение,Pl,3 лицо)

13. Salus(f,N,S,1 скл) populi (m,что еще?) summa(прил,что еще можно указать?) lex est

14. Nemo(мест.,N,S) omnia(прил.,Acc.,что еще?) potest(S,3лицо) scire( 4 спряжение,инфинитив)

Цитата: Georgos Therapon от марта  4, 2012, 11:07

Цитата: Квас от марта  4, 2012, 10:16Он вообще неправильный: сложный с eō.

Я думаю, если сказать, что perire - 4 спряжения, то ошибки не будет. У Соболевского он описан как имеющий формы  4 спряжения с особенностями.

А, ну может быть. Я как-то не задумывался, к какому из спряжений его можно формально причислять, раз он всё равно спрягается индивидуально.

Цитата: Квас от марта  4, 2012, 10:16
Он вообще неправильный: сложный с eō.

Я думаю, если сказать, что perire - 4 спряжения, то ошибки не будет. У Соболевского он описан как имеющий формы  4 спряжения с особенностями.

Цитата: Квас от марта  4, 2012, 10:16
Меня в этом задании причастия в тупик поставили. Они же «совмещают
характеристики глагола и прилагательного» — может, склонение и падеж тоже
требуется указывать?

А почему бы не указать? Ошибки же не будет.

Цитата: Georgos Therapon от марта  4, 2012, 09:48
Perit - 4 спряжение, а не 3 склонение.

Он вообще неправильный: сложный с eō.

Меня в этом задании причастия в тупик поставили. Они же «совмещают характеристики глагола и прилагательного» — может, склонение и падеж тоже требуется указывать?

Цитата: Amertino от марта  3, 2012, 19:18
Gratias ago!

Не за что. Сейчас вот глянул на свой ответ и нашел ошибку. Perit - 4 спряжение, а не 3 склонение. Если есть вопросы, пишите, будем разбираться вместе.

Georgos Therapon, Gratias ago!

Non verendum puto. Nam et ego tempore suo hoc modo sine molestia et difficultate magna, percipiendo omnia parata et perfecta, linguam discebam, et certe scio discipulos optare haec percipienda. Sicut fama fert Epicurum illum dixisse  rem optatam (idcirco iucundam) et utilem esse.

Vereor ne discipulus, omnibus rebus transcriptis, nihil tamen discat.