Что будет, если из английского убрать все французские корни?

[Nekto]

А если из английского убрать все франкизмы (?) то это будет... э-э... голландский?

диалект фризского

Вообще как правильно франкизмы или галлицизмы или... ?

[Xico]

ообще как правильно франкизмы или галлицизмы или...

Скорее "галлицизмы". Слово "франкизмы" наводит на мысль о заимствованиях из франкского при французском посредничестве.

[Nekto]

ообще как правильно франкизмы или галлицизмы или...

Скорее "галлицизмы". Слово "франкизмы" наводит на мысль о заимствованиях из франкского при французском посредничестве.

Угу, я тоже так думаю...
По теме: фризского ИМХО из английского не получится, если проделать "обрезание", грамматика не та и морфология и синатаксис и стилистика и много чего еще... Впрочем это я теорезирую, фризского не знаю совершенно, знаю только что такой есть...

[Квас]

Чёрт-те что будет. Я правильно понимаю, что тогда по-английски даже "фейсом об тейбл" нельзя будет сказать?

[Xico]

грамматика не та и морфология и синатаксис и стилистика и много чего еще.

Читал, что фонетика очень оригинальная (в том, что касается вокализма).
Послушать можно здесь:
http://www.allezhop.de/frysk/kurs.htm
http://www.geocities.com/athens/atrium/6641/
http://www1.fa.knaw.nl/noardfrysk/lessengeluid/

(Список ссылок: http://linguodiversity.narod.ru/Links/Ieulang/German/frisian.htm#fri )

[Xico]

Я правильно понимаю, что тогда по-английски даже "фейсом об тейбл" нельзя будет сказать?

Сразу to kill, to cut smb's throat, to hang и to shoot.
Здесь уже была игра "Говорим по-английски только германскими словами".

[Nevik Xukxo]

По теме: фризского ИМХО из английского не получится

конечно, не получится, ведь фризы - это те ингевоны, которые остались, а не пошли на острова, так? А времени прошло порядошно...

[Антиромантик]

И уж тогда заодно вместо card cart, вместо sugar sucar, вместо diamond diamant и так далее.

[Квас]

Xico, извините, что чуть-чуть перевру цитату:

to kill, to cut one's throat, to hang, to shoot.

Шекспир?

[Квас]

Кстати, если изъять из английского галлицизмы, то Шекспира не будет...

[Nevik Xukxo]

Кстати, если изъять из английского галлицизмы, то Шекспира не будет...

А как он был бы на истинно английском? 

[I. G.]

Что будет, если из английского убрать все французские кони?

Как они без коней проживут!!! 

[Wolliger Mensch]

А если из английского убрать все франкизмы (?) то это будет... э-э... голландский?

диалект фризского

Вообще как правильно франкизмы или галлицизмы или... ?

Галлицизмы.

Если из английского убрать вообще все не англосаксонские слова, убрав все скандинавизмы и галлицизмы и проч. заимствования, получатся жуткие дыры в лексиконе. В архаическом и поэтическом английском сохранилось немало старинных исконных слов, но, все же, огромный пласт исконных слов потерян безвозвратно (что говорить, если даже they — и то не исконное)

[Квас]

А как он [Шекспир] был бы на истинно английском? 

Никак:

... английский... может быть единственный в Европе язык, который обладает, скажем так, двойным регистром: для повседневных разговоров, для мыслей, к примеру, ребёнка, деревенского жителя, моряка, земледельца у него есть слова саксонских корней, а для интеллектуального обихода - слова латинского происхождения. <...>
  Шекспир это всё чувствовал. Можно сказать, очарование Шекспира во многом и заключается в этой взаимной игре латинских и германских корней. Скажем, когда Макбет смотрит на свою окровавленную руку и думает, что эта рука способна окрасить в алый цвет бесчисленные моря, сделав всё зелёное одним красным:

    Will all great Neptune's ocean wash his blood
    Clean from my hand? No, this my hand will rather
    The multitudinous seas incarnadine,
    Making the green one red.

[Damaskin]

Можно поставить вопрос иначе: как бы выглядел английский язык, не будь франко-нормандского завоевания? Возможно, и грамматика бы изменялась совсем не так и была бы ближе к современной нидерландской.

[Nevik Xukxo]

Можно поставить вопрос иначе: как бы выглядел английский язык, не будь франко-нормандского завоевания? Возможно, и грамматика бы изменялась совсем не так и была бы ближе к современной нидерландской.

не всё так просто... насколько помню историю, буквально незадолго до нормандского захвата была попытка норвежского захвата! если бы тот норвежский король победил бы, а не проиграл, то английский был бы ближе к скандинавским. 

[Квас]

если бы тот норвежский король победил бы, а не проиграл, то английский был бы ближе к скандинавским. 

Спорно! Те же нормандцы-завоеватели: они же потомки норманнов, а что в них было скандинавского? К тому же норвежское завоевание вполне могло оказаться недолгим: у них и в Скандинавии проблем хватало. Вот, в Ирландии же не закрепились.

[Xico]

Шекспир?

Нет.

Кстати, если изъять из английского галлицизмы, то Шекспира не будет...

В языке Шекспира доля германской лексики была весьма велика.

[Damaskin]

Можно поставить вопрос иначе: как бы выглядел английский язык, не будь франко-нормандского завоевания? Возможно, и грамматика бы изменялась совсем не так и была бы ближе к современной нидерландской.

не всё так просто... насколько помню историю, буквально незадолго до нормандского захвата была попытка норвежского захвата! если бы тот норвежский король победил бы, а не проиграл, то английский был бы ближе к скандинавским. 

Хорошо, пусть ее и норвежцы не завоевали бы. Развивалось независимое государство англо-саксов.

[Xico]

насколько помню историю, буквально незадолго до нормандского захвата была попытка норвежского захвата!

http://en.wikipedia.org/wiki/Canute_the_Great

[Алексей Гринь]

.. английский... может быть единственный в Европе язык, который обладает, скажем так, двойным регистром: для повседневных разговоров, для мыслей, к примеру, ребёнка, деревенского жителя, моряка, земледельца у него есть слова саксонских корней, а для интеллектуального обихода - слова латинского происхождения.

много в европе таких языков, к чему это грудевыпячивание

[Nevik Xukxo]

насколько помню историю, буквально незадолго до нормандского захвата была попытка норвежского захвата!

http://en.wikipedia.org/wiki/Canute_the_Great

не туда смотрите - http://en.wikipedia.org/wiki/Harald_III_of_Norway

[Andrei N]

Можно поставить вопрос иначе: как бы выглядел английский язык, не будь франко-нормандского завоевания?

Была бы ёла.

[Квас]

Шекспир?

Нет.

Ды ну шутка жи! Перечитайте, хорошо в размер попадает!

Кстати, если изъять из английского галлицизмы, то Шекспира не будет...

В языке Шекспира доля германской лексики была весьма велика.

Было бы пресно.

[Xico]

Хорошо, пусть ее и норвежцы не завоевали бы. Развивалось независимое государство англо-саксов.

Только то, что не попало сюда:
http://en.wikipedia.org/wiki/Danelagh