Лингвофорум

В гипертрофированном южном/афроамериканском произношении именно так: лырыў барў.

Маленькая бутылка лирл борл. Это доказывает, что л там гласная.

Если бы американцы были бесписьменны и к ним пришли этнографы и лингвисты записывать язык, то во многих регионах water они бы зафиксировали именно как "ворар" (первая "р" как русская, вторая - как английская).

  интересненько) спасибо)

Цитата: Rusiok от июля 15, 2018, 08:17

Цитата: TestamentumTartarum от июня 18, 2018, 09:59
оглушение этого флепа

"Оглушение" или изначальную глухость?

Оглушение, ибо этимологически там вообще другой звук [то есть цепочка такова: x > y >yh].

Цитата: TestamentumTartarum от июня 18, 2018, 09:59
оглушение этого флепа

"Оглушение" или изначальную глухость?

Цитата: Неудачник от июля  1, 2018, 14:01Будь это так, люди не могли бы разговаривать. Человеческий голос ≠ кривая запись.

Согласен. Просто она хорошо продемонстрировала, что одно и то же разные люди могут слышать по-разному.

Цитата: Lodur от июля  1, 2018, 13:40
Ну, как все недавно убедились (в теме про laurel-yanny), все слышат всё по-разному.

Будь это так, люди не могли бы разговаривать. Человеческий голос ≠ кривая запись.

Цитата: Rusiok от июня 18, 2018, 07:47Вот эта water - как раз такое: я ясно слышу варианты вора, уоча, вохэ(р). Для американцев - там звуки одинаковые.

Ну, как все недавно убедились (в теме про laurel-yanny), все слышат всё по-разному.

Цитата: watchmaker от июня 30, 2018, 15:48
Таки есть такое. Слышал в своё время по радио уроки английского, так там battery произносилось без всякого t (или же оно было настолько слабым, что я его не различал) и без пауз.

Слушаем старину нашего Хэтфилда — как он исполняет battery в этой их Battery где-то с 2000хх: не совсем так, как на студийной записи 1986г. Т.е. там, где вся строчка из одной батарейки состоит, там даже не флэп, а вполне себе t. А вот где идет скороговоркой battery is here to stay — там у него бэъри.