Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Вопросы по монгольской грамматике

Автор Feruza, октября 23, 2011, 08:35

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Feruza

Вот мой:
Существуют в монгольском языке роды (ж.,муж.,сред.),артикли,склонения,предлоги?

Dana

Цитата: Feruza от октября 23, 2011, 08:35
Существуют в монгольском языке роды (ж.,муж.,сред.),артикли,склонения,предлоги?
Из всего вышеназванного, в монгольском есть только предлоги.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Feruza

Цитата: Dana от октября 23, 2011, 09:39
Цитата: Feruza от октября 23, 2011, 08:35
Существуют в монгольском языке роды (ж.,муж.,сред.),артикли,склонения,предлоги?
Из всего вышеназванного, в монгольском есть только предлоги.
А дієвідміни є?
А сполучники є?


Dana

Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...


Dana

Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...


Dana

Цитата: Антиромантик от октября 23, 2011, 11:36
Тоже есть.
Может, я неправильно поняла, что понимается под склонением, но роды...

Цитата: Б. Х. Тодаева. Грамматика современного монгольского языкаКатегория грамматического рода в халха-монгольском, как и в других монгольских языках, отсутствует.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Feruza

Я так и не поняла ,есть ли склонения,роды,предлоги в монгольском языке,или нет?!
Запутываете только...

Антиромантик

Devorator linguarum прояснит.
Хм ... вообще прилагатеьные огсут различать категорию мужского и женского пола.

Feruza

Цитата: Dana от октября 23, 2011, 11:43
Цитата: Антиромантик от октября 23, 2011, 11:36
Тоже есть.
Может, я неправильно поняла, что понимается под склонением
Ну,відмінки.Такі, як називний,родовий, давальний,знахідний,орудний,місцевий,кличний.

rlode

Есть послелоги, есть падежи. Категории рода такой как в русском нет. Есть вроде только какие-то остаточные следы

Feruza

Цитата: rlode от октября 23, 2011, 12:19
Есть послелоги, есть падежи. Категории рода такой как в русском нет. Есть вроде только какие-то остаточные следы
Сколько падежей?
Назовите их.

Darkstar

Нету в алтайских никаких предлогов.

Практически для всех алтайских (в том числе для монгольского) с точки зрения грамматики характерно следующее:

1) Нет исторически сложившегося рода  в грамматике и никаких его развитых признаков (нигде)

2) Вместо русского склонения -- упрощенная система послелогов, некоторые из которых можно обзывать падежами на русский манер (отличить падеж от послелога часто невозможно, поэтому трудно назвать их точное число, ну около 5-6 основных, в халха вроде 8).

3) Есть еще такие длинные развернутые послелоги типа "река вдоль" или "стол поверхность-его-на" или что-то в этом роде

4) В стандартном халха-монгольском (типа как в Улаан-Баатаре...) нет спряжения (я, ты, он), хотя в других соседних монгольских (бурятском) оно было. И есть в тюркских.

5) Структура времен типа примерно как в английском (есть некоторые аналогии).

6) Везде очень много навороченных деепричастных оборотов, типа "несу = держа + прихожу"

7) Изменяющее всегда предшествует изменяемому, типа всегда "говорящий человек", но почти никогда не "человек, который говорит" (такой конструкции либо совсем нет, либо слово "который" может быть только корявым заимствованием).

Артикли -- общую характеристику не дам, кое-где какие-то упрощенные конструкции есть, но, конечно, не такие как в европейских языках.



(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Darkstar

8) Ну и конечно, фактически нигде нет приставок (про то вам вновь забаненный Нгати рассказал бы)

9) Глагол обычно ставится в конец предложения.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Dana

Цитата: Feruza от октября 23, 2011, 15:19
Сколько падежей?
Назовите их.
Именительный, родительный, дательно-местный, винительный, исходный, орудный, совместный, направительный.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Feruza


Devorator linguarum

Грамматического рода в современном монгольском практически нет, кроме трех-четырех изменяющихся по роду прилагательных, обозначающих масти и возраст сельхозживотных. Но во времена Чингис-хана был.

Dana

Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Darkstar

Да нет никогда не могло быть -- это урало-алтайская черта -- там могло быть что-то типа социального рода, как в японском, когда речь мужчин и женщин чуть-чуть различается.

Devorator
А не проведете ли вы нам, пожалуйста, краткий ликбез по падежным окончаниям (для начала)?
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Darkstar

(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Darkstar

(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Nevik Xukxo

Цитата: Darkstar от октября 23, 2011, 18:19
Вот, кстати, карта монгольских языков появилась в  вики

Интересно, а сычуаньские и юньнаньские монголы на каких языках говорят? На карте их не видно.

Darkstar

10) Прилагательные не меняются и стыкуются с существительными напрямую без всего, например
хурдан морь (быстрая лошадь), цааган гэр (белая юрта, дом), цааган морь и т.д.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр