У кого письменность неадекватней английской

[Woozle]

я имею в виду использование транскрипции при изучении английского языка, это же не наше изобретении?

Хороший вопрос, мне тоже интересно. В Израиле и в СШЕ такого нет по-любому, о других не знаю. Мне кажется и в России сегодня не делают этого, когда следуют прогрессивным (или «прогрессивным») мировым методикам.

Что значит в СШЕ по другому? Каждое слово в Вебстере снабжено транскрипцией. Идиотской (в смысле, не ИПА-шной), но транскрипцией.

[RawonaM]

Что значит в СШЕ по другому? Каждое слово в Вебстере снабжено транскрипцией. Идиотской (в смысле, не ИПА-шной), но транскрипцией.

Это значит, что при преподавании не используется транскрипция.

[Damaskin]

Что значит в СШЕ по другому? Каждое слово в Вебстере снабжено транскрипцией. Идиотской (в смысле, не ИПА-шной), но транскрипцией.

Это значит, что при преподавании не используется транскрипция.

Все со слуха?

[Woozle]

Преподавании чего? Орфографии? Дети и так знают, как произносятся слова, которым их учат. А если американец набредёт на слово, которое он не знает, он заглянет в словарь, где вместе с объяснением он прочтёт и его транскрипцию.

[Demetrius]

Преподавании чего? Орфографии? Дети и так знают, как произносятся слова, которым их учат. А если американец набредёт на слово, которое он не знает, он заглянет в словарь, где вместе с объяснением он прочтёт и его транскрипцию.

А у нас детей учат, что леса и лиса — это [л'исá], и фонетический разбор проводить учат.
В упор не замечаете отличий?

[RawonaM]

Что значит в СШЕ по другому? Каждое слово в Вебстере снабжено транскрипцией. Идиотской (в смысле, не ИПА-шной), но транскрипцией.

Это значит, что при преподавании не используется транскрипция.

Все со слуха?

Да.

Преподавании чего? Орфографии? Дети и так знают, как произносятся слова, которым их учат. А если американец набредёт на слово, которое он не знает, он заглянет в словарь, где вместе с объяснением он прочтёт и его транскрипцию.

Среднестатистический американец не прочтет трансприпцию, потому что он ее не умеет читать. Даже учителя не все могут прочитать транкрипцию. А вообще это имеет больше значения (транскрипция) для обучения неанглоязычных, коих в СШЕ достаточно.

[myst]

Ни один израэлит не знает, что такое транскрипция английских слов, никогда в глаза не видал.

Читают как АСы?

[Woozle]

Среднестатистический американец не прочтет трансприпцию, потому что он ее не умеет читать. Даже учителя не все могут прочитать транкрипцию. А вообще это имеет больше значения (транскрипция) для обучения неанглоязычных, коих в СШЕ достаточно.

Мм.. загляните в Вебстер. Там слоговая транскрипция.
lu·gu·bri·ous. \lu̇-ˈgü-brē-əs also -ˈgyü-\.
avun·cu·lar \ə-ˈvəŋ-kyə-lər\

Как раз для американцев, которые IPA не знают, но интересуются произношением слов, которых они не слышали, но встречали в тексте.

[Alone Coder]

Среднестатистический американец не прочтет трансприпцию, потому что он ее не умеет читать. Даже учителя не все могут прочитать транкрипцию.

То же касается русских. Школьный фонемный разбор от транскрипции весьмаааа далёк.

[Асадъ]

 Я читалъ, что среднестатистическій Американецъ - не умѣетъ писать въ цѣломъ. И частично - не умѣетъ читать.

[RawonaM]

Ни один израэлит не знает, что такое транскрипция английских слов, никогда в глаза не видал.

Читают как АСы?

Что это АСы?

[RawonaM]

Я читалъ, что среднестатистическій Американецъ — не умѣетъ писать въ цѣломъ. И частично — не умѣетъ читать.

На заборе тоже много чего написано.

[Асадъ]

ASS

[Асадъ]

 Нѣтъ. На заборѣ - они умѣютъ. А вотъ книги и письма - не всѣ.

[Alone Coder]

Сравните:

Половина взрослых россиян совсем не читает книг

http://www.asu.ru/structure/faculties/journal_dep/news/4637/

Каждый четвертый житель США признался, что за прошедший год не прочитал ни одной книги.

http://gtmarket.ru/news/culture/2007/08/22/1373

Данные как бы не в пользу россиян, не?

[myst]

А вотъ книги и письма - не всѣ.

А у нас все сплошь писатели книг.

[myst]

Что это АСы?

Александры Сергеевичи.

[Esvan]

šč — щ

Ну это у нас тоже по-русски так говорят. А у россиян — что-то похожее на китайское «x».

"Ещё" - [ессё]?

[Асадъ]

Зачѣмъ далеко ходить! Посмотрите письменность Калмыковъ и Монголъ (кириллическую). И послушайте. Это же кошмаръ. Они говорятъ совсѣмъ не то, что пишутъ. И пытаются ставить удареніе на согласныя буквы.

[myst]

Они говорятъ совсѣмъ не то, что пишутъ.

А Вы их писанину не по-русски ли пытаетесь читать?

[Асадъ]

  Вотъ тутъ я не могу опредѣлиться. Я еще не пытался читать ихъ писанину...
  Просто замѣтилъ, что они не произносятъ около половины изъ того, что пишутъ.

  Вотъ если сравнить съ Молдавскимъ и Таджикскимъ - въ кириллическомъ оформленіи тамъ почти полная адекватность.

[Lugat]

Зачѣмъ далеко ходить! Посмотрите письменность Калмыковъ и Монголъ (кириллическую). И послушайте. Это же кошмаръ. Они говорятъ совсѣмъ не то, что пишутъ. И пытаются ставить удареніе на согласныя буквы.

Зачемъ далеко ходить? Посмотрите на письменность Асадъа. С'э-т ан кошмар!   

[Асадъ]

Ладно ладно!... Жьо вуз эм оси, Лугатъ!

[Асадъ]

 Между прочимъ Пушкинъ, въ Молдавской ссылкѣ, - очень любилъ Молдавскій языкъ, и совѣтовалъ Негруцци (это Поетул Молдовенеск...э-э... чел Маре...) обязательно сохранить кириллицу въ Молдавскомъ... Вотъ-съ.
Я къ тому, что и Пушкина интересовалъ похожій вопросъ...

[Vertaler]

Между прочимъ Пушкинъ, въ Молдавской ссылкѣ, - очень любилъ Молдавскій языкъ, и совѣтовалъ Негруцци (это Поетул Молдовенеск...э-э... чел Маре...) обязательно сохранить кириллицу въ Молдавскомъ... Вотъ-съ.
Я къ тому, что и Пушкина интересовалъ похожій вопросъ...

Кіріліца деатʏнч аръта алтфел.

Зачѣмъ далеко ходить! Посмотрите письменность Калмыковъ и Монголъ (кириллическую). И послушайте. Это же кошмаръ. Они говорятъ совсѣмъ не то, что пишутъ. И пытаются ставить удареніе на согласныя буквы.

Фкалмыцкм нятражайц нпьсьме [ə] ньпервх слагоф. Атэтв дьстйитьн камичьскь фект.