Румынский суффикс -ar.

[RockyRaccoon]

Ракун, что с вами происходит? Выше же вполне ясно ответили вам, и откуда
происходит, и что бы он дал. Вы это всё проигнорировали. Странно

Нет, я всё понял из того, что вы объяснили. Спасибо.
Дело немного в другом. Я теперь и боюсь объяснять...
В общем, так. Я пытаюсь выяснить, из какого языка этот суффикс был заимствован на Балканах цыганами. Он мог быть заимствован из славянских, а мог из румынского, но я предположил, что в румынском он тоже славянского происхождения.
После ваших пояснений я сначала предположил, что, если даже в праславянском он - латинское заимствование, то ведь в румынском он, тем не менее, мог быть заимствован из славянских, пусть даже там он - не славянского, а латинского происхождения? Но, далее, если, согласно Vertaler'у, латинский -arius дал бы румынский -ar (спасибо, Vertaler!), то тогда проследить, какого происхождения этот румынский -ar - развитие латинского или заимствование из славянских - не представляется возможным из-за полной омофонии.
Но я уже деморализован и не уверен, что сумел внятно передать такую запутанную мысль. Если и сейчас я не сумел донести свою мысль - больше не рискну. Пардон.

[Ion Borș]

RockyRaccoon, логика  (поздняя миграция цыган на Балкан),
этот суффикс в балкано-цыганском заимствован, как из болгарского, так и из румынского, вместе с соответствующими словами. Остальные слав. балканские страны менее повлияли на цыганский.
Производительность суффикса от принципа производительности этого суффикса в румынском и в болгарском. 
В румынском,
1) для профессий этот суффикс заимствование из славянских (кроме не давних заимствований из французского). Предварительный вывод.
2) для предметов, этот суффикс из латинского.

[RockyRaccoon]

этот суффикс в балкано-цыганском заимствован, как из болгарского, так и из
румынского, вместе с соответствующими словами

Совсем не обязательно с соответствующими словами. Есть и чисто цыганские корни, либо заимствованные ранее, до того.
(Блин. Только что пришло в голову. А в греческом нет такого суффикса ли? А то, может быть, ещё в Византии заимствовали...)

[Ion Borș]

этот суффикс в балкано-цыганском заимствован, как из болгарского, так и из
румынского, вместе с соответствующими словами

Совсем не обязательно с соответствующими словами. Есть и чисто цыганские корни, либо заимствованные ранее, до того.
(Блин. Только что пришло в голову. А в греческом нет такого суффикса ли? А то, может быть, ещё в Византии заимствовали...)

Если речь о данном суффиксе в названиях профессий, то в цыганском болгаро-румынского происхождения. Этот суффикс стал производительным и в цыганском. А далее, знаем что это славянский суффикс.

[Wolliger Mensch]

... то тогда проследить, какого происхождения этот румынский -ar - развитие латинского или заимствование из славянских - не представляется возможным из-за полной омофонии.

Проследить в некоторых случаях можно. Но в общем — да, вы всё правильно поняли.

Чтобы было ясно:
1. Суффикс -ar в румынском (не в деэтимологизированных образованиях) в значении имени деятеля — заимствование, исконная форма -ārius > *-ar толком неизвестна (Ферталёр привёл один пример, который, однако, может быть и поздним образованием).
2. Заимствование это — из разных источников: из славянских, из романских, из латинского.
3. Большинство образований с этим суффиксом в румынском — собственные формы, образованные либо по аналогии с иноязычными, либо самостоятельно.

[RockyRaccoon]

Ну слава богу, кажется, разобрались.

[Alexandra A]

В праславянском и прагерманском — из латинского. В латиском -ārio- — прилагательный суффикс < *-āsi̯o-, частью, однако, кельтского происхождения.

Латинский суффикс кельтского происхождения? Как такое может быть?

И какие рефлексы этот суффикс кельтского происхождения дал в валлийском или ирландском?

[Wolliger Mensch]

Латинский суффикс кельтского происхождения? Как такое может быть?

Что случилось?

И какие рефлексы этот суффикс кельтского происхождения дал в валлийском или ирландском?

Не могу сказать.

[granitokeram]

а собственно индо-арийского происхождения он быть никак не может?

[gari66]

RockyRaccoon, логика  (поздняя миграция цыган на Балкан),
этот суффикс в балкано-цыганском заимствован, как из болгарского, так и из румынского, вместе с соответствующими словами. Остальные слав. балканские страны менее повлияли на цыганский.
Производительность суффикса от принципа производительности этого суффикса в румынском и в болгарском. 
В румынском,
1) для профессий этот суффикс заимствование из славянских (кроме не давних заимствований из французского). Предварительный вывод.
2) для предметов, этот суффикс из латинского.

Позвольте не согласитья на счет профессий, есть и слова латинского происхождения: văcar от лат. Vaccarius и păcurar (со значением пастух) от лат. pecorarius.

[Wolliger Mensch]

Позвольте не согласитья на счет профессий, есть и слова латинского происхождения: văcar от лат. Vaccarius и păcurar (со значением пастух) от лат. pecorarius.

Если вы говорите о происхождении, давайте языковые формы корректно: лат. vaccārius и pecorārius.

[Wolliger Mensch]

а собственно индо-арийского происхождения он быть никак не может?

В латинском? Исключено.

[RockyRaccoon]

а собственно индо-арийского происхождения он быть никак не может?

В латинском? Исключено.

Думаю, Гранито спрашивает о цыганском.

[Wolliger Mensch]

Думаю, Гранито спрашивает о цыганском.

Про цыганский не могу ничего сказать.

[granitokeram]

скорее всего заимствование все таки